796 replies to this topic

[luern]

Sous les pavés, le vide... Sarkozy en a remis une couche: l'obsession de mai 68 l'habite, le mine, le mange... Face à Onfray, il disait que mai 68 en voulant supprimer les règles nous avait privé de la jouissance de la transgression. Hier,pour la Xième fois, il a repris tout ce qu'il a du lire (la quatrième de couverture) du livre de Luc Ferry sur la "pensée 68". Comme si 68 avait été une révolution, un laboratoire d'idées, un cadeau de Satan...Un phénomène de société, tout au plus. Conjoncturel et gébnérationel.


Ce sont peut-être les accords de Grenelle qui ont suivi (et que Chirac a négociés) quile gênent, en fait. A moins que se voyant déjà au pouvoir suprême a-t-il peur de devoir un jour affronter une révolte des rues, des facs et des usines qui le contraindrait à aller non à Baden-Baden mais en SUISSE, chez Johny... Un presentiment, peut-être: il est tellment anxiogène qu'il se fait peur lui-même...
Allez savoir! Aux bulletins médicaux que tout Président ou candidat devrait publier, il faudrait peut-être joindre un rapport d'expertise mentale. Il est vrai que Mai 68 n'est pas sa seule idée-fixe de cet homme d'ordre...


Il crache aussi sur la "pensée unique", formule inventée par Jean-François Kahn et que Bayrou avait indirectement dénoncé, lors de la création de l'UMP en lançant à sarko et à ses amis: "Quand on pense tous la même chose, c'est qu'on ne pense plus"....

Je ne résiste pas à reprendre ici quelques phrases historiques de la grand messe du "candidat des poeple" sur ces événements de Mai 68 qui sont, comme l'écrit Libération, responsables de tout : du dénigrement de l'identité, du communautarisme, de la faillite de l'école, du cynisme des capitalistes et même des parachutes dorés !


De la campagne qui s'achève, Sarkozy dit carrément : «Ce fut une campagne aux prises avec une crise morale comme la France n'en a peut-être jamais connu, sauf peut-être au temps de Jeanne d'Arc.» Le candidat de l'UMP tonne : «Les héritiers de Mai 68 avaient imposé l'idée que tout se valait, qu'il n'y avait donc désormais aucune différence entre le bien et le mal, aucune différence entre le vrai et le faux, entre le beau et le laid. Ils avaient cherché à faire croire que l'élève valait le maître [...], que la victime comptait moins que le délinquant.» «Il n'y avait plus de valeurs, plus de hiérarchie», lance-t-il, dénonçant la «gauche, héritière de Mai 68 [...]. Dans cette élection, il s'agit de savoir si l'héritage de Mai 68 doit être perpétué, ou s'il doit être liquidé une bonne fois pour toutes». Vous pensez qu'il est volontairement comique, parfois, SARKO le sociologue historien?

[duddu]

Bonjour !

Mai 1968 a apporté un beau bordel (et à l'échelle de l"europe , parce que la france n'a pas été la seule concernée ) , mais n'a pas apporté de solutions ..
De beaux slogans dont on voit 40 ans aprés le vide interstellaire de leurs logiques ...
Il estinterdit d'interdire ,sous les pavés la plage ,le rêve est la réalité , prenez vos désirs pour des réalités ..

Quand on voit où on en est 40 ans aprés ,et quand on voit ce que sont devenus nos célèbres 68 tards on rit et sourit quand même pas mal ....

Bref du bordel , pas de réponses ....
Bref ,des réalités malsaines (suffit de lire le dernier livre de cohen bendit ,c'est tout simplement effarant ... une autre planéte ...ou de voir certains us et coutumes d'alors , on est sur sur le cul lol), pas de réponses ...

Je ne pense pas que cela a fait plus de bien que de mal aux français et à leur pays la France ...
Et effectivement sur ce point là , sarko me parait plus pertinent que d'autres ....

Kiss
PS : Lire tout le lien , il s'attache plus à une période et à son aprés qu'a cohen Bendit lui même...Tant en france qu'en allemagne , sur un certain nombre de faits et sujets ...
On est quand même sur le cul ..
Aprés chacun en pense ce qu'il veut ,perso ça ne manque pas de ne pas avoir vécu cette période ...
http://www.denistour...ohn-Bendit.html

[F@b]

liberté de la presse quand on te tient ...



on te tient !

http://ddata.over-bl...eau-sarkozy.jpg (pour la lisibilité)

[duddu]

Bonjour !

Vive les accords de Grenelle ... mais tu as bien remarqué que sarko attaquait l'aspect moral et éthique de Mai 1968 ( comme le faisait remarquer mon "sur ce point là " : Et effectivement sur ce point là , sarko me parait plus pertinent que d'autres ....)..

Sarko parlait de la crise des valeurs pas de la crise économique qui n'existait d'ailleurs pas , ou plutôt était en cours de gestation dans cette fin des trente glorieuses ...

Sarko a donné de Mai 1968 sa vision idéologique , disons plutôt morale et éthique ..
Il n'aborde pas l'aspect économique , qui avec un quasi plein emploi et malgré quelques signes précurseurs d'une crise économique en devenir faisait de cette période une ére de questionnements peu économiques mais surtout moraux ..
Comme le montrent les slogans ....

Malgré les accords de Grenelle du 27 mai 1968, La révolte a continué quelques jours pour finir par un triomphe gaulliste aux élections de Juin 1968..

Alors pour ce qui est de l'"analyse des problémes moraux et éthiques soulevés et engendrés par Mai 1968 , je suis d'accord avec sarko sur le beau bordel que cela fut ....
L'aspect économique ne fut pas , comme nous le savons tous , la pierre de base de Mai 1968...
l'aspect économique ne fut pas le lancement de Mai 1968...
Le probléme est d'abord étudiant ( le « mouvement du 22 mars » : pourl'"entrée des garçons dans les locaux des filles ... ça fait sourire et c'est pourtant un des points de départs avec l'idée qu'une grande rigidité cloisonnait les relations humaines et les mœurs dans toute la société).

Le monde ouvrier ne fut convié à la fête que bien aprés , et même Mitterrand a reconnu lors du 20 éme anniversaire de Mai 1968 que l'une des principales influences de la révolution de mai 68 se situe au niveau socio-culturel.
Sans oublier les avancées économiques et sociales .

Mais le discours de sarko est bien plus général que cela ...
Le but du discours n'a pas été de parler du bien fondé ou pas (d'ailleurs qui oserait les remttre en cause ces accords ??) de ces accords mais de la révolution morale ethique et de ses conséquences dans son excés ...

Kiss

[guyom24]

Alors pour ce qui est de l'"analyse des problémes moraux et éthiques soulevés et engendrés par Mai 1968 , je suis d'accord avec sarko sur le beau bordel que cela fut ....
L'aspect économique ne fut pas , comme nous le savons tous , la pierre de base de Mai 1968...
l'aspect économique ne fut pas le lancement de Mai 1968...
Le probléme est d'abord étudiant ( le « mouvement du 22 mars » : pourl'"entrée des garçons dans les locaux des filles ... ça fait sourire et c'est pourtant un des points de départs avec l'idée qu'une grande rigidité cloisonnait les relations humaines et les mœurs dans toute la société).

Le monde ouvrier ne fut convié à la fête que bien aprés , et même Mitterrand a reconnu lors du 20 éme anniversaire de Mai 1968 que l'une des principales influences de la révolution de mai 68 se situe au niveau socio-culturel.
Sans oublier les avancées économiques et sociales .

Mais le discours de sarko est bien plus général que cela ...
Le but du discours n'a pas été de parler du bien fondé ou pas (d'ailleurs qui oserait les remttre en cause ces accords ??) de ces accords mais de la révolution morale ethique et de ses conséquences dans son excés ...

Kiss

popopo...
le petit Nicolas nous fait un petit coup de révisionisme et tout bien tout honneur.....
c'est mai 68 qui a pourri le système capitaliste, c'est mai 68 qui a créé les parachutes dorés...
franchement, vivement que la campagne se termine, parce que depuis le temps qu'il est sous tranquilisants, ça lui bouffe le cerveau...
Après la génétique de comptoir, voici la socio de comptoir...
On tombe dans le pathétique.
J'ai adoré le passage sur l'école de Jules Ferry assasinée en 68... Soit il n'a aucune idée de l"histoire du système éducatif français soit il nous prend pour des cons...

Pour son information, les valeurs de jouissance, de goût du profit et de l'oisiveté etc existaient bien avant mai 68... Le problème c'est qu'en 68, cette conception de la vie qui n'était réservée qu'à un "élite" (et que le reste acceptait grosso modo son sort) alors que depuis ça s'est répandu dans toutes les couches de la société...
On dirait vraiment un discours de Mémère de Neuilly... "Oh avant, on avait des bons pauvres, travailleurs et tout, mais maintenant, c'est le bordel, les pauvres il veulent plus rien foutre, reprenez donc du foie gras, Edmond".
Je ne suis pas franchement d'accord avec la façon dont nous sont parvenues les valeurs de 68 -avec, au passage, le filtre des années 70, 80 (les fameuses années "fric" etc- mais le "c'était mieux avant", c'est vraiment n'importe quoi. Revenir, par exemple, à un système où seuls les riches pouvaient faire des études, où l'homme était le chef incontesté de la famille, où les ouvriers devaient se conteneter de fermer leur gueule par crainte de l'autorité... ça fait envie...

dernier point, et non des moindres, c'est que mai 68 est né au sein de la classe dominante de l'époque... Ce sont les fils et les filles des bourgeois qui étaint sur les barricades... Comment un système de valeurs si parfaites a pu générer un tel bordel? Il faudrait peut-être qu'il se pose la question le petit Nicolas. Il me semble qu'il serait bon de lui laisser 5 ans de reflexions de plus parce que visiblement, il n'est pas au point...

[luern]

liberation
Travail, jeunesse, patrie selon Sarkozy
Nicolas Sarkozy dimanche à Marseille avec des membres des jeunes de l'UMP. REUTERS
A Marseille, le patron de l'UMP a conclu l'université d'été du parti en s'adressant aux jeunes générations dans un discours droitier.
Par Antoine GUIRAL, Vanessa SCHNEIDER
QUOTIDIEN : Lundi 4 septembre 2006 - 06:00
Marseille envoyés spéciaux
A peine converti, déjà en photo. Doc Gyneco était hier bras dessus bras dessous avec Nicolas Sarkozy en couverture du journal des jeunes UMP. Pour cette dernière journée des universités d'été du parti, qui se sont tenues pendant trois jours à Marseille, c'est au côté de Johnny Hallyday, 63 ans, que le numéro 2 du gouvernement a tenu à s'adresser à «une jeunesse qui a cessé d'écouter les hommes politiques et de leur faire confiance». Une jeunesse surtout qui reste son gros point faible dans les sondages et influence désormais les parents lors des votes. Pour elle, il a joué au prof d'histoire empathique parlant des jeunes à travers les âges, de la Renaissance à aujourd'hui. Rendant hommage aux révolutionnaires de 1789 comme aux surréalistes de l'après-Grande Guerre, une seule génération ne trouve pas grâce à ses yeux, celle des «enfants gâtés» de Mai 68 «qui célébraient Mao et Castro, tyrans du monde». «Elle installa partout, dans la politique, dans l'éducation, dans la société, une inversion des valeurs et une pensée unique dont les jeunes sont aujourd'hui les principales victimes.» Citant Blum, Jaurès, Ferry, il a au passage accusé «la gauche de Jospin, Royal et Hollande» de les avoir trahis.
Sur le même sujet



Persuadé qu'on «ment» aux jeunes «en les infantilisant», il s'est posé en père Fouettard à l'ancienne (donc hostile à la méthode globale pour la lecture) qui aime les enfants qui «se lèvent tôt le matin». Il encourage les «pédagogues» à ne pas leur dire «toujours oui». Aux jeunes, il applique en fait ses vieilles marottes libérales et de valorisation du mérite. Tout en leur rappelant, sous quelques sifflets au fond de la salle, que le pape Jean Paul II «était et restera une référence pour la jeunesse du monde». Critiquant à demi-mot le CPE de Dominique de Villepin, il propose la création d' «un service civique par lequel chaque jeune Français entre 18 et 30 ans donnera aux autres six mois de son temps» (lire ci-contre).
Sur l'éducation, c'est ambiance pensionnat de Chavagnes. «Je veux une école du respect où les élèves se lèvent quand le professeur arrive» et «relever le niveau d'exigence» tout en «empêchant ceux qui ne veulent pas travailler d'empêcher les autres de le faire», a-t-il déclaré. Il propose par ailleurs d'interdire d'entrer en 6e aux enfants qui ne savent pas lire et écrire. Tout en s'adressant à la «génération de la communication et des marques [...], de l'Internet, du portable, du rap et de la techno», il a affirmé que la culture classique n'est plus transmise aux enfants et a regretté l'époque où l'on récitait «les fables de La Fontaine et quelques vers de Verlaine ou de Victor Hugo». Et de vanter, reprenant les mots de Raffarin, «l'intelligence de la main».
Le futur candidat de l'UMP à la présidentielle rêve d'une jeunesse respectueuse du drapeau français et de la Marseillaise : «Aimez la France. Battez-vous pour construire, non pour détruire.» Dix mois après les émeutes en banlieue, il a lancé : «On ne change pas le monde en brûlant la voiture du voisin, en renversant la table, en insultant son professeur.» A l'adresse des jeunes d'origine étrangère, il a multiplié les mises en garde douteuses («Haïr la France, c'est se haïr soi-même») et prévenu : «On ne devient pas français malgré soi, on le devient parce qu'on le désire ardemment.»
Lors d'une rencontre informelle avec la presse vendredi, il affirmait ne «pas croire à la mobilisation des jeunes» contre lui. Interrogé sur Diam's, la chanteuse à succès qui fustige dans un de ses titres «Sarko le démago» et ajoute même en live «Sarko facho», il a constaté : «Ça a toujours existé, tous les candidats de droite ont eu des artistes de gauche contre eux. Je ne peux pas faire l'unanimité.» C'est sûr.

http://www.liberatio...s/202189.FR.php

[rueducourage]

"dernier point, et non des moindres, c'est que mai 68 est né au sein de la classe dominante de l'époque... Ce sont les fils et les filles des bourgeois qui étaint sur les barricades... Comment un système de valeurs si parfaites a pu générer un tel bordel? Il faudrait peut-être qu'il se pose la question le petit Nicolas. Il me semble qu'il serait bon de lui laisser 5 ans de reflexions de plus parce que visiblement, il n'est pas au point..."

Encore bravo Guyom pour l'ensemble de ce post qui complete parfaitement la premiere et excellente reponse d'Ugo...Ta conclusion est limpide : avec son profil d'enfant gaté des beaux quartiers il est evident que Sarkozy aurait été en tete des barricades de mai 68...avant de devenir probablement...ce qu'il est devenu, en fait !!

Mais auj, loin de toute verité historique sur un mouvement qui a fait exploser les valeurs bourgeoises etriquées ds un contexte d'economie florissante (aucun rapport avec la crise actuelle qui est socio-economique), Sarkozy remet le couvert sur la droite dure en prechant la contre révolution...Il flatte son electorat ultra-conservateur , sur sa lancée il ne lui reste plus qu'à s'en prendre à la revolution française...et Duddu pourra alors voter pour lui !!

C'est ça en fait, il veut à tout prix la voix de Duddu !!

Mais inutile de repondre à ces outrances sarkoziennes, laissons le maire de Neuilly ds sa derive droitiere à outrance...l'election se gagnera au centre, comme toujours...

[duddu]

Bonsoir !!

Va falloir qu'il la paye chére ma voix , il faudra avancer les sousous tant je m'en voudrai de participer aux malheurs de Rdc et Ugo , de Tots et Guyom ...lol hihihihihi
Ou alors je vais la mettre sur enchére sur Ebay pour voir lequel des deux candidats paiera le plus lol

Le débat sur la révolution française aurait l'avantage de pouvoir se faire en bloc ou par séquences de périodes ,il y en aurait pour tout le monde lol

Kisss
PS: Oui ,bien belle analyse de GUYOM ,mais on commence à le savoir et à s'y habituer !!! hihihi
Faudrait qu'il nous en sorte une bien pourrie qu'on puisse le pourrir un peu lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[duddu]

Bonsoir!

Une petite vidéo ... sarko vu par des animaux lol
C'est sympa à regarder avec un discours de sarko en fond et les réflexions des Bêbétes lloll

http://www.dailymoti...par-les-animaux

Kiss

[thurfin]

moi j'aime bien le travaillé plus pour gagné plus.
Ca risque d'etre produire autant avec moins de salariés -> + de chomage
Sauf si ceux qui gagent plus consomment suffisament pour jouer le multiplicateur et amorcer un cercle vertueux. Mais je pense pas que Sarko puisse instaurer un climat suffisament serein pour dynamiser la conso.(j'ai peur que les flics de banlieus passent un sale moment post élection).

Sinon la politique monaietaire de sarko c'est aussi du bonheur à tartiner

[luern]

merci duddu j'aime bien ta video même eux ont peur

[luern]

http://www.ldh-franc...cfm?idactu=1445

[duddu]

Bonsoir !!

Toto ,t'as embrassé Yellow sur la bouche ou ça se communique par ordi le post multiple ??? lol
Je vais faire gaffe ,en plus d'apprendre des mauvaises nouvelles on peut s'attraper la Yellowsickness lol

Kiss
PS: C'est qui la LDH ?? Ont pas de morts chez eux j'espére ?? lol

[luern]

Bonsoir !!

Toto ,t'as embrassé Yellow sur la bouche ou ça se communique par ordi le post multiple ??? lol
Je vais faire gaffe ,en plus d'apprendre des mauvaises nouvelles on peut s'attraper la Yellowsickness lol

Kiss

il n’y a pas que les journalistes qui craignent un sarko président.

Voir ci-dessous la Motion du conseil national du Syndicat de la magistrature dans la perpective du second tour de l’élection présidentielle du communiqué de presse du lundi 30 avril :

« Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution » (article 16 de la Décalaration des droits de l’homme et du citoyen).

Le Syndicat de la magistrature a toujours défendu le principe d’une Justice indépendante au service de la garantie des droits et libertés pour assurer l’égalité de tous devant la loi.

Il s’inquiéte du programme présidentiel du candidat de la majorité sortante qui propose l’aggravation des politiques menées ces dernières années.

En effet, le fait majoritaire et la concentration de tous les pouvoirs institutionnels entre les mains d’un même parti politique, l’UMP, ont considérablement accentué la dépendance de l’autorité judiciaire vis à vis du pouvoir exécutif.

Au cours de cette période, le principe de la séparation des pouvoirs a été violé à plusieurs reprises par la multiplication d’attaques brutales contre des juges prétendument « démissionnaires face à la délinquance » ou « irresponsables ».

De plus, la politique des nominations aux postes stratégiques des organes de contrôle de notre démocratie et notamment ceux de la magistrature, a démontré la volonté du parti majoritaire d’affaiblir les contre-pouvoirs au détriment d’un Etat impartial. Les catégories les plus fragiles de la population (mineurs, étrangers, familles défavorisées...) ont été érigées en boucs émissaires d’une politique libérale et sécuritaire qui n’a en revanche pas concerné la délinquance en « col blanc ».

C’est l’institutionnalisation de ces pratiques et le perfectionnement de ce système qui nous sont aujourd’hui proposés par le candidat de la droite dans ses projets de réforme de l’Etat comme en matière de renforcement de la répression.

C’est au nom des valeurs que le syndicat de la magistrature a toujours défendues qu’il appelle chaque citoyen à traduire, par son suffrage, son opposition résolue à de telles perspectives.

Quelle que soit l’issue du scrutin, le syndicat de la magistrature continuera à militer pour l’avènement d’une autre Justice.

source : http://www.syndicat-...re.org/spip.php ?article502

PS: C'est qui la LDH ?? Ont pas de morts chez eux j'espére ?? lol

c'est vrai mon duddu nous en urss pour se dire bonjour c'est comme ça...
bon ici pas de morts (chacun a les siens les vrais malheureusement et ça suffit)
oui post multiple car je suis étonné de voir la ligue des droits de l'homme prendre part dans l'election





Voir la vidéo sur youtube

karl zero



a+