Aller au contenu


Photo

[Politique] Sarko


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
796 réponses à ce sujet

#781 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 02 mai 2007 - 08:42

Il y a deux cas dans lesquels un homme ne devrait pas spéculer en Bourse : quand il n'en a pas les moyens et quand il en a.


Bonjour !

C'est quand même plus facile de ne pas spéculer en bourse quand ... on en a pas les moyens lol
Les pauvres n'ont pas trop de questions exsitentielles à se poser , et le PS ne s'en pose plus pour eux depuis longtemps ..
En ratifiant tous les traités importants et d'une dérive libérale certaine la gauche caviar est devenu à l'image de ce poisson : un met quotidien chez les boursicoteurs , financiers et grosses entreprises...

Elle ne fait plus peur ,et pire encore ,elle ne fait même plus réflechir lol

kisss

#782 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 02 mai 2007 - 09:08

Quand je vois tous ces gens qui se promènent ou mangent en téléphonant, tout en gardant un oeil sur la Bourse, ça me paraît l'image même de la barbarie.

#783 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 502 messages

Posté 02 mai 2007 - 10:09

Quand je vois tous ces gens qui se promènent ou mangent en téléphonant, tout en gardant un oeil sur la Bourse, ça me paraît l'image même de la barbarie.


c'est une image qui réclame une certaine souplesse. Je préfère quand même cette génération de barbares à celles du moyen âge violant et étripant hommes femmes et cheptel sur son passage. Là tu peux quand même continuer à boire ton café sous ton parasol et à détourner ton regard pour aviser le roulis émouvant des belles à l'entour...

#784 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 02 mai 2007 - 10:12

une nouvelle entendu sur europe 1 morandini:"etienne mougeotte deviendrait conseillé en communication de sarkozy. Rien n'est simple pourtant sarko veut être président , pour l'être faut avoir des moyens de communciations(propagande par ex:hier soir reportage sur un mec qui vit au crochet de la societe de puis 25ans ), mr bouygues veut devenir leader mondial dans le nucléaire, seul hic aréva appartient au gouvernement francais. Mougeotte ancien vis président de tf1 devient conseiller de notre probable futur président de la république ,ha j'oublié sarko pense que "aréva a besoin d'ouvrir son capital pour grandir", mais tout cela n'a rien avoir c'est trop simple ;) ;)


texe de janvier dernier

Etienne Mougeotte et le déni de réalité

Il y a quelques jours, le politologue américain Francis Fukuyama, commentant pour Le Monde la politique irakienne de George W. Bush, évoquait «l’incapacité à reconnaître la réalité» du président américain en la matière. Il semble que, chez nous aussi, certains leaders soient atteints du même mal étrange. C’est en tout cas l’impression très nette qu’a donnée Etienne Mougeotte, le vice-président de TF1, lors d’un entretien accordé à Europe 1, mercredi 17 janvier, au cours duquel il s’est employé à nier toute accointance de sa chaîne avec la droite politicienne - au mépris des faits les plus élémentaires.

Interrogé par Jean-Marc Morandini sur les accusations de François Bayrou, président de l’UDF, sur la partialité de TF1 au profit du président de l’UMP Nicolas Sarkozy, Etienne Mougeotte n’a pas hésité à démentir toute proximité entre le propriétaire de TF1, le groupe Bouygues, et le ministre de l’Intérieur. « Bien sûr... (François Bayrou) a dit que M. Lagardère, M. Bouygues, M. Dassault étaient proches de Nicolas Sarkozy... Mais, enfin, c’est une affirmation qui n’a pas de fondement et que, personnellement, moi, je dénie tout à fait ! », s’est-il ainsi exclamé à la radio.

Même s’il a atteint l’âge honorable de 67 ans, nul ne pourrait croire qu’Etienne Mougeotte a fait preuve de défaillance mémorielle ou de manque de lucidité. Ces liens sont tout à fait réels et établis. L’enquête du collectif de journalistes Victor Noir, consacrée à Nicolas Sarkozy, « Le destin de Brutus », les a bien mis en lumière. Le proche conseiller de Sarkozy, Brice Hortefeux, y confirme l’amitié de Nicolas Sarkozy pour Martin Bouygues, PDG du groupe Bouygues, et explique la nature de leur relation : « ce qui les unit, c’est le goût d’entreprendre. Comme Nicolas, Martin Bouygues a dû lutter, résister », dit-il aux auteurs. Un « observateur » cité plus loin dans le livre ajoute que pour Bouygues, « Sarkozy est un dieu, une espèce de maître à penser ». Rien que ça... Pas étonnant que, pour 85% des Français, TF1 ait l’image d’une chaîne droitière, si on en croit le dernier baromètre de Télérama « Les Français et la télévision »... Quant à Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, c’est de son propre père Jean-Luc, décédé en 2003, qu’il a hérité cette amitié avec le candidat UMP. Il n’a d’ailleurs pas hésité à présenter ce dernier, lors d’un séminaire du groupe à Deauville en 2005, comme « quelque chose comme mon grand frère ». Ces affirmations, à ce jour, n’ont jamais été démenties ni par Martin Bouygues, ni par Nicolas Sarkozy...

« Est-ce que TF1 roule pour Sarko ? », a insisté Morandini sur Europe 1, essuyant une nouvelle réprobation de son interlocuteur. « La seule réponse, c’est le travail que font les journalistes, c’est l’honnêteté des journalistes de TF1. Et l’honnêteté des journalistes de TF1, leur impartialité, elle est absolue ! », lui a répondu, très indirectement, Etienne Mougeotte. Il est facile de se cacher derrière l’honnêteté professionnelle des journalistes de TF1. Elle est probablement réelle pour la plupart d’entre eux, ceux de la majorité invisible. Pourtant, on peut par contre s’interroger sur l’impartialité de la minorité visible et dirigeante de TF1, celle qui influe sur le contenu de l’information.

Comment ne pas se poser des questions sur l’indépendance de TF1 quand son directeur de l’information, Robert Namias, a été nommé président du Conseil national de la sécurité routière par le gouvernement Raffarin, conseil dans lequel siège une certaine Bernadette Chirac, dont la conseillère en communication n’est autre que...la propre femme de Robert Namias, Anne Barrère ?

Comment ne pas s’interroger sur l’objectivité de la chaîne quand on sait que Jean-Claude Narcy, directeur adjoint de l’information, a assuré le media training de la nouvelle porte-parole de l’UMP, Rachida Dati, après avoir rendu ce service à l’ancien ministre de l’Agriculture, Hervé Gaymard, au moment de sa démission ?

Comment ne pas douter de l’impartialité de TF1 quand le même Gaymard nomme Jean-Marc Sylvestre, chroniqueur économique phare de la chaîne, à la tête de la commission d’orientation du futur projet de loi de la modernisation agricole ?

Comment ne pas se demander si la chaîne ne se compromet pas vis-à-vis du pouvoir quand sa présentatrice vedette, Claire Chazal, ne fait pas mystère de son amitié de longue date avec le ministre de la Culture et de la Communication, Renaud Donnedieu de Vabres ?

Enfin, comment ne pas remettre en cause l’objectivité d’une chaîne qui confie la production de ses émissions politiques de la campagne électorale 2007 à A Prime, la société de Dominique Ambiel, ancien conseiller en communication de Jean-Pierre Raffarin ?

Autant de questions auxquelles M. Mougeotte n’a pas eu à répondre lors de cet entretien. Il aurait pu y faire face en faisant la longue liste des connivences qui existent entre les responsables des chaînes concurrentes et le pouvoir. Et pourtant, aucune autre chaîne du paysage audiovisuel français ne se permet de montrer autant ses propres compromissions. C’est sans doute l’avantage réservé à un média dont la puissance de frappe n’a pas d’équivalent dans le paysage audiovisuel européen.



#785 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 02 mai 2007 - 10:53

c'est une image qui réclame une certaine souplesse. Je préfère quand même cette génération de barbares à celles du moyen âge violant et étripant hommes femmes et cheptel sur son passage. Là tu peux quand même continuer à boire ton café sous ton parasol et à détourner ton regard pour aviser le roulis émouvant des belles à l'entour...

nous sommes donc passés de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation. :w00t:

#786 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 02 mai 2007 - 11:21

Bonjour !

++++ 1111 Alex , tu ne crois pas si bien dire ..Parfois ,on la cherche la civilisation et on se demande ce qu'on y met dedans ..

D'autres parts ,Alex quand tu vois des gens téléphoner en mangeant , dis leur que c'est pas poli lol
Et quand ils téléphonent en gardant un oeil sur la bourse,et non pas sur les bourses lol, dis leur de faire attention, le monde moderne a planté beaucoup de piliers verticaux qu'ils soient soutiens de fils électriques,arbres légers pour que les chiens aient une idée de à quoi cela peut ressembler ...
et se prendre un pilier dans la gueule ,y a pas qu'au rugby que ca fait mal ...

Quant au moyen âge , on en serait pas là si il n'y avait eu cette grande époque de liaison dont on aurait encore beaucoup de choses à tirer ...et pas que les donzelles dans les champs lol

Kisss

#787 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 502 messages

Posté 02 mai 2007 - 11:37

nous sommes donc passés de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation. :w00t:


un singe libidineux qui aurait ramassé par terre un fusil à pompe, en quelques sortes. Belle époque tout de même, quand les moines décadants se faisaient jouer de la flûte en s'accompagnant à la lyre :innocent:

#788 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 502 messages

Posté 02 mai 2007 - 11:57

Bonjour !


Quant au moyen âge , on en serait pas là si il n'y avait eu cette grande époque de liaison dont on aurait encore beaucoup de choses à tirer ...et pas que les donzelles dans les champs lol

Kisss


l'homme médiéval a construit les idées modernes, les états et les nations tout en revendiquant l'héritage de ses maîtres, des anciens et de sa culture. Il a même intégré les idées des autres, retrouvant les grecs par les traductions d'auteurs musulmans. Il se considérait comme un nain assis sur les épaules d'un géant : que tout ce qu'il savait ou presque, il le devait à tous les hommes qui l'avaient précédé. Son époque avait bien des aspects terribles mais effectivement, il aurait bien des choses à apprendre à l'homme moderne qui a choisi d'oublier sa culture, n'a pour horizon que la barrière du présent et qui, pour le viol des femmes et du cheptel, n'a pas grand chose à envier aux barbares hirsutes qui déferlèrent par vagues et ont fondé ce qui deviendra la France.

#789 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 02 mai 2007 - 12:02

un singe libidineux qui aurait ramassé par terre un fusil à pompe, en quelques sortes. Belle époque tout de même, quand les moines décadants se faisaient jouer de la flûte en s'accompagnant à la lyre :innocent:

rien ne change donc...

#790 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 02 mai 2007 - 12:33




http://www.canalplus.fr/pid20.htm


le mardi 1er mai a propos du "temps de cerveau disponible"


merci mr bouygue "areva" c'est pour bientot

#791 Guest_ugo_*

Guest_ugo_*
  • Invité

Posté 02 mai 2007 - 12:46

A propos de temps de cerveaux disponibles... :innocent:

"Demain, jeudi 3 mai, Paris-Match (groupe Lagardère, faut-il le rappeler) publiera un sondage indiquant que 53 % des Français vont voter pour Nicolas Sarkozy. Le débat n’aura donc pas convaincu. Sarkozy sera vainqueur du débat. Royal perdante."

http://www.betapolit...e0757#forum4289

#792 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 02 mai 2007 - 12:50

A propos de temps de cerveaux disponibles... :innocent:

"Demain, jeudi 3 mai, Paris-Match (groupe Lagardère, faut-il le rappeler) publiera un sondage indiquant que 53 % des Français vont voter pour Nicolas Sarkozy. Le débat n’aura donc pas convaincu. Sarkozy sera vainqueur du débat. Royal perdante."

http://www.betapolit...e0757#forum4289

Débat Royal Sarkozy : la stratégie de l’IFOP, de Parisot et de l’UMP pour affaiblir Ségolène Royal

Raphaël Anglade

mercredi 2 mai 2007

Voir en ligne : Le sondage Ifop / Paris Match

Mines réjouies et airs entendu lundi soir au QG de l’UMP. L’arme fatale contre Ségolène Royal est prête. On refait le coup de Villepinte.

Villepinte ? Vous vous souvenez ? Ségolène Royal, accusée depuis des semaines d’être une idiote sans programme, y avait présenté son Pacte présidentiel et avait annoncé 100 propositions. Comment neutraliser cette prise de position alors que Nicolas Sarkozy n’avait pas pris le moindre engagement ferme (il ne l’a toujours pas fait, d’ailleurs) ?

C’est simple. Le lundi matin tôt, L’IFOP (l’institut de Laurence Parisot, 273e fortune de France, patronne du MEDEF) appelle de pauvres Français qui n’en peuvent mais et leur demande ce qu’ils ont pensé de ce pacte qu’ils ne connaissent toujours pas (puisque le meeting de Villepinte n’a pas été télévisé et que les sondés n’ont pas encore pris connaissance des propositions). Quelques questions bien orientées et hop ! « Les Français ne sont pas convaincus par le pacte présidentiel ». Une dépêche AFP le mardi, une parution le jeudi dans Paris Match, les gesticulations à contre-temps de Besson le Félon, et le pacte est (médiatiquement) noyé...

Alors voici qu’on recommence. Mines réjouies et airs entendu à l’UMP (bis)

Demain, jeudi 3 mai, Paris-Match (groupe Lagardère, faut-il le rappeler) publiera un sondage indiquant que 53 % des Français vont voter pour Nicolas Sarkozy. Le débat n’aura donc pas convaincu. Sarkozy sera vainqueur du débat. Royal perdante.

Comment le sait-on déjà ? Parce que ce sondage a été réalisé les 27 et 28 avril... vendredi et samedi... Avant le débat Royal / Sarkozy et avant même le dialogue Royal / Bayrou...

Voilà une précision importante ! Figurera-t-elle en Une de Paris Match ?

Il n’est pas toujours nécessaire de truquer les chiffres pour manipuler un sondage !



#793 Guest_Jeffmontreal_*

Guest_Jeffmontreal_*
  • Invité

Posté 02 mai 2007 - 13:48

à celles du moyen âge violant et étripant hommes femmes et cheptel sur son passage.

Là je ne te suis plus, qui viole qui, qui étripe qui? Ça fait peur.

#794 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 502 messages

Posté 02 mai 2007 - 14:00

Là je ne te suis plus, qui viole qui, qui étripe qui? Ça fait peur.


c'est un flou volontaire. Ne plus savoir qui fait quoi à qui, sourire malgré l'énormité de la violence qui a pu se déchaîner et peut surgir encore à tous moments. C'est effrayant d'imaginer que nous sommes capables d'autant de violence qu'avant et de constater que la climatisation et internet n'ont pas fait beaucoup avancer la civilisation. Mais mon propos ne se veut pas trop sérieux. Je ne suis qu'un autre type à un comptoir qui préfère en sourire.

#795 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 02 mai 2007 - 15:08

l'homme médiéval a construit les idées modernes, les états et les nations tout en revendiquant l'héritage de ses maîtres, des anciens et de sa culture. Il a même intégré les idées des autres, retrouvant les grecs par les traductions d'auteurs musulmans. Il se considérait comme un nain assis sur les épaules d'un géant : que tout ce qu'il savait ou presque, il le devait à tous les hommes qui l'avaient précédé. Son époque avait bien des aspects terribles mais effectivement, il aurait bien des choses à apprendre à l'homme moderne qui a choisi d'oublier sa culture, n'a pour horizon que la barrière du présent et qui, pour le viol des femmes et du cheptel, n'a pas grand chose à envier aux barbares hirsutes qui déferlèrent par vagues et ont fondé ce qui deviendra la France.


Bonjour :

Pas mieux ...
Pour une fois j'avais fait plus court que toi pour montrer quelle grande époque ce fut ...
Quelle chance ce fut pour la civilisation , la mondialisation des idées avait déjà commencé ....

Kiss
PS: Mais sur que par rapport à la société de ségo, pas de comparaison possible : entre la paradis et une Grande epoque , on en compare pas ,on s'agenouille et remercie lol