1468 réponses à ce sujet

[dungannon92]

Heureusement. Mais voilà MR presque condamné à se battre pour le maintien alors qu'il a montré qu'il valait bien mieux que cela.

[Redcats]

Heureusement. Mais voilà MR presque condamné à se battre pour le maintien alors qu'il a montré qu'il valait bien mieux que cela.

Disons que leur gros problème c'est qu'ils jouent souvent au niveau de leur adversaire, majestueux contre les gros (Limoges), pitoyables contre les petits (Gennevilliers)...

[dungannon92]

Disons que leur gros problème c'est qu'ils jouent souvent au niveau de leur adversaire, majestueux contre les gros (Limoges), pitoyables contre les petits (Gennevilliers)...

Ca me rappelle un club ...

[Mouss']

Ca me rappelle un club ...

...dont est issu leur coach non?

[dungannon92]

...dont est issu leur coach non?

... et une bonne partie de son effectif, si je ne m'abuse (pas mal d'anciens Espoirs et papy Chanal).

[Redcats]

Ca me rappelle un club ...

Ca c'est sûr... ce doit être la touche auvergnate...

[dungannon92]

Ca c'est sûr... ce doit être la touche auvergnate...

Toi qui es sur place, est-ce que tu penses sérieusement que MR peut se maintenir durablement en Fédérale 1 voire viser un jour la Pro D2? Personnellement je n'y crois guère mais je me demande quels sont les moyens et les ambitions du club.

[Redcats]

Toi qui es sur place, est-ce que tu penses sérieusement que MR peut se maintenir durablement en Fédérale 1 voire viser un jour la Pro D2? Personnellement je n'y crois guère mais je me demande quels sont les moyens et les ambitions du club.

En effet je pense que le MR peut s'installer durablement en Fédérale 1, des infrastructures toutes neuves sont en construction, les supporters sont au rendez-vous, le recrutement est bien conçu (ce qui n'a pas toujours était le cas), les jeunes du cru poussent au portillon... Bref pas mal de voyants sont au vert pour espérer faire partie du paysage de la Fédérale 1 pour les prochaines années !

En ce qui concerne la pro D2, je suis un peu plus sceptique, certes j'aimerais y croire, mais c'est tout de même une autre planète. On peut prendre l'exemple des promus qui bien trop souvent font figure de faire valoir... L'écart est béant entre les deux divisions...
Je pense qu'au niveau financier, cela risque de coincer, nous avons beaucoup de sponsors à Montluçon (plus d'une centaine) mais pour s'installer en pro D2, il nous faudrait un vrai mécène, ce qui ne semble pas être le cas pour le moment !

Ceci-dit, les ambitions sont là puisque régulièrement depuis l'arrivée de Marocco au club, on entend parler de pro D2... dans les 3 ans, dans les 5 ans... Pourquoi pas ?
Dans l'état actuel des choses, je pense que le MR a tout à fait les moyens de devenir un bon club de Fédérale 1 dans les prochaines années, mais il faudra qu'il passe un cap pour viser la pro D2 !

[dungannon92]

En effet je pense que le MR peut s'installer durablement en Fédérale 1, des infrastructures toutes neuves sont en construction, les supporters sont au rendez-vous, le recrutement est bien conçu (ce qui n'a pas toujours était le cas), les jeunes du cru poussent au portillon... Bref pas mal de voyants sont au vert pour espérer faire partie du paysage de la Fédérale 1 pour les prochaines années !

En ce qui concerne la pro D2, je suis un peu plus sceptique, certes j'aimerais y croire, mais c'est tout de même une autre planète. On peut prendre l'exemple des promus qui bien trop souvent font figure de faire valoir... L'écart est béant entre les deux divisions...
Je pense qu'au niveau financier, cela risque de coincer, nous avons beaucoup de sponsors à Montluçon (plus d'une centaine) mais pour s'installer en pro D2, il nous faudrait un vrai mécène, ce qui ne semble pas être le cas pour le moment !

Ceci-dit, les ambitions sont là puisque régulièrement depuis l'arrivée de Marocco au club, on entend parler de pro D2... dans les 3 ans, dans les 5 ans... Pourquoi pas ?
Dans l'état actuel des choses, je pense que le MR a tout à fait les moyens de devenir un bon club de Fédérale 1 dans les prochaines années, mais il faudra qu'il passe un cap pour viser la pro D2 !

Merci . J'espère que déjà le MR restera en Fédérale 1 à la fin de la saison. Il est devenu le club phare de l'Allier, après un long règne du RCV qui a beaucoup plus de difficultés pour retrouver le haut niveau. Ce serait bien d'avoir un jour Montluçon et Vichy en F1, Moulins en F2 et Cusset en F3, de façon durable. Pour la Pro D2, effectivement, le fossé me paraît énorme, mais bon, la JAV réussit bien à s'accrocher à haut niveau malgré l'absence d'un très gros sponsor mais en s'appuyant sur un club d'entreprises bien structuré ét dynamique, donc pourquoi ne pas imaginer ça pour le MR?

[Redcats]

Bon, eh bien pas mal d'espoirs s'envole aujourd'hui.
Match vraiment pas terrible et une courte défaite 9-6... à domicile face à Orléans !
Le MR jouera les play-downs, c'est désormais une quasi-certitude.

[Mouss']

Bon, eh bien pas mal d'espoirs s'envole aujourd'hui.
Match vraiment pas terrible et une courte défaite 9-6... à domicile face à Orléans !
Le MR jouera les play-downs, c'est désormais une quasi-certitude.

défaite "méritée"?

[Pilou]

Bon, eh bien pas mal d'espoirs s'envole aujourd'hui.
Match vraiment pas terrible et une courte défaite 9-6... à domicile face à Orléans !
Le MR jouera les play-downs, c'est désormais une quasi-certitude.

Mince alors, mais ça semblait prévisible. Le MR est en nette perte de vitesse depuis quelques temps. L'incapacité à gagner les matchs couperets à l'extérieur a fini par peser bien lourd. En espérant le maintien, mais je reste optimiste.

[Edrost]

Eh oui, résultat décevant pour le MR aujourd'hui mais qui lui pendait au nez tellement l'absence d'un buteur digne de ce nom manque à cette équipe.
En effet dans un match cadenassé où s'affrontait les 2 meilleures défenses de la poule, Orléans n'a pas laissé passer ses occasions: 1 drop et 2 pénalités. Alors que dans le même temps Montluçon, lui, les manquait toutes (ce qui s'est produit bien trop souvent cette saison) alors qu'au moins 3 étaient pas plus mal placées que les 2 réussies par les Orléannais trés opportunistes en fin de seconde mi-temps. Montluçon dû donc se contenter de 2 drops face au poteaux, drops trés bien amenés par ailleurs.

Dommage parce qu'aujourd'hui encore (et comme à Gennevilliers par exemple, mais pas que là) il y avait largement la place de gagner!
Certes on peut reprocher aux joueurs, alors qu'il y avait match nul, de relancer plusieurs fois dans leur 22 alors qu'il restait une poignée de seconde, mais eux incontestablement, et c'est tout à leur honneur, jouaient pour autre chose qu'un nul mais pour la gagne.
Et arriva ce qui arriva: une faute au 22 face aux poteaux que le buteur d'en face, lui, ne laissa pas échapper.

On peur s'étonner simplement que durant un bon 1/4 d'heure précédent cette fin de match, Montluçon à pilonné sans cesse dans les 22 adverserses sans que l'arbitre ne siffle la moindre faute de la part d'une équipe aux abois et dont certaines actions dans les regroupements semblaient limite aux yeux des spectateurs.

Mais ce n'est pas l'arbitre qui de toutes façons à fait perdre le match, mais bien cette absence de buteur digne de ce nom, ce qui est quand même anormal à ce niveau là.

Marocco ne disait pas autre chose aujourd'hui sur La Montagne par rapport au pourcentage de réussite de cette équipe: autour de 50 à 60%! (à mon avis plus prés de 50 que de 60). Pourcentage qui pourrait être d'ailleurs pire, tant on a vu cette équipe désemparée par cette absence ne pas tenter, dans pas mal de match, des penalités situées même dans son camps (ce fut encore le cas aujourd'hui).

Ce n'est en tous cas pas la faute des joueurs sur le terrain qui font se qu'ils peuvent.

En tous cas le MR ne fait pas une bonne affaire aujourd'hui puisque dans le même temps St Nazaire bat Limoges, il se retrouve donc 6éme.Et quand on sait que le nombre de points est conservé pour les play-down...

[Pilou]

Eh oui, résultat décevant pour le MR aujourd'hui mais qui lui pendait au nez tellement l'absence d'un buteur digne de ce nom manque à cette équipe.
En effet dans un match cadenassé où s'affrontait les 2 meilleures défenses de la poule, Orléans n'a pas laissé passer ses occasions: 1 drop et 2 pénalités. Alors que dans le même temps Montluçon, lui, les manquait toutes (ce qui s'est produit bien trop souvent cette saison) alors qu'au moins 3 étaient pas plus mal placées que les 2 réussies par les Orléannais trés opportunistes en fin de seconde mi-temps. Montluçon dû donc se contenter de 2 drops face au poteaux, drops trés bien amenés par ailleurs.

Dommage parce qu'aujourd'hui encore (et comme à Gennevilliers par exemple, mais pas que là) il y avait largement la place de gagner!
Certes on peut reprocher aux joueurs, alors qu'il y avait match nul, de relancer plusieurs fois dans leur 22 alors qu'il restait une poignée de seconde, mais eux incontestablement, et c'est tout à leur honneur, jouaient pour autre chose qu'un nul mais pour la gagne.
Et arriva ce qui arriva: une faute au 22 face aux poteaux que le buteur d'en face, lui, ne laissa pas échapper.

On peur s'étonner simplement que durant un bon 1/4 d'heure précédent cette fin de match, Montluçon à pilonné sans cesse dans les 22 adverserses sans que l'arbitre ne siffle la moindre faute de la part d'une équipe aux abois et dont certaines actions dans les regroupements semblaient limite aux yeux des spectateurs.

Mais ce n'est pas l'arbitre qui de toutes façons à fait perdre le match, mais bien cette absence de buteur digne de ce nom, ce qui est quand même anormal à ce niveau là.


Marocco ne disait pas autre chose aujourd'hui sur La Montagne par rapport au pourcentage de réussite de cette équipe: autour de 50 à 60%! (à mon avis plus prés de 50 que de 60). Pourcentage qui pourrait être d'ailleurs pire, tant on a vu cette équipe désemparée par cette absence ne pas tenter, dans pas mal de match, des penalités situées même dans son camps (ce fut encore le cas aujourd'hui).

Ce n'est en tous cas pas la faute des joueurs sur le terrain qui font se qu'ils peuvent.

En tous cas le MR ne fait pas une bonne affaire aujourd'hui puisque dans le même temps St Nazaire bat Limoges, il se retrouve donc 6éme.Et quand on sait que le nombre de points est conservé pour les play-down...

Puignau était plutôt bon dans l'exercice des tirs aux buts en fédérale 2. Il ne joue plus cette année??? Il est blessé? Surtout que dans le jeu il était pas mal non plus, quoique peut-être un peu lent. Merci pour tes explications Edrost.

[Edrost]

Puignau? Puignau?

Il est bien là le probléme!!
J'ai l'impression qu'il ne semble pas trop plaire à Marocco et ce depuis un bon moment (c'est un avis perso)

Il est même tellement devenu pas trop dans les papiers que pour l'instant il n'aurait toujours pas de Licence!! Cela devrait être réparé sous peu. J'en sais un peu plus là dessus (source: un partenaire actif du club) mais d'une part je ne souhaite pas m'étendre plus sur le sujet parce que avec des "si" on referait le monde, et puis sur un forum public il faut faire gaffe à ce que l'on dit parfois...

Donc effectivement il ne peut pas jouer pour l'instant...

Dommage parce que c'est le seul vrai buteur du club!

Aprés chacun en tire les conclusions qu'il veut!