Le Pilier Roux avait donné satisfaction
#106
Posté 08 octobre 2008 - 09:44
moi j'ai des doutes sur les jokers etc qui viennent que pour une courte durée.a voir.
peut etre qu'on ne sait pas tout mais je persiste dans l'idée qu'il nous faut un autre 8 et 10.
apres il est vrai que notre melée est chahuté mais tous ces problemes ne viennent t'il pas du recrutement un peut leger de l'inter saison et maintenant on essais de rettraper le coup en prenant des joueurs qui reste?
donc attendons est voyons
a+ petitz
#107
Posté 08 octobre 2008 - 09:54
un 8 et un 10, c'est évident qu'il manque des doublures, concernant Roux, c'est un joker médical et la durée de son contrat est, il me semble, la durée d'indisponibilité de scelzo.salut
moi j'ai des doutes sur les jokers etc qui viennent que pour une courte durée.a voir.
peut etre qu'on ne sait pas tout mais je persiste dans l'idée qu'il nous faut un autre 8 et 10.
apres il est vrai que notre melée est chahuté mais tous ces problemes ne viennent t'il pas du recrutement un peut leger de l'inter saison et maintenant on essais de rettraper le coup en prenant des joueurs qui reste?
donc attendons est voyons
a+ petitz
Donc, enroler un joker médical n'empéche pas de faire deux nouvelles recrues.
Par contre je te rejoins sur le fait de la faible durée de ce contrat, je ne suis pas pilier mais trois mois, le temps de s'adapter et de connaitre ses coéquipiers de première ligne me parait très court surtout pour un poste aussi exigeant. Si quelques connaisseurs peuvent nous éclairer
#108
Posté 08 octobre 2008 - 11:37
un 8 et un 10, c'est évident qu'il manque des doublures, concernant Roux, c'est un joker médical et la durée de son contrat est, il me semble, la durée d'indisponibilité de scelzo.
Donc, enroler un joker médical n'empéche pas de faire deux nouvelles recrues.
Par contre je te rejoins sur le fait de la faible durée de ce contrat, je ne suis pas pilier mais trois mois, le temps de s'adapter et de connaitre ses coéquipiers de première ligne me parait très court surtout pour un poste aussi exigeant. Si quelques connaisseurs peuvent nous éclairer
Comme temps d'adaptation pour un pilier, prenons l'exemple de Lecouls. J'ai pas l'impression qu'avec Toulouse il ait mis 3 plombe pour se fondre dans le collectif.
#109
Posté 08 octobre 2008 - 16:39
#110
Posté 08 octobre 2008 - 16:53
La comparaison avec Lecouls en revanche est un peu osée, Lecouls avait déjà joué à Toulouse, connaissait Noves et Bru et est quand même un "vieux" du top14, l'adaptation n'est absolument pas la même.
#111
Posté 08 octobre 2008 - 18:57
salut
moi j'ai des doutes sur les jokers etc qui viennent que pour une courte durée.a voir.
peut etre qu'on ne sait pas tout mais je persiste dans l'idée qu'il nous faut un autre 8 et 10.
apres il est vrai que notre melée est chahuté mais tous ces problemes ne viennent t'il pas du recrutement un peut leger de l'inter saison et maintenant on essais de rettraper le coup en prenant des joueurs qui reste?
donc attendons est voyons
a+ petitz
Le staff pensait que Debaty pourrait remplacer Scelzo à droite durant son absence et ce n'est pas le cas, il reste cependant un bon pilier gauche.
#112
Posté 08 octobre 2008 - 21:56
Le staff pensait que Debaty pourrait remplacer Scelzo à droite durant son absence et ce n'est pas le cas, il reste cependant un bon pilier gauche.
Peut-être même qu'il pourrait devenir la "doublure" d'Emmanuelli à gauche... parce que pour le moment, Davison n'est pas franchement convaincant.
#113
Posté 08 octobre 2008 - 22:21
Comme temps d'adaptation pour un pilier, prenons l'exemple de Lecouls. J'ai pas l'impression qu'avec Toulouse il ait mis 3 plombe pour se fondre dans le collectif.
oui,mais en même temps Lecouls était à Toulouse avant d'aller à Biarritz.Ceci explique sans doute sa très rapide acclimatation
Peut-être même qu'il pourrait devenir la "doublure" d'Emmanuelli à gauche... parce que pour le moment, Davison n'est pas franchement convaincant.
c'est aussi ce que doit penser le staff,et je pense que l'on ne reverra plus beaucoup Debaty à droite.
#114
Posté 09 octobre 2008 - 07:29
oui,mais en même temps Lecouls était à Toulouse avant d'aller à Biarritz.Ceci explique sans doute sa très rapide acclimatation
Je veux bien que ça ai aidé, mais ça faisait un bail qu'il avait quitté Toulouse.
Il y a bien 2 / 3 trucs qui ont changé en 4 ans.
#115
Posté 09 octobre 2008 - 07:54
Je veux bien que ça ai aidé, mais ça faisait un bail qu'il avait quitté Toulouse.
Il y a bien 2 / 3 trucs qui ont changé en 4 ans.
La comparaison avec Lecouls en revanche est un peu osée, Lecouls avait déjà joué à Toulouse, connaissait Noves et Bru et est quand même un "vieux" du top14, l'adaptation n'est absolument pas la même.
je fais un copier de la réponse de Rick, Lecouls briscard du top 14, l'autre arrive un peu dans l'inconnu, y compris pour la langue j'imagine (à moins que).. même s'il reste vrai que jouer pilard est probablement moins handicapant que jouer un peu plus en arrière...
#116
Posté 09 octobre 2008 - 08:07
La comparaison avec Lecouls en revanche est un peu osée, Lecouls avait déjà joué à Toulouse, connaissait Noves et Bru et est quand même un "vieux" du top14, l'adaptation n'est absolument pas la même.
je fais un copier de la réponse de Rick, Lecouls briscard du top 14, l'autre arrive un peu dans l'inconnu, y compris pour la langue j'imagine (à moins que).. même s'il reste vrai que jouer pilard est probablement moins handicapant que jouer un peu plus en arrière...
Oui c'est vrai, mais je vais moi aussi citer Rick est faire référence à Census Johnson.
Parlant pas vraiment Francais, pas vraiment un vieux du top 14, et pourtant....
Mais bon après, si le gars est un pipe, quj'il s'adapte vite ou pas, ça changera pas grand chose
#117
Posté 09 octobre 2008 - 08:14
Oui c'est vrai, mais je vais moi aussi citer Rick est faire référence à Census Johnson.
Parlant pas vraiment Francais, pas vraiment un vieux du top 14, et pourtant....
Mais bon après, si le gars est un pipe, quj'il s'adapte vite ou pas, ça changera pas grand chose
direction St Claude, en plus avec Nick Mallet il pourrait avoir des conseils de première bourre !!!!
#118
Posté 09 octobre 2008 - 12:30
#119
Posté 09 octobre 2008 - 12:33
Bonsoir,
Espérons que ce joueur sera à la hauteur des espérances que l'on attend de lui, à savoir stabiliser la mêlée car c'est vrai qu'on est un peu juste à droite sans Scelzo. J'espère qu'il va soulager un peu Zirak. Enfin, espérons qu'il n'est pas une trajectoire à la Brendan Reidy ou autre Paul Burnell...
tu es dur avec ces joueurs. J'aimais bien la "burne", même si je regrette déja ce que j'écris. Et j'ai encore plus de respect pour Reidy qui a laissé, il me semble, une partie de sa santé sur le stade Michelin.
#120
Posté 09 octobre 2008 - 12:49
Brendan a connu l'ère Tim Lane, de 2000 à 2002, où nos avants n'étaient pas réputés pour leur tenue en mêlée, mais pour d'autres vertus, qui se sont avérées utiles dans l'optique de jeu mis en place par l'australien ! De plus, le bonhomme s'est blessé très gravement lors d'un entraînement à la Combaude, qui a signifié la fin de sa carrière. Le traiter ainsi, c'est nul !
Pour Burnell, l'ASM recherchait un pilier droit solide, pour suppléer Bob Heyer, et je pense qu'il y a eu une erreur de casting, mais pas du fait du joueur.