Nalaga suspendu ?oui
#406
Posté 18 novembre 2008 - 20:32
la faute est avérée , stupide bien plus que méchante, mais le geste reste dangereux
c'est la première fois que nap's est cité, si cela se reproduit, ce sera plus cher, et ce sera normal...
pour une fois, cette décision de la commission de discipline ne me choque ni me surprend
#407
Posté 18 novembre 2008 - 20:34
#408
Posté 18 novembre 2008 - 20:37
Quelqu'un sait ce qu'il en est du jeune FOFANA? Il paraitrait que c'est un futur grand? J'en sais rien, qu'en est il?
A ma connaissance, il n'a pas été suspendu avec Nalaga.
#409
Posté 18 novembre 2008 - 20:37
2 questions cependant:
- Naps peut il faire appel ?
- Sa suspension peut-elle être allongée en cas d'appel ?
#410
Posté 18 novembre 2008 - 20:40
A ma connaissance, il n'a pas été suspendu avec Nalaga.
#411
Posté 18 novembre 2008 - 20:48
Ouf je suis soulagé que cette sanction ne soit que de 22 jours, ce qui me parait suffisant mais quand on connait la logique des instances internationales...
2 questions cependant:
- Naps peut il faire appel ?
- Sa suspension peut-elle être allongée en cas d'appel ?
Vu la clémence de la commission, vaudrait mieux qu'il se taise ....
Tincu doit bouillir de rage !!!!
NDi.
#412
Posté 18 novembre 2008 - 20:54
trés pertinent comme resonnement bien que je ne me plaigne pas de la sanction, j'etais sur qu'il prendrait plus meme si pour moi ce n'est pas volontaire!Vu la clémence de la commission, vaudrait mieux qu'il se taise ....
Tincu doit bouillir de rage !!!!
NDi.
#413
Posté 18 novembre 2008 - 20:56
La commission a donc corresctement interprété les images , on est donc loin des plusiuers mois de
suspension que l'on pouvait lire Samedi.
Qu'il se repose bien, parce qu'on aura besoin de lui.
Je suis déçu qu'il manque le match aller du Munster mais bon, on ne va pas trop en demander non plus....
#414
Posté 18 novembre 2008 - 20:56
Vu la clémence de la commission, vaudrait mieux qu'il se taise ....
Tincu doit bouillir de rage !!!!
NDi.
pas d'accord nalaga n'était coupable de rien.
c'est beaucoup ces 22 jours.
Tincu est une brute sanguinaire.
#415
Posté 18 novembre 2008 - 20:58
#416 Guest_Panasonic_*
Posté 18 novembre 2008 - 20:59
Pour un Ko c'est 21 jours, peut-être pas plus pour Elissalde mais pas moins! (voir règlement médical)
Elissalde répare tout plus vite que n'importe qui. Une côte félée c'est quelques jours, alors un KO de dix secondes ca doit prendre pas plus de quelques minutes. le temps de faire un aller-retour scanner-Tribunes. enfin dans le cas idéal.
Quand a la sanction, il me semble qu'il serait plus logique de donner une liste, pas forcement chronologique, des matchs ou le joueur serait suspendu. Par exemple Nalaga suspendu contre Mont de Marsan, Dax et bourgoin. je dis ca au hasard. Une commission de discipline plus neutre pourrait choisir le SF, le ST et l'USAP...
#417
Posté 18 novembre 2008 - 20:59
pas d'accord nalaga n'était coupable de rien.
c'est beaucoup ces 22 jours.
Tincu est une brute sanguinaire.
Le même geste sur Leguizamon avait valu à son auteur 45 jours ...
Cherchez l'erreur ....
NDi.
#418
Posté 18 novembre 2008 - 21:02
Le même geste sur Leguizamon avait valu à son auteur 45 jours ...
Cherchez l'erreur ....
NDi.
ça y est j'en ai ferré un.
#419 Guest_Panasonic_*
Posté 18 novembre 2008 - 21:02
Le même geste sur Leguizamon avait valu à son auteur 45 jours ...
Cherchez l'erreur ....
NDi.
discrimination positive.
ou peut-etre que Leguizamon cicatrice normalement, c'est à dire bien moins vite que JBE.
#420
Posté 18 novembre 2008 - 21:04
Ah oui tu aurait préféré qu'il prenne 25 mois de suspensions pour un plaquage haut c'est bien ça ?Vu la clémence de la commission, vaudrait mieux qu'il se taise ....
Tincu doit bouillir de rage !!!!
NDi.
C'est scandaleux pour Tincu , il n'y a pas d'image on est bien d'accord, mais il a sanctionné pour une fourchette