Aller au contenu


Photo
- - - - -

Le cas Jamie Cudmore


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
705 réponses à ce sujet

#616 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:22

D'après L'Equipe du jour, l'avocat de Cudmore est plutôt content de la sanction, donc pas d'appel en vue. L'ASM a encore chopé du bon, comme avocat. On a ce qu'on mérite. Pourquoi se casser le c :censure: à manifester auprès de l'ERC si le club adopte ce genre de posture?

#617 Mouss'

Mouss'

    DIEU du STADE

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 540 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:28

Le club a compris que faire appel ne servirait probablement à rien, à part grapiller une semaine dans le meilleur des cas !

#618 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:28

D'après L'Equipe du jour, l'avocat de Cudmore est plutôt content de la sanction, donc pas d'appel en vue. L'ASM a encore chopé du bon, comme avocat. On a ce qu'on mérite. Pourquoi se casser le c :censure: à manifester auprès de l'ERC si le club adopte ce genre de posture?

et oui a genoux...le bassin bien releve..! :w00t:
chassez le naturel...

#619 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:38

et oui a genoux...le bassin bien releve..! :w00t:
chassez le naturel...

Bizarre mais je peine à imaginer Cudmore dans cette position. Un excès d'hétérosexualité, sans doute.

#620 twiX

twiX

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 34 062 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:40

D'après L'Equipe du jour, l'avocat de Cudmore est plutôt content de la sanction, donc pas d'appel en vue. L'ASM a encore chopé du bon, comme avocat.


idem pour Lhermet dans LM. j'ai du mal a comprendre cette tendance a quasiment s'autoflageller.

#621 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:40

Bizarre mais je peine à imaginer Cudmore dans cette position. Un excès d'hétérosexualité, sans doute.

ou alors la perte d une lentille de contact.. :P

#622 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 482 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:41

D'après L'Equipe du jour, l'avocat de Cudmore est plutôt content de la sanction, donc pas d'appel en vue. L'ASM a encore chopé du bon, comme avocat. On a ce qu'on mérite. Pourquoi se casser le c :censure: à manifester auprès de l'ERC si le club adopte ce genre de posture?

Moi aussi je trouve que c'est correct, il a quand même cassé la gueule à coup de poing, et il est récidiviste.
Ce qui n'est pas correct, c'est que O'Connell ne soit pas cité, mais ce n'est pas en faisant appel de la décision qu'il vont le citer.

#623 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:42

idem pour Lhermet dans LM. j'ai du mal a comprendre cette tendance a quasiment s'autoflageller.

Faut croire que l'ERC a un pouvoir de nuisance que l'on ne soupçonne pas.

#624 ghilou

ghilou

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 605 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:43

On peut créer un groupe Facebook et voir ou ça nous mène...

#625 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:44

On peut créer un groupe Facebook et voir ou ça nous mène...

Comment ça marche, Facebook?

#626 CarlaMouth

CarlaMouth

    Joueur de TOP 14

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 314 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:45

Je m'attendais à pire que 5 semaines, et je pense que Cudmore aussi : il a osé s'en prendre à O'Connell, il est récidiviste.
Alors faisons profil bas, pcq en faisant appel, il pourrait prendre plus cher.

#627 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:46

Je m'attendais à pire que 5 semaines, et je pense que Cudmore aussi : il a osé s'en prendre à O'Connell, il est récidiviste.
Alors faisons profil bas, pcq en faisant appel, il pourrait prendre plus cher.

Cela aurait pu être un risque à prendre. Accepter la sanction, c'est considérer qu'elle est juste.

#628 zebdomes

zebdomes

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 468 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:49

Moi aussi je trouve que c'est correct, il a quand même cassé la gueule à coup de poing, et il est récidiviste.
Ce qui n'est pas correct, c'est que O'Connell ne soit pas cité, mais ce n'est pas en faisant appel de la décision qu'il vont le citer.


Tout à fait d'accord, sur ce coup il ne faut pas se tromper de combat : le but n'est pas de dire que Jamie n'aurait pas dû être sanctionné, il est bien de dire qu'O'Connell aurait dû l'être tout autant. Continuons à rouspéter contre la façon dont M. White a géré cette situation et l'injustice qui en ressort mais restons au calme pour ce qui est de la décision de la commission.

#629 CarlaMouth

CarlaMouth

    Joueur de TOP 14

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 314 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:49

Ou la considérer comme un moindre mal, quand on voit que Tincu a lui pris 18 semaines pour une fourchette inexistante....

#630 F@b

F@b

    Vacciné

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 331 messages

Posté 19 décembre 2008 - 10:49

Moi aussi je trouve que c'est correct, il a quand même cassé la gueule à coup de poing, et il est récidiviste.
Ce qui n'est pas correct, c'est que O'Connell ne soit pas cité, mais ce n'est pas en faisant appel de la décision qu'il vont le citer.



tout pareil

la sanction est "correcte" et pas trop pénalisante.

Par contre je ne digère toujours pas que O'Bidul n'ait pas eu de rouge
et ne puisse pas être cité par l'ASM
Et je trouve même dommage qu'aucun joueur montferrandais n'ait pas vu
de fourchette de la part de ce joueur, juste pour voir comment aurait réagi
l'ERC