108 réponses à ce sujet

[oliv]

+1
ça montre qu'on est pas parano.

Va dire ça à ceux de la ligue qui ne défendent pas les couleurs d'un club mais des intérêts économiques à faire rester grand les grands et petit les petits !!!

[NANIK]

Et si nous supporters, réalisions un cd (ou autres supports) relevant toutes les décisions énormes anti-françaises?
Car si nous comptons sur les hautes instances du rugby français pour bouger, la planète sera en cendres... Le problème c'est que nous, français, ne pesons pas un pet de lapin et les Lapasset, Lux et Cie se chient dessus devant les britanniques. Chaque week-end, c'est la même chose et ils ne bougent pas le petit doigt.
Leur poste, leur position sont bien plus important que l'équité dans le jeu...

[cetotomatos]

+1
ça montre qu'on est pas parano.

Normal pour des équipes et des arbitres d' Albion.... Ne dit-on pas la perfide Albion

Les clubs français vont clairement en HCup pour l'oseille, et pour attirer des stars...

[chienvert]

C'est vrai l'ERC ça à l'air d'être une sacrée mafia quand on y pense, mais vu que les dirigeants du rugby en France ont toujours été de gros connards il n'y a pas de raison qu'ils ne s'entendent pas, entre gens malhonnêtes!

[shapeman]

L'article aurait pu rajouter le match Munster-ASM...
L'arbitre, encore une fois, fait basculer la rencontre dans un sens et bien sûr encore pas dans le sens du club français!!

3 exemples flagrants sur cette rencontre:

* rouge à Cudmore et jaune à l'icone O'Connell alors qu'une bagarre se déroule toujours à deux
* 1er essai: en avant sur le regroupement avant l'essai
* 2ème essai: nouvel en avant de passe d'au moins un mètre sur la dernière passe

J'avais dit à mon beauf que si le Munster venait dans notre partie de terrain, nous perdrions le match et bingo !!! Comme d'habitude oserais-je dire.
Perso, je ne vois pas l'intérêt de jouer une compétition comme la H-Cup quand, chaque année, nous subissons la loi des britaniques: arbitrage, commision discipline, ERC... Le seul intérêt finalement est financier donc une fois obtenu le billet H-Cup, pourquoi se creuver la paillasse pour n'aboutir à rien, autant former les jeunes et faire tourner!!
A force, peut-être les responsables feraient un méa-culpa. Quoique...

C'est en tout cas la raison pour laquelle la HCup n'aura jamais la même saveur pour moi que le championnat...

bah si ça nous permet d'aller boire des guinness à Limerick

[franfran63]

ca fait du bien de lire un article comme cela !

[Bonobob]

merci pour l'article fred.

Pour ceux qui veulent faire un cd ajoutonsr les sanctions infligées aux joueurs français qui ne font pas pire que les britons mais se font suspendre 2 fois plus longtemps.

[TITUS]

Les Anglais tirent avec les Français

Coupe d'Europe:le calendrierLa presse britannique, sous la plume du Gallois Stephen Jones, est venue au secours des clubs français pour critiquer l'arbitrage de la Coupe d'Europe. Un soutien historique qui ne manque pas de piquant.

Catalans, Auvergnats, Parisiens, Basques ne devaient pas s'attendre à recevoir un soutien venu d'outre manche. Pourtant, le journaliste gallois Stephen Jones, plume reconnue du Times, est monté au créneau. Et pour une fois, il n'est pas questions de parler des voyous français, de l'indiscipline toute latine. Au contraire. Jones n'a pas compris l'arbitrage que rencontre les clubs hexagonaux depuis le début de cette édition de la Coupe d'Europe. Plusieurs anomalies qu'il ne pouvait plus passer sous silence. Le journaliste est en colère contre les hommes en noirs du Royaume et il le fait savoir : "Si j'étais un club français, je m'interrogerais sérieusement sur l'intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d'Europe." Un constat établi non pas à cause des résultats en demi-teintes des formations françaises mais par rapport à son analyse de l'arbitrage : "Les preuves de l'arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu."

Pour ne pas débattre dans le vide, Stephen Jones a passé au crible les matchs de la troisième journée de la Coupe d'Europe : "Que personne ne vienne me dire que le Stade français n'a pas été crucifié par l'arbitrage, parce que c'est le cas. Et les défaites de Biarritz, qui a perdu à Cardiff, et Perpignan, qui s'est incliné à Leicester, sont dues à la faiblesse de l'arbitrage et d'un irrespect total des consignes que l'on demande aux arbitres de ce sport soi-disant professionnel. Le rugby français se fait systématiquement arnaquer par les arbitres en Coupe d'Europe."

Des Anglais fainéants

Pour le journaliste gallois, il n'existe plus qu'une solution pour recouvrer un plus plus de partialité sur la scène continentale. Les équipes françaises doivent être arbitrées par des arbitres français. Car Jones souligne enfin que les officiels anglophones (à l'exception de Rob Debney) ne font pas l'effort d'apprendre la langue de Molière contrairement aux Français qui s'expriment en Anglais lorsqu'ils arbitrent des formations britanniques. Une dernière constation que le journaliste met sur le compte de la fainéantise de ses compatriotes.

Un plaidoyer rare, parfois violent, mais que les supporters français sauront apprécier. Mais, ce cri d'alarme sera-t-il suivi de faits ? Il faudra attendre la saison prochaine pour le savoir car Paris, Perpignan et Biarritz sont quasiment certains de ne pas participer aux quarts de finale au printemps 2009.

Rugbyrama - N. A./Photo Bernard Garcia - 15/12/2008 16:37

[dungannon92]

merci pour l'article fred.

Pour ceux qui veulent faire un cd ajoutonsr les sanctions infligées aux joueurs français qui ne font pas pire que les britons mais se font suspendre 2 fois plus longtemps.

... et la suspension de 22 jours pour Nalaga, histoire de lui faire rater le match aller face au Munster. Avec le recul, étonnant qu'ils n'aient pas osé une suspension de 29 jours.

[cetotomatos]

... et la suspension de 22 jours pour Nalaga, histoire de lui faire rater le match aller face au Munster. Avec le recul, étonnant qu'ils n'aient pas osé une suspension de 29 jours.

Parce que 21 jours c'était impair

[oliv]

Les Anglais tirent avec les Français

Coupe d'Europe:le calendrierLa presse britannique, sous la plume du Gallois Stephen Jones, est venue au secours des clubs français pour critiquer l'arbitrage de la Coupe d'Europe. Un soutien historique qui ne manque pas de piquant.

Catalans, Auvergnats, Parisiens, Basques ne devaient pas s'attendre à recevoir un soutien venu d'outre manche. Pourtant, le journaliste gallois Stephen Jones, plume reconnue du Times, est monté au créneau. Et pour une fois, il n'est pas questions de parler des voyous français, de l'indiscipline toute latine. Au contraire. Jones n'a pas compris l'arbitrage que rencontre les clubs hexagonaux depuis le début de cette édition de la Coupe d'Europe. Plusieurs anomalies qu'il ne pouvait plus passer sous silence. Le journaliste est en colère contre les hommes en noirs du Royaume et il le fait savoir : "Si j'étais un club français, je m'interrogerais sérieusement sur l'intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d'Europe." Un constat établi non pas à cause des résultats en demi-teintes des formations françaises mais par rapport à son analyse de l'arbitrage : "Les preuves de l'arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu."

Pour ne pas débattre dans le vide, Stephen Jones a passé au crible les matchs de la troisième journée de la Coupe d'Europe : "Que personne ne vienne me dire que le Stade français n'a pas été crucifié par l'arbitrage, parce que c'est le cas. Et les défaites de Biarritz, qui a perdu à Cardiff, et Perpignan, qui s'est incliné à Leicester, sont dues à la faiblesse de l'arbitrage et d'un irrespect total des consignes que l'on demande aux arbitres de ce sport soi-disant professionnel. Le rugby français se fait systématiquement arnaquer par les arbitres en Coupe d'Europe."

Des Anglais fainéants

Pour le journaliste gallois, il n'existe plus qu'une solution pour recouvrer un plus plus de partialité sur la scène continentale. Les équipes françaises doivent être arbitrées par des arbitres français. Car Jones souligne enfin que les officiels anglophones (à l'exception de Rob Debney) ne font pas l'effort d'apprendre la langue de Molière contrairement aux Français qui s'expriment en Anglais lorsqu'ils arbitrent des formations britanniques. Une dernière constation que le journaliste met sur le compte de la fainéantise de ses compatriotes.

Un plaidoyer rare, parfois violent, mais que les supporters français sauront apprécier. Mais, ce cri d'alarme sera-t-il suivi de faits ? Il faudra attendre la saison prochaine pour le savoir car Paris, Perpignan et Biarritz sont quasiment certains de ne pas participer aux quarts de finale au printemps 2009.

Rugbyrama - N. A./Photo Bernard Garcia - 15/12/2008 16:37

Ce qui me fait peur c'est que même si les choses bougent, cela se fasse encore par des jeu d'influence et de pressions d'avant match (un arbitrage pour les grands et un pour les petits...des intérêt économiques dont on n'a pas idée forcent cette règle), et que seul les "grands" français de part leur situation médiatique (Stade Français et Biarritz) en bénéficiront. Tant que clermont n'aura pas été champion de france, nous ne serons jamais reconnu comme un grand sur la scene internationale.

Cet article fait du bien, la langue ne me dérange pas, c'est sur que c'est un plus pour les anglophones mais si on avait des sudaf ou des NZ pour arbitrer on aurait aussi l'anglais mais impartial.

[dungannon92]

Les Anglais tirent avec les Français

Coupe d'Europe:le calendrierLa presse britannique, sous la plume du Gallois Stephen Jones, est venue au secours des clubs français pour critiquer l'arbitrage de la Coupe d'Europe. Un soutien historique qui ne manque pas de piquant.

Catalans, Auvergnats, Parisiens, Basques ne devaient pas s'attendre à recevoir un soutien venu d'outre manche. Pourtant, le journaliste gallois Stephen Jones, plume reconnue du Times, est monté au créneau. Et pour une fois, il n'est pas questions de parler des voyous français, de l'indiscipline toute latine. Au contraire. Jones n'a pas compris l'arbitrage que rencontre les clubs hexagonaux depuis le début de cette édition de la Coupe d'Europe. Plusieurs anomalies qu'il ne pouvait plus passer sous silence. Le journaliste est en colère contre les hommes en noirs du Royaume et il le fait savoir : "Si j'étais un club français, je m'interrogerais sérieusement sur l'intérêt de continuer à disputer le reste de la Coupe d'Europe." Un constat établi non pas à cause des résultats en demi-teintes des formations françaises mais par rapport à son analyse de l'arbitrage : "Les preuves de l'arbitrage défavorable envers les clubs français sont tellement nombreuses que le concept de fair-play a disparu."

Pour ne pas débattre dans le vide, Stephen Jones a passé au crible les matchs de la troisième journée de la Coupe d'Europe : "Que personne ne vienne me dire que le Stade français n'a pas été crucifié par l'arbitrage, parce que c'est le cas. Et les défaites de Biarritz, qui a perdu à Cardiff, et Perpignan, qui s'est incliné à Leicester, sont dues à la faiblesse de l'arbitrage et d'un irrespect total des consignes que l'on demande aux arbitres de ce sport soi-disant professionnel. Le rugby français se fait systématiquement arnaquer par les arbitres en Coupe d'Europe."

Des Anglais fainéants

Pour le journaliste gallois, il n'existe plus qu'une solution pour recouvrer un plus plus de partialité sur la scène continentale. Les équipes françaises doivent être arbitrées par des arbitres français. Car Jones souligne enfin que les officiels anglophones (à l'exception de Rob Debney) ne font pas l'effort d'apprendre la langue de Molière contrairement aux Français qui s'expriment en Anglais lorsqu'ils arbitrent des formations britanniques. Une dernière constation que le journaliste met sur le compte de la fainéantise de ses compatriotes.

Un plaidoyer rare, parfois violent, mais que les supporters français sauront apprécier. Mais, ce cri d'alarme sera-t-il suivi de faits ? Il faudra attendre la saison prochaine pour le savoir car Paris, Perpignan et Biarritz sont quasiment certains de ne pas participer aux quarts de finale au printemps 2009.

Rugbyrama - N. A./Photo Bernard Garcia - 15/12/2008 16:37

Et il ne parle pas de Munster-Clermont? L'a pas dû voir le match.

[crazybib]

Et il ne parle pas de Munster-Clermont? L'a pas dû voir le match.

Il parle de la 3° journée, pas de la 4°

Qui au passage aura apporté de l'eau à son moulin.

Mais bon, de toutes façons, rien ne changera, et les français continuent à garder le froc baissé, l'argent de la HCup est trop important pour qu'on boycotte cette compétition.


Au suivant.

[juc74]

Et il ne parle pas de Munster-Clermont? L'a pas dû voir le match.

L'article de rugbyrama cite un article vieux d'une semaine donc normal qu'il ne parle pas des matchs de ce week end.

article

[jacobus]

ben voilà

Eh bien dis donc, ça m'en bouche un coin ! Il y a des types bien qui sont honnêtes partout, surtout au Pays de Galles sans doute - Bravo à lui et merci pour les clubs Français.