93 replies to this topic

[Schtroumpfette83]

Quel soulagement pour baby ! Et pis super que joubert m'enfin lui je le voyais pas partir, baby ... j'avais peur mais la quel ouf ! Un état d'esprit comme cela cela donne une bonne leçon au football ! Manque plus que mignoni et emmanuelli.

bon super nouvelle , comme quoi la vie a clermont n'est pas si mauvaise que ça

pour migno et emmanuelli ils sont encore sous contrat tous les 2....

[cocotte 63]

Donc au centre, il ne reste plus que l'inconnu CANALE?

Sous contrat ou non? année optionnelle ou non? à garder ou non?

[SEB ASM]

Quand on voit qu'un joueur comme Baby, qui a connu le meilleur et le pire à Toulouse, arrive à refaire surface, à retrouver l'équipe de france et à s'épanouir à Clermont, ça démontre que notre club n'est pas si mal et peut donner des idées à d'autres très bons joueurs.
Venez venez !!!!!!
En tout cas bel esprit de la part de Baby et grande nouvelle aussi pour Joubet et Audebert, 2 autres pointures de l'ASM.

ah, je suis tout content d'un coup moi!!!
vivement l'arrivée des tous ces noms qu'on lit à longueur de journée et qui font rêver...

[l'exil]

Donc au centre, il ne reste plus que l'inconnu CANALE?

Sous contrat ou non? année optionnelle ou non? à garder ou non ?

vouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

et ce même si j'ai écrit l'inverse dernièrement (une craquade passagère quoi...)

mais se pose le problème quand même ce cette multitude de centres avec Baï, Joubert, Garcia, Mignardi et Baby sous contrat... alors quid de Canale : s'il reste difficile de recruter un autre centre sauf un Mc Allister plutôt 10 mais aussi très bon en 12...

Bref

[Schtroumpfette83]

Donc au centre, il ne reste plus que l'inconnu CANALE?

Sous contrat ou non? année optionnelle ou non? à garder ou non?

decembre 2006 , il a signé un 2+1 donc encore sous contrat vu qu'ils n'ont ni lui ni l'asm levé l'option.....

[l'exil]

decembre 2006 , il a signé un 2+1 donc encore sous contrat vu qu'ils n'ont ni lui ni l'asm levée l'option.....

ils ont (avaient) jusqu'à quand pour lever l'option ?

[dungannon92]

Au risque de redonder, c'est bien de voir que l'entente Baby-Joubert va pouvoir se peaufiner quelque temps encore. Mine de rien, l'effectif de la prochaine saison commence à avoir belle allure.

[Schtroumpfette83]

ils ont (avaient) jusqu'à quand pour lever l'option ?

31 decembre

[cocotte 63]

CITATION(BOURRIN @ mardi 06 janvier 2009 à 16:20)
decembre 2006 , il a signé un 2+1 donc encore sous contrat vu qu'ils n'ont ni lui ni l'asm levée l'option.....



ils ont (avaient) jusqu'à quand pour lever l'option ?

Donc si sous contrat, on ferme le banc... et on recrute un 9 de classe mondiale comme Pienaar si Mignoni s'en va, et un 9/10 d'avenir Parra si exit Senio... et pis c'est tout pour les trois quarts...

On est quand même loin de la révolution annoncée... moi, ça me va bien, deux/trois départs de joueurs importants max, remplacés par des joueurs aussi voir plus forts est largement suffisant... + 1 un en option pour fortifier le nouveau groupe et le tour est joué

[dungannon92]

Donc si sous contrat, on ferme le banc... et on recrute un 9 de classe mondiale comme Pienaar si Mignoni s'en va, et un 9/10 d'avenir Parra si exit Senio... et pis c'est tout pour les trois quarts...

On est quand même loin de la révolution annoncée... moi, ça me va bien, deux/trois départs de joueurs importants max, remplacés par des joueurs aussi voir plus forts est largement suffisant... + 1 un en option pour fortifier le nouveau groupe et le tour est joué

Quid du grand coup de torchon réclamé pour renouveler en profondeur un groupe en fin de cycle?

[cocotte 63]

Quid du grand coup de torchon réclamé pour renouveler en profondeur un groupe en fin de cycle?

Pas besoin de chambardement, ce n'est pas comme ça que l'on gagnera quelque chose... n'est ce pas M. Boudjellal?

De plus, si tu recrutes un top n°2, + un top n°9, tu changes 2/5 de la colonne vertébrale de l' équipe et c'est déjà beaucoup, et si en plus, tu apportes un VRAIE solution de rechange en 10, et un profil différent en troisième ligne dans le groupe existant ce n'est plus la même mayonnaise...

[l'exil]

On est quand même loin de la révolution annoncée... moi, ça me va bien, deux/trois départs de joueurs importants max, remplacés par des joueurs aussi voir plus forts est largement suffisant... + 1 un en option pour fortifier le nouveau groupe et le tour est joué

ça ne me paraît pas suffisant et il me semble que le changement doit être + important.. donc toujours pour le recrutement d'un 2, d'un 8, d'un 9 (+ 1 autre), d'un 10 de très haut niveau pour bouleverser un peu le groupe et apporter une grosse concurrence sur certains postes et éviter un trop grand confort.

il faut des départs et pas que des Senio, Esterhuizen sinon on repart avec la même équipe, pas bon et déjà fait. Le départ éventuel de Mignoni et Emmanuelli irait peut-être dans ce sens.

[Schtroumpfette83]

c'est vrai qu'il faut du changement pour ne pas avoir (amha) un jour le meme probleme que le BO.

[Stef]

Si Canale joue plus souvent, ce sera déjà un "changement"

[redsox]

Quid de Canale ? Jusqu'à quand va son contrat ?