Joueur du Grand Chelem
Posted 04 February 2009 - 17:53 PM
des fois une trés belle carriere de joueurs ne tient pas qu'a la qualité de celui ci et un mauvais choix peut tout faire basculer .....regarder JAMES s'il n'avait pas accepter la proposition de l'asm , il serait qui a cette heure çi ? et nous ou ?
brennus du floodeur
Posted 04 February 2009 - 18:01 PM
Il est encore tot pour dire si Pic a fait un bon ou un mauvais choix non?
Champion du Monde
Posted 04 February 2009 - 18:49 PM
Bah, il reviendra à 30 ans après avoir cachetonné (pardon, découvert une autre culture, un autre rugby) en Angleterre.surtout on ne le saura jamais , serait-il devenu numéro 1 chez nous ?
pour ma part j'ai toujours pensé que pic était un titulaire pour un club de milieu de tableau et numéro 2 pour un club du top 4 , s'il a pensé comme moi et qu'il voulait etre un titulaire en puissance et ben il a fait un bon choix.....
Champion d'Europe
Posted 04 February 2009 - 18:55 PM
Ce n'est pas une question de bien-pensance ou de politiquement correct. Je pense que les supporters (d'Arsenal, d'Aurillac, de Brive, de Toulon ou de l'ASM) viennent avant tout voir du bon jeu, des joueurs qui se décarcassent, qui se battent pour leur maillot comme s'ils l'avaient tissé eux-mêmes. Il y a déjà un paquet d'étrangers à l'ASM et ça ne choque personne, tant mieux, ce sont même des étrangers qui entraînent... On ne va quand même pas instaurer une politique de quotas. Des joueurs comme Marsh, Ledesma, Scelzo, James et d'autres font partie de l'histoire du club. Personne ne dit que les étrangers sont intouchables, mais après ce sont les règles de la concurrence et de la libre circulation des joueurs qui prédominent.
Joueur de 2ème série
Posted 04 February 2009 - 19:46 PM
Joueur de TOP 14
Posted 04 February 2009 - 20:42 PM
slt
moi je pense que le recrutement d'un deuxieme neuf a etait trop atif et ce choix n'est pas le bon.
il y avait des joueur plus jeune qui serait venu.
pour moi a par prendre un autre tres bon 9 un jeune pouvait faire l'affaire en le formant correctement.
mais bon c'est fait alors faudra faire avec en espérant que parra joue aussi bien que pierrot
wait end see mais je suis pas convaincu du tout
a+ petitz
Joueur de Pro D2
Posted 04 February 2009 - 20:57 PM
On a déjà un neuf de 19ans, on en prend un autre de 20ans, il était absolument impératif de prendre un neuf d'expérience ! On ne peut pas faire que des paris...slt
moi je pense que le recrutement d'un deuxieme neuf a etait trop atif et ce choix n'est pas le bon.
il y avait des joueur plus jeune qui serait venu.
pour moi a par prendre un autre tres bon 9 un jeune pouvait faire l'affaire en le formant correctement.
mais bon c'est fait alors faudra faire avec en espérant que parra joue aussi bien que pierrot
wait end see mais je suis pas convaincu du tout
a+ petitz
Champion du Monde
Posted 04 February 2009 - 23:09 PM
On a déjà un neuf de 19ans, on en prend un autre de 20ans, il était absolument impératif de prendre un neuf d'expérience ! On ne peut pas faire que des paris...
De plus Parra est est un joueur de tête, et au niveau gestion du jeu on va y gagner !
Joueur de promotion
Posted 05 February 2009 - 00:19 AM
yes, Parra est un joueur qui a un rayonnement prometteur, Senio un joueur puissant, à tous les deux ils presentent des qualités nouvelles que ns n'avions pas...on peut penser qu'ils alterneront ce qui est gage de plus de securite (auj si Migno se blesse a trois jours des demi on est mal...idem pour James)...
Avec Lavea et Senio l'asm ne casse pas la baraque mediatique mais realise un recrutement solide et remedie a ses ppales faiblesses : l'absence de solutions alternatives aux postes majeurs de la direction du jeu....
Joueur de promotion
Posted 05 February 2009 - 02:29 AM
Joueur de TOP 14
Posted 05 February 2009 - 08:49 AM
Oui, il est vrai à mon avis qu'au niveau quantitatif on s'améliore pour les postes de 9 et 10. Par contre, sur le papier, je pense qu'au niveau qualitatif on s'affaiblit au niveau du 9. On avait 1 numéro 9 génial (Mignoni), un autre avec un niveau pas transcendantal (Sénio) et un espoir prometteur (Rado). On se retrouve, sur le papier, avec 1 bon et prometteur numéro 9 (Parra), un autre dont le niveau est plus ou moins inconnu (Sénio) et toujours notre espoir Rado. On sait ce qu'on perd, on imagine ce qu'on gagne et on espère des bonnes surprises.
Joueur de 2ème série
Posted 05 February 2009 - 09:03 AM
Je crois qu' il a gagné le super 14 avec les crusaders en étant titulaire lors de la finale, deplus il a 1 selection avec les Blacks ( sachant qu' il était barré par kelleher, weepu etc...) deplus je crois qu' il est beaucoup moins physique que John , mais qu' il a une exelente passe et qu' il est bien plus rapide pour éjécter la balle.
Donc pour un remplançant , moi je suis plutot satisfait! A par Toulouse , je ne vois pas qui aura deux aussi bonne charnières l' année prochaine...
Joueur de promotion
Posted 05 February 2009 - 10:47 AM
Transcendantal ?
Disons que le recrutement est très bon et à mon sens la situation est gérée du mieux qu'elle pouvait l'être. Simplement, Mignoni sera dur à remplacer quoiqu'il arrive. Sans parler de son niveau, rien que les automatismes. ça fait quelques années maintenant qu'il est notre titulaire indiscutable, sans véritable concurrence. Il fallait s'y attendre.
Joueur de Pro D2
Posted 07 February 2009 - 22:59 PM
Bien d'accord, recrutement sensé.Disons que le recrutement est très bon et à mon sens la situation est gérée du mieux qu'elle pouvait l'être.
On sait ce qu'on perd et pas ce qu'on gagne mais je prends les paris qu'on va vite passer à autre chose d'intéressant.Simplement, Mignoni sera dur à remplacer quoiqu'il arrive. Sans parler de son niveau, rien que les automatismes. ça fait quelques années maintenant qu'il est notre titulaire indiscutable, sans véritable concurrence. Il fallait s'y attendre.
