Merci, c'est bien ça (Le Talisman des Territoires). King et Straub ont écrit une suite longtemps après, mais c'était beaucoup moins bien."Le Talisman" ?
C'est plus Fantastique mais j'ai adoré. d'ailleurs je crois qu'il y a une suite maintenant (que je n'ai pas lu).
Que lisez vous en ce moment ?
#31
Posté 07 mars 2009 - 23:54
#32
Posté 08 mars 2009 - 07:59
Par moment j'ai du malà comprendre mais bon
#33
Posté 08 mars 2009 - 10:49
Son auteur prend a mon avis de gros risques pour sa santé avec des révélation sur la mafia et la police énormes.
Sinon pour ceux qui ne veulent pas lire l'adaptation vient de sortir en DVD au debut du mois.
#34
Posté 08 mars 2009 - 14:05
#35
Posté 08 mars 2009 - 14:11
Moi perso Dan Brown j'ai du mal. J'ai lu le Da Vinci Code comme beaucoup. Puis j'ai essayé "Anges et Démons" et je me suis arrêté. Pour moi c'est du Umberto Ecco en beaucoup beaucoup (beaucoup) moins bien ("Le nom de la rose" est un chef d'oeuvre mais "Le pendule de Foucault" est super quoique assez difficile à lire).
Je partage pleinement ! J'ai fini par lire, avec beaucoup d'efforts et d'abnégation le code de Vinci, c'est laborieux, pompeux et la crédibilité pour le moins discutable. Je n'ai lu d'Umberto Ecco que les deux mêmes ouvrages que toi, passionnant, mais tellement érudit que j'(ai mesuré combien j'étais inculte en lisant le Pendule de Foucault. En revanche, j'ai rendu les armes devant L'île du Jour d'Avant, je retenterai peut-être dans quelques temps étant donné que cela remonte à plusieurs années.
#36
Posté 08 mars 2009 - 15:03
en attendant , Madame patiente...je retenterai peut-être dnas quelmques temps étant donné que cela remonte à plusieurs années.
Il convient a Madame de s'embellir de patience et d'habituer son âme à patienter, à se soumettre entièrement à JB03 et à se fier à Lui
patience et satisfaction ....
#37
Posté 08 mars 2009 - 21:14
Je partage pleinement ! J'ai fini par lire, avec beaucoup d'efforts et d'abnégation le code de Vinci, c'est laborieux, pompeux et la crédibilité pour le moins discutable. Je n'ai lu d'Umberto Ecco que les deux mêmes ouvrages que toi, passionnant, mais tellement érudit que j'(ai mesuré combien j'étais inculte en lisant le Pendule de Foucault. En revanche, j'ai rendu les armes devant L'île du Jour d'Avant, je retenterai peut-être dans quelques temps étant donné que cela remonte à plusieurs années.
Pareil. "Le nom de la rose" est plus accessible et peut-être plus réussit aussi. Un de mes livres cultes avec de multiples niveaux de lecture.
#38
Posté 08 mars 2009 - 21:28
#39
Posté 08 mars 2009 - 21:45
#40
Posté 08 mars 2009 - 21:54
Je partage pleinement ! J'ai fini par lire, avec beaucoup d'efforts et d'abnégation le code de Vinci, c'est laborieux, pompeux et la crédibilité pour le moins discutable. Je n'ai lu d'Umberto Ecco que les deux mêmes ouvrages que toi, passionnant, mais tellement érudit que j'(ai mesuré combien j'étais inculte en lisant le Pendule de Foucault. En revanche, j'ai rendu les armes devant L'île du Jour d'Avant, je retenterai peut-être dans quelques temps étant donné que cela remonte à plusieurs années.
5 jours max pour lire "Da Vinci code" (plus fort que JB)
j'ai également lu plusieurs fois le nom de la rose au cinéma et à la télé
quant au pendule de foucault j'ai laissé le héros Jean-Pierre il y a quelle années
dans un phare ou un musée (je sais plus trop) : doit toujours être page 80
#41
Posté 08 mars 2009 - 22:02
#42
Posté 08 mars 2009 - 23:07
Oh oui le moi Christiane F j'y avais eu droit au lycée et cela m'avait profondement marquée. Du coup ils nous avaient fait lire L'Herbe bleue derrière.je viens de terminer "dans le secret des roseaux" de Jean Anglade !
toujours un vrai plaisir à lire ce grand historien et romancier de l'Auvergne.
sinon, je lis un peu de tout, avec une légère préférence pour les romans historiques, ou de terroir !
j'ai fait une entorse à mes habitudes le mois dernier avec "Moi, Christiane F. 13 ans, droguée, prostituée"bon, ya plus joyeux à lire, c'est sur; mais ça prete à réfléchir, et ce serait le genre de bouquin à mettre dans les mains de certains jeunes qui doivent étudier des livres ennuyeux au lycée !
sinon, j'aime beaucoup René Barjavel !
Et quand à René Barjavel : j'adore. Mention spéciale pour "Les chemins de Katmandou" , " La nuit des temps" et "Tarendol".
D'ailleurs tu vas peut être pouvoir me dire : à la fac j'en avait lu un sur la quète du graal écrit par Barjavel, je l'ai prétée et on ne me l'as jamais rendu bien sur. Et je ne l'ai plus retrouvé car impossible de me rappeler le titre.
Si tu le connais merci d'avance.
En ce moment je viens d'attaquer "La révolution française" de Max Gallo : passionant comme d'habitude.
#43
Posté 09 mars 2009 - 20:27
Celui-là est très bien parce que c'est des petites nouvelles et qu'on peut faire un break quand on veut. Parfait pour moi qui ai du mal à m'astreindre à un ouvrage entier, mais ces nouvelles passent tout seul.
#44
Posté 09 mars 2009 - 21:28
Si c'est un homme de Primo Lévi : le meilleur témoignage sur les camps d'extermination.
La Confusion des sentiments de Stefan Zweig
#45
Posté 09 mars 2009 - 21:33
Paradis sur mesure de Bernard Werber. J'avais adoré la trilogie des fourmis.
Celui-là est très bien parce que c'est des petites nouvelles et qu'on peut faire un break quand on veut. Parfait pour moi qui ai du mal à m'astreindre à un ouvrage entier, mais ces nouvelles passent tout seul.
C'est vrai que la trilogie des fourmis c'était vraiment sympa et frais (sauf la foireuse démonstration mathématique du "1+1 = 3" que j'avais vraiment trouvé anti-pédagogique au possible et le troisième tome qui est peut-être un peu en dessous).
Les Thanautonautes" pas mal non plus mais après j'ai été constamment déçu ("Le père de nos père", "L'empire des anges", "L'ultime secret". Du coup j'en suis resté là après une tentative de lecture infructeuse de "Nous les Dieux").
Jamais lu ses nouvelles, il faudrait que j'essaye un jour.
5 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 5 guests, 0 anonymous users