je crois qu'il lance un petit défi.Non il montre juste qu'il faut arrêter de parler de Chabal... Sa réponse est superbe je trouve.
XV de France - Tournée d'Automne 2009
#301
Posted 13 November 2009 - 06:40 AM
#302
Posted 13 November 2009 - 09:58 AM
Ira-t-il tenir la barbichette chabalienne?je crois qu'il lance un petit défi.
#303
Posted 13 November 2009 - 10:52 AM
Même si les sudafs ne sont pas censés être à leur pic de forme, ils restent la référence actuelle.
Sur la composition de ML peu à redire. Médard n'est pas à son top en ce moment. Traille est en forme, meme si le poste de 15 reste très spécifique et est sujet à faire de grosses bourdes lorsqu'on n'est pas un spécialiste du poste.
Manque peut être Roro sur une aile...
Au centre se sont les deux meilleurs du championnat.
#304
Posted 13 November 2009 - 11:43 AM
Mermoz oui, David...C'est un vrai test ce match, plus que contre les blacks. On verra où en est vraiment l'equipe de france.
Même si les sudafs ne sont pas censés être à leur pic de forme, ils restent la référence actuelle.
Sur la composition de ML peu à redire. Médard n'est pas à son top en ce moment. Traille est en forme, meme si le poste de 15 reste très spécifique et est sujet à faire de grosses bourdes lorsqu'on n'est pas un spécialiste du poste.
Manque peut être Roro sur une aile...
Au centre se sont les deux meilleurs du championnat.
#305
Posted 13 November 2009 - 15:11 PM
J'ai l'impression que les compositions de lièvremont et le groupe suscite moins de critique qu'auparavant et je trouve qu'après une mise en place difficile il fait au mieux et s'en tire plutot pas mal avec une tournée correct...
Ce retour improbable et salvateur vers les fondamentaux lors d'une tournée au antipodes rassure un peu , surtout avant de taper les boks . L'équipe de france parait se rapprocher des standards du sud en terme de dimensions physique et tant mieux car point de salut sans combat .
Plutot étonnant les commentaires qui voit la mélée française comme la meilleure du monde et smit un éventuel maillon faible . J'attend de voir car il a souvent joué pilar lors de son passage à l'a.s.m et il connait bien le rugby français . Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu souffrir bien au contraire . Est-il moins bien actuellement ?
Avantage dans tous les secteurs du jeu pour les sud-afs , Matfield se déclare étonné de la non-titularisation de bonnaire avec hari pour renforcer le secteur de la touche . Effectivement la présence d'un seul spécialiste dans l'alignement parait leger face au 4 blocks adverse . Qui pronostique un marquage de matfield sur hari ?
Pour le combat et la dimension physique ils semblent au-dessus de tout le monde alors ca fait un peu peur mais tant mieux , ca peut permettre aux bleus de se tranceander .
#306
Posted 13 November 2009 - 15:29 PM
Mermoz oui, David...
Je ne vois pas un autre centre français aussi physique. Et techniquement je trouve qu'il a bien progréssé en très peu de temps. Faut au moins ça contre les boks.
Il a été titularisé plusieurs fois à Toulouse pour sa première saison, et a toujours brillé. Je le préfère à Marty, reste juste à voir son entente sur le terrain avec Mermoz.
#307
Posted 13 November 2009 - 15:39 PM
Face à une équipe comme les Boks, en pleine bourre, est-ce judicieux d'avoir une paire de centres aussi "expérimentale"?Je ne vois pas un autre centre français aussi physique. Et techniquement je trouve qu'il a bien progréssé en très peu de temps. Faut au moins ça contre les boks.
Il a été titularisé plusieurs fois à Toulouse pour sa première saison, et a toujours brillé. Je le préfère à Marty, reste juste à voir son entente sur le terrain avec Mermoz.
#308
Posted 13 November 2009 - 15:44 PM
Face à une équipe comme les Boks, en pleine bourre, est-ce judicieux d'avoir une paire de centres aussi "expérimentale"?
Reponse ce soir à 22h30
#309
Posted 13 November 2009 - 15:44 PM
Test-matchs
13/11/2009 - 15:20
The Beast : la polémique !
Selon le quotidien sud-africain The Mercury, la controverse entourant l'éligibilité du pilier gauche des Springboks Tendai Mtawarira n'en est qu'à ses prémices. Ce vendredi après-midi, la délégation sud-africaine aurait reçu un nouveau courrier de la part du ministère des sports sud-africain.
Sur quoi repose la polémique ? Mtawarira, d'origine zimbabwéenne, ne serait toujours pas éligible pour défendre les couleurs de l'Afrique du Sud. Jouera-t-il ce soir face aux Bleus ? Le suspens reste entier.
#310
Posted 13 November 2009 - 15:57 PM
Il me semble pourtant qu'il a déjà joué avec les Boks, non?c'est quoi cette histoire encore ?
Test-matchs
13/11/2009 - 15:20
The Beast : la polémique !
Selon le quotidien sud-africain The Mercury, la controverse entourant l'éligibilité du pilier gauche des Springboks Tendai Mtawarira n'en est qu'à ses prémices. Ce vendredi après-midi, la délégation sud-africaine aurait reçu un nouveau courrier de la part du ministère des sports sud-africain.
Sur quoi repose la polémique ? Mtawarira, d'origine zimbabwéenne, ne serait toujours pas éligible pour défendre les couleurs de l'Afrique du Sud. Jouera-t-il ce soir face aux Bleus ? Le suspens reste entier.
#311
Posted 13 November 2009 - 15:59 PM
Il me semble pourtant qu'il a déjà joué avec les Boks, non?
bien sur que oui ....
si ça se passe mal je le vois bien rester en
#312
Posted 13 November 2009 - 16:01 PM
Voire bien plus tôt, si l'opération portes ouvertes démarre dès la première période...Reponse ce soir à 22h30
#313
Posted 13 November 2009 - 16:07 PM
Voire bien plus tôt, si l'opération portes ouvertes démarre dès la première période...
la réponse ne sert à rien mais j'ai pas encore usé mon forfait
#314
Posted 13 November 2009 - 16:09 PM
Mon post n'était pas plus utile... Celui-ci non plus, d'ailleurs.
la réponse ne sert à rien mais j'ai pas encore usé mon forfait
#315
Posted 13 November 2009 - 16:18 PM
la réponse ne sert à rien mais j'ai pas encore usé mon forfait
Mon post n'était pas plus utile... Celui-ci non plus, d'ailleurs.
non rien...