XV de France - Tournée d'Automne 2009
#121
Posted 28 October 2009 - 15:52 PM
dans ce registre dont tu parles, tu as Bonnaire, Caballero, Bouilhou, etc... qui ont autrement plus d'expérience au moins des joutes de top 14.
#122
Posted 28 October 2009 - 16:01 PM
#123
Posted 28 October 2009 - 16:02 PM
Le problème de la compo de l'EdF c'est quand même le 10. On n'en a pas un capable de proposer un jeu au pied correct et constant et de buter. Du coup, à cause du 1er problème, on doit lui adjoindre un 12 qui joue au pied (Traille ou Jauzion) et à cause du 2nd souci, il faut un 9 buteur (Dupuy, Yachvili ou Parra)...
Bilan :
- au centre, c'est bouché en 12 avec ceux cités + haut donc à part faire jouer Mermoz en 13 ou l'un des 2 (Traille / Jauzion) en 2nd centre, poste où aucun des 3 n'est à l'aise, ben c'est mort pour avoir une paire complémentaire avec Mermoz dedans...
- en 9, c'est cuit pour des Tillous Borde et Mignoni... dommage même si Dupuy fait selon moi l'affaire.
Bref on est mal et ça encore pas être joli
Pourtant avec des Mermoz, Médard, Candelon, Rougerie, Clerc, etc... on en a de l'attaquant qui va bien
Traille en 10
Mermoz et David ou Marty en 13
#124
Posted 28 October 2009 - 16:03 PM
J'ai regardé les matches des Bleuets, j'ai effectivement remarqué quelques joueurs dont Lapandry, Cazenave et Demarco. J'aimerais bien que ces trois-là soient dans le centre de formation de l'USAP (enfin, que deux d'entre eux y rejoignent le troisième). Est-ce que c'est une raison pour appeler des Reichels en équipe de France ? Je ne pense pas. Ce n'est pas le même étage.
Tu as du oublié de visionner qques matchs pour juger : je te conseille entre autres matchs Asm-Munster cru 2008 et ospreys-Asm 2009 pour juger de la "fragilité et de la fébrilité" du jeune Lapandry .
C'est tôt pour lui certainement mais si il doit rentrer , il tiendra sa place .
#125
Posted 28 October 2009 - 16:06 PM
Traille en 10
Mermoz et David ou Marty en 13
pour moi c'est effectivement aussi la meilleure solution...
#126
Posted 28 October 2009 - 16:15 PM
Dussaudoir en matière de guerrier est pas mal non?Et contre les BOKS, un guerrier, gratteur et très solide comme DIARRA n'aurait pas fait l'affaire...je pense que si.... Ouedraogo va se faire bouffer tout crû...
#127
Posted 28 October 2009 - 16:16 PM
Et trinh duc?pour moi c'est effectivement aussi la meilleure solution...
#128
Posted 28 October 2009 - 16:17 PM
arf faute de grives..pour moi c'est effectivement aussi la meilleure solution...
#129
Posted 28 October 2009 - 16:25 PM
En dix c'est tout au centre en plus sa lui est ferméEt trinh duc?
#130
Posted 28 October 2009 - 16:36 PM
le plus marrant étant quand même michalack ....
Je te défis alors de me trouver un 10 meilleur que lui disponible ( Elissalde étant un 9 pour Lapinou ) ... incroyable comment vous vous lâcher sur Michalak mer** laisser lui sa chance on verra
Sinon Bonnaire aurait mérité sa place tout comme Rougerie a la place d'Heymans
#131
Posted 28 October 2009 - 16:43 PM
lievremont
#132
Posted 28 October 2009 - 16:45 PM
L'épisode des joueurs de Clermont qui avaient déclaré forfait pour la tournée estivale du XV de France avant de jouer la finale du Top 14 contre Perpignan a eu une influence sur "nos critères de sélection", a expliqué l'entraîneur Marc Lièvremont qui n'a pas retenu dans la liste de trente joueurs pour le premier test-match de la tournée automnale, le 13 novembre à Toulouse contre l'Afrique du Sud, les 3 Clermontois concernés, Aurélien Rougerie, Julien Bonnaire et Anthony Floch. "Je ne sais pas si c'est une sanction mais, en tout cas, c'est entré en ligne de compte", a déclaré l'entraîneur du XV de France.
lievremont
Pour le coup, pathétique
#133
Posted 28 October 2009 - 16:45 PM
Quand tu vois que Michalak est sélectionné, tu te demandes vraiment si l'équipe de France a de l'ambition ....
Va dire ca au Sud Africians .... tu verras ce qu'ils vont te répondre
Ah mais on me dit dans l'oreille que la bas ils connaissent rien au Rugby ...
#134
Posted 28 October 2009 - 16:47 PM
Je te défis alors de me trouver un 10 meilleur que lui disponible ( Elissalde étant un 9 pour Lapinou ) ... incroyable comment vous vous lâcher sur Michalak mer** laisser lui sa chance on verra
Sinon Bonnaire aurait mérité sa place tout comme Rougerie a la place d'Heymans
'tain tu peux pas dire que michalack est bon et ça depuis son retour du super 14 ....perso y'en a qu'un de suite c'est jbe et on est bien d'accord le gros problème avec cette edf c'est lapinou....sa chance je pense que vous au st vous lui avez déjà assez donnée et l'edf ne doit pas être une chance mais une récompense du bon travail fait en club.
#135
Posted 28 October 2009 - 16:47 PM
Le problème de la compo de l'EdF c'est quand même le 10. On n'en a pas un capable de proposer un jeu au pied correct et constant et de buter. Du coup, à cause du 1er problème, on doit lui adjoindre un 12 qui joue au pied (Traille ou Jauzion) et à cause du 2nd souci, il faut un 9 buteur (Dupuy, Yachvili ou Parra)...
Dupuy en 9, Sadourny en 10
P Lièvremont, quitte à te la jouer rock 'n roll, vas-y jusqu'au bout !!!