187 replies to this topic

[cetotomatos]

Moi, parce que le courage se raconte mieux que les paillettes

C'est vrai que l'ASM a joué 90 mns à l'envie, la solidarité, l'abnégation, rien que pour ça les titulaires et remplaçants de ce soir sont a féliciter

[Dooley]

C'est vrai que l'ASM a joué 90 mns à l'envie, la solidarité, l'abnégation, rien que pour ça les titulaires et remplaçants de ce soir sont a féliciter

Pas si courant, à l'extérieur...

[stitch]

Le match n'était pas terrible effectivement mais vu les conditions climatiques, il ne pouvait en être autrement.
Lavea à fait un premier match correct mis à part la touche non trouvée, enfin il me semble.
J'ai bien aimé les "bons" plaquages et les soutiens au sol, même si on a été beaucoup sanctionnés en premiere période ( à juste titre).
L'envie et la sérénité semblaient au rendez-vous.

[cetotomatos]

Pas si courant, à l'extérieur...

Cest pour ça que c'est à souligner

[Dooley]

Cest pour ça que c'est à souligner

En effet! Je crois que nous avons tous été agréablement surpris...

[cetotomatos]

En effet! Je crois que nous avons tous été agréablement surpris...

Le rugby de Playstation c'est beau, mais celui du bleu de chauffe c'est là que se forge un groupe...

[Bibio]

Je ne crois pas non plus mais par contre au commentateur qui dès qu'il a entendu le chiffre 4 prononcé par l'arbitre a tout de suite estimé qu'il y avait un carton pour Cud ! Si les arbitres sont dans le même état d'esprit, bonjour le délit de sale gueule...

Tout à fait, je me suis fait la même réflexion: on sentait même dans le ton de sa voix un "sourire intérieur" à l'idée que le scud avait "arrosé" et allait être puni ( ce qui n'était pas du tout le cas ), et je trouve ça particulièrement malsain.
Franchement, c'est avec ce genre d'à priori qu'on peut faire plus de mal à un type qu'avec des pignes ou des giffles... Pour moi, le comportement de ce commentateur est autrement plus violent que le scud ne le sera jamais!

Ils devraient fermer leur forum quelques jours, changer les règles de fonctionnement et le virer en premier lieu, le beautiful loser.

??? Je ne comprends pas ton post ... De quoi, de qui parles-tu et à quel sujet ?

[darkminimouf]

http://www.cybervulc...yme-de-victoire

[Bibio]

Castres s'accroche
Deuxième match nul de rang pour Clermont (9-9) qui n'a pas trouvé la faille à Castres. Il faut dire que le CO a mis une grosse pression d'entrée de jeu et méritait mieux.




«Castres est en reconstruction. Nous ne sommes pas encore des grands du Top 14» affirmait Laurent Travers à la veille du match contre Clermont. N'empêche, le CO poursuit son passage en revue des fameux ''grands'' et ne souffre pas beaucoup de la comparaison. En tout cas, ils ont longtemps fait passer les Auvergnats pour des joueurs lambda tant les initiatives et les intentions étaient le fait des locaux. Ecartant le jeu sans jamais le restreindre, les joueurs du CO entendaient bien rester invaincus à la maison. Clermont ne devait qu'à une impressionnante maîtrise défensive de ne pas prendre l'eau. Parce qu'en face, ça attaquait de partout, à l'image d'une charge monumentale de Capo Ortega qui résumait toute l'envie des Castrais.

Mais si on fêtait cette semaine les vingt ans de la chute du mur de Berlin, les Clermontois avaient décidé d'en construire un nouveau à Pierre-Antoine. Une muraille jaune infranchissable qui finissait par écoeurer les velléités offensives du CO. Le jeu au pied prenait alors le pas sur le reste et le match sombrait dans une étrange torpeur. Il fallait que Castres vire en tête grâce à une pénalité de «Robocop» Teulet, toujours diablement précis face aux perches, pour que le stade se réveille. Malheureusement, cela sonnait aussi le réveil de Clermont. Revenus à égalité (9-9), les Jaunards mettaient plus d'envie dans la rencontre et commençaient à faire reculer des Castrais qui semblaient payer leurs efforts infructueux de première période. Clermont s'installait dans le camp adverse mais, pas plus que les Castrais, ne parvenait à trouver la faille. Comme face au Stade Français, Clermont devait se contenter d'un match nul et admettre que l'équipe n'évoluait pas à son vrai niveau. Pour Castres, l'opération était plutôt bonne.


Bertrand LAGACHERIE l equipe.fr

Pas d'accord du tout: pour mériter de gagner un match, il faut montrer une nette supériorité sur l'adversaire et là je n'ai pas le sentiment que Castres s'est montrée nettement supérieure à l'ASM. Peut-être un peu plus d'intentions chez les castrais ( c'est normal à domicile), mais une défense jaune et bleue qui a bien relevé le défi et mis les barbelés. Objectivement, je ne vois pas en quoi le "bien attaquer" serait supérieur au "bien défendre" ( et vice versa). En tout cas,j'aurais trouvé immérité que l'ASM (ou Castres) perde ce match, et le match nul me semble vraiment le résultat logique.

[darkminimouf]

Pas d'accord du tout: pour mériter de gagner un match, il faut montrer une nette supériorité sur l'adversaire et là je n'ai pas le sentiment que Castres s'est montrée nettement supérieure à l'ASM. Peut-être un peu plus d'intentions chez les castrais ( c'est normal à domicile), mais une défense jaune et bleue qui a bien relevé le défi et mis les barbelés. Objectivement, je ne vois pas en quoi le "bien attaquer" serait supérieur au "bien défendre" ( et vice versa). En tout cas,j'aurais trouvé immérité que l'ASM (ou Castres) perde ce match, et le match nul me semble vraiment le résultat logique.

Oui c'est vraiment ce que je me disais également lors des 10 dernières minutes.

[Bibio]

??? Je ne comprends pas ton post ... De quoi, de qui parles-tu et à quel sujet ?

Bon, je viens d'aller voir le forum du CO et je comprends maintenant ce que tu as voulu dire... Effectivement leur "beautiful loser" y va fort, trés fort même! ( un contrat sur la tête de Berdos!!!).

Il est vrai que Berdos a un moment du match s'est aperçu que quelque chose clochait et a d'ailleurs réprimandé l'intéressé: Labit était particulièrement tendu chez les castrais ...

[warrior]

Comme beaucoup le soulignent,pas de grandes envolées ,mais un bel esprit affiché par l'équipe.
A l'extérieur c'est ce qu'il faut.....mais vivement des centres créatifs ....

[Vigneron Jaunard]

Pourquoi envoyer la balle en touche sur la dernière pénalité? Baby aurait très bien pu la tenter...

C'est loin et je pense qu'il veulent jouer derrière, d'ailleurs ils parlementent avec l'arbitre après.

D'ailleurs pour moi, la sirène intervient alors que le ballon est dehors. Il aurait donc du faire jouer la touche.

Mais le règlement m'échappe peut-être. si quelqu'un peut éclairer ma lanterne sur ce point ?

[Schtroumpfette83]

2 choses mon beaucoup plu hier ...

Baï qui a été énorme .....

et notre défense , si l'on pouvait défendre ainsi jusqu'au moins de juin , on sera champion jamais depuis l'arrivée de cotter je n'avais vu cela et c'est d'ailleurs le gros défaut du système Cotter.

[Bonobob]

2 choses mon beaucoup plu hier ...

Baî qui a été énorme .....

et notre défense , si l'on pouvait défendre ainsi jusqu'au moins de juin , on sera champion jamais depuis l'arrivée de cotter je n'avais vu cela et c'est d'ailleurs le gros défaut du système Cotter.

Notre défense est monstrueuse en seconde parti de saison. Et ce depuis l'arrivée de Cotter.
Remember les 1/2 finales de top 14. Avant cela il met en place une grosse énergie à trouver les failles offensivement. Mais si l'équipe décide de bloquer l'adversaire et qu'ils se le mettent tous dans la tronche, la défense n'a pas de grosses failles.
Je n'ai pas vu le match mais les Castrais l'ont mauvaise
http://www.rugbyrama...flashnews.shtml
que devrions nous dire de nos 3 finales?