Tournoi VI Nations 2010
#136
Posté 20 janvier 2010 - 21:06
#137
Posté 20 janvier 2010 - 21:43
Basteauraud a remplacé Mermoz en tant que premier centre...
Mouais enfin mettre Basta en 12 à côté de TD c'est moyen... Surtout que Basta est largement mieux en second centre. A Paris il est d'ailleurs souvent mis 13 avec Boussès en 12 . Et je trouve cela vraiment pas mal.
De plus sur les rush défenses Bastareaud fait très mal au large...
Enfin bon on verra mais David Basta dans l'équipe c'est un manque de complémentarité suicidaire et pour moi on ne verra jamais les deux ensembles sur la feuille de match. Les deux ont un profil trop similaire.
Donc pour toi Lapandry a la carrure internationale ?????
Comme quoi d un club à l autre les avis divergent .....Laisse leur une chance au moins !!!!!
Tu pourras te montrer aussi magistral après les avoir vu à l oeuvre .
Pour Estebanez tu pourras demander à un certain Wesley F. si c est vraiment la pompe que tu décris.
Lapandry n'a jamais déçu. Il a fait un énorme match pour sa première cape et des matchs monstrueux en Hcup. Il a une marge de progression énorme. Estebanez on va pas dire que c'est l'avenir vu son âge... Ca reste un bon joueur mais pas un joueur international... Amha
#138
Posté 20 janvier 2010 - 21:51
[/quote]
Un match énorme pour sa 1ère sélection ???????????????
Lapandry est un joueur que j apprécie tout particulièrement mais là t abuses quand meme!!!!!!!!!!!!!
Il a été particulièrement transparent .
Mais le problème n est plus là de toute facon , la sélection est faite et il faudra faire avec les 30 cités.
#139
Posté 20 janvier 2010 - 22:02
Un match énorme pour sa 1ère sélection ???????????????
Lapandry est un joueur que j apprécie tout particulièrement mais là t abuses quand meme!!!!!!!!!!!!!
Il a été particulièrement transparent .
Mais le problème n est plus là de toute facon , la sélection est faite et il faudra faire avec les 30 cités.
Bon ok Lapandry c'est une buse... Estebanez et Palisson quels joueurs!
Si j'ai peut être mal vu des tribunes pour la France, contre le Leicester et les Ospreys, Lapandry c'était du lourd que ce soit en touche/jeu/défense. Un joueur qui sera l'un des meilleurs (à son poste) pour la coupe du monde s'il continue à cette vitesse...
Pas l'énergie d'argumenter plus...
#140
Posté 20 janvier 2010 - 22:02
Donc pour toi Lapandry a la carrure internationale ?????
Comme quoi d un club à l autre les avis divergent .....Laisse leur une chance au moins !!!!!
Tu pourras te montrer aussi magistral après les avoir vu à l oeuvre .
Pour Estebanez tu pourras demander à un certain Wesley F. si c est vraiment la pompe que tu décris.
Lapandry n'a pas encore tout à fait la carrure international, mais l'aura un jour.
Tout comme Palisson, dont je trouve beaucoup de personne méprisante à son sujet. Il est meilleur que Floch (qui aurait pu avoir sa place d'ailleurs) au même age, et deviendra un joueur énorme.
Estebanez, par contre, mouais bof bof.
#141
Posté 20 janvier 2010 - 22:48
Pour en revenir à Lapandry, il faudrait le lancer dans le grand bain assez tôt pour en faire l'un des meilleurs 3e ligne du monde. Ca en fait peut-être rire certains mais j'ai l'intime conviction que ce mec là c'est le l'or en barre. Le 3e ligne moderne par excellence.
A seulement 20 ans, je le trouve surréaliste !
#142
Posté 21 janvier 2010 - 00:11
Et tant mieux!les 6 ne seront surement pas retenus
#143
Posté 21 janvier 2010 - 06:58
c'est un groupe de trente joueurs,il ne seront peut être pas tous les six sélectionnés pour jouer...
félicitations à eux et content pour Aurélien Rougerie qui le mérite amplement.
Qui le mérite plus qu'amplement encore mais qui à mon avis ne sera pas dans les 23 ... Je veux préjuger de rien mais je pense que dans cette liste pas mal de joueurs ne joueront pas parce qu'il représentent à mon sens un danger pour le groupe.
Par exemple :
- Ellisalde (cf itv Sud Radio 20/01/10) qui est dégoutté de venir comme roue de secours et qui mache pas ses mots.
- Rougerie, en froid avec le staff depuis l'an dernier (n'a pas joué depuis 2008 alors que ses perfs sont excellentes et régulières)
- Bastareaud pour lequel on ne sais pas vraiment ce qui s'est passé et dont le retour dans le groupe pourrait être compliqué.
Et puis dans son groupe il y a également des joueurs sur lesquels on a aucune référence à ce niveau :
- Estebanez
- Ducalcon
- Palisson
- Fall
- Lapandry (même si en ce qui le concerne j'ai peu de doutes)
- Boyet
Bref compliqué de dégager un 15 et des remplaçants de cet mesclagne. Mais je suis pas Madame Irma donc je ne peut pas préjuger de ce que fera ML.
#144
Posté 21 janvier 2010 - 09:35
Donc pour toi Lapandry a la carrure internationale ?????
Comme quoi d un club à l autre les avis divergent .....Laisse leur une chance au moins !!!!!
Tu pourras te montrer aussi magistral après les avoir vu à l oeuvre .
Pour Estebanez tu pourras demander à un certain Wesley F. si c est vraiment la pompe que tu décris.
sans entrer dans le débat zèbro-jaunard, s'il est des joueurs qui méritent bien en ce moment d'être vus ou revus en EdF, ce sont Estebanez et Palisson. Ce dernier est actuellement en pleine bourre et les résultats du CAB s'en ressentent.
Quant à Estebanez, Goode et Orquera étant hors de forme, le retour briviste a coïncidé avec sa prise de pouvoir en n°10. Ce n'est pas le poste auquel je le préfère mais avec Flutey et Noon on risque de le voir s'y installer à Brive. Pour autant, en n°12, je le trouve assez épatant... Sa sélection est tout à fait logique à mon sens. Maintenant, à lui de saisir ce qui sera peut-être sa seule opportunité, Mermoz et Traille étant déjà bien installés au poste de n°12...
#145
Posté 21 janvier 2010 - 09:58
En tout cas rien à voir avec les sélections d'un Ouedraogo, Chabal ou les absences toujours aussi énigmatiques des secondes lignes clermontois ...
#146
Posté 21 janvier 2010 - 10:15
Personnellement pas du tout choqué par les sélections d'Estebanez et Palisson, ils méritent d'être vus et bien malin qui pourrait dire que tel ou tel leur est soit disant supérieur. En l'état on a pas de joueurs qui s'imposent de manière évidente et le reste est une question de choix, une idée de l'équilibre de l'équipe. Idem pour Poitrenaud, visiblement, ML veut des arrières qui relancent.
En tout cas rien à voir avec les sélections d'un Ouedraogo, Chabal ou les absences toujours aussi énigmatiques des secondes lignes clermontois ...
+ 1 : un mec comme Privat (même si ce n'est pas l'avenir, remarque nallet non plus) mériterait d'être selectionné vu ses performances... Il n'est pas étranger à la puissance dégager par notre pack...Et julien Pierre c'est là même chose, à 29 ans qui plus est, il a encore quelques saisons devant lui...Avec lui et Millo ça déménagerait... Quand je vois des mecs qui ne sont pas des spécialistes du poste mais qui sont selectionnés, des fois je me pose des questions...On nous dit pas tout!!!!
#147
Posté 21 janvier 2010 - 10:19
#148
Posté 21 janvier 2010 - 10:21
Ouedrago c'est quand même la plus grande imposture de la selection
Il court vite... Et si il est pas convoqué Picamoles refuse la selection... C'est la jurisprudence Zidane / Dugarry...
#149
Posté 21 janvier 2010 - 10:31
Je pense que Cotter a du lui faire miroiter un possible retour en EDF lorsqu'il l'a poussé dans cette nouvelle voie.
#150
Posté 21 janvier 2010 - 10:53