absolumentJ'ai du mal à comprendre la non selection de Medard que j'ai toujours trouvé très bon avec l'équipe de France
c est une faute de gout
voire professionnelle
Posté 21 janvier 2010 - 11:02
absolumentJ'ai du mal à comprendre la non selection de Medard que j'ai toujours trouvé très bon avec l'équipe de France
Posté 21 janvier 2010 - 11:25
absolument
c est une faute de gout
voire professionnelle
Posté 21 janvier 2010 - 11:37
Posté 21 janvier 2010 - 11:51
Posté 21 janvier 2010 - 13:02
Faut dire qu'apparement Medart est pas en forme en ce moment.
Posté 21 janvier 2010 - 13:02
Posté 21 janvier 2010 - 13:03
Donc pour toi Lapandry a la carrure internationale ?????
Comme quoi d un club à l autre les avis divergent .....Laisse leur une chance au moins !!!!!
Tu pourras te montrer aussi magistral après les avoir vu à l oeuvre .
Pour Estebanez tu pourras demander à un certain Wesley F. si c est vraiment la pompe que tu décris.
Posté 21 janvier 2010 - 13:16
Vrai que Medard n'est pas au top actuellement, mais j'aurais aimé qu'on le maintienne quand même, histoire qu'il se retrouve un peu, parce que je pense que c'est le plus grand espoir que l'on est pour jouer à ce poste pour la coupe du monde à venir..
Cela dit, et pour en rajouter une couche par rapport aux sélections de joueurs coujoux, le petit Palisson il est épatant ce joueur, il pue le rugby, lui aussi !!
Posté 21 janvier 2010 - 13:19
Vrai que Medard n'est pas au top actuellement, mais j'aurais aimé qu'on le maintienne quand même, histoire qu'il se retrouve un peu, parce que je pense que c'est le plus grand espoir que l'on est pour jouer à ce poste pour la coupe du monde à venir..
Cela dit, et pour en rajouter une couche par rapport aux sélections de joueurs coujoux, le petit Palisson il est épatant ce joueur, il pue le rugby, lui aussi !!
Posté 21 janvier 2010 - 13:33
+ 1 : un mec comme Privat (même si ce n'est pas l'avenir, remarque nallet non plus) mériterait d'être selectionné vu ses performances... Il n'est pas étranger à la puissance dégager par notre pack...Et julien Pierre c'est là même chose, à 29 ans qui plus est, il a encore quelques saisons devant lui...Avec lui et Millo ça déménagerait... Quand je vois des mecs qui ne sont pas des spécialistes du poste mais qui sont selectionnés, des fois je me pose des questions...On nous dit pas tout!!!!
Posté 21 janvier 2010 - 14:07
Posté 21 janvier 2010 - 17:22
pour privat l'age n'a rien à voir: il est né en 1979 comme o connel, o callaghan, borthwick juste comme ça au hasard!!
il a un de plus que papé et 3 de moins que chabal ou nallet.
donc il doit y avoir d'autres critères qui nous échappent sans doute!!
Posté 21 janvier 2010 - 17:25
Le jour où tu le verras dans la ligne capable de passer les bras, ou s'arracher au ras d'un regroupement pour avancer de 10m (sans passer par le sol tu me fais signe. Il n'est pas assez tonique par rapport aux autres joueurs selectionnés. Pour moi il n'y a rien à redire.
Posté 21 janvier 2010 - 18:09
oui, et il n'y a pas longtemps..il l'a déjà fait avec l'asm
Posté 21 janvier 2010 - 18:39
C'est certain Medart en forme est le titulaire.
Mais à l'arrière on a du monde, avec entre autre Palisson, Floch, Poitrenaud (qui est capable dans un même match d'être le meilleur du monde et de faire une connerie monumentale)... Les places sont chères.
Mouais enfin mettre Basta en 12 à côté de TD c'est moyen... Surtout que Basta est largement mieux en second centre. A Paris il est d'ailleurs souvent mis 13 avec Boussès en 12 . Et je trouve cela vraiment pas mal.
De plus sur les rush défenses Bastareaud fait très mal au large...
Enfin bon on verra mais David Basta dans l'équipe c'est un manque de complémentarité suicidaire et pour moi on ne verra jamais les deux ensembles sur la feuille de match. Les deux ont un profil trop similaire.
Lapandry n'a jamais déçu.