746 réponses à ce sujet

[jp66]

Salut les auvergnats
pour vendredi vous êtes chez vous et logiquement favoris, même
si avec l'usap tout peut arriver (c'est aussi une des raisons qui nous
font aimer ce club )
mais ceci ne m'inquiète pas
je crois que nous, catalans, devrions plus nous préoccuper de notre devenir
car nous avons un tissu économique à peu près nul, et, corollaire, le huitième budget
comment alors garder les mermoz, guirado... durand est déjà en piste d'envol !!!
attention à ne pas être un futur bourgoin
de votre coté, ça finira bien par passer
bon match et que le meilleur gagne

[gladiateur]

Vu l’effectif « riche » de l’ASMCA, mais c’est ce que tout le monde veut, il est normal qu’il y ait de très bons joueurs qui ne soient pas retenus pour ce match contre Perpignan.



Jacquet ? Mais à la place de qui ? Déjà que ça va être chaud pour débuter le match entre Cudmore, Pierre et Privat.



Baby, Russell ? Difficile de se prononcer on ne connaît pas leur état de forme.



Baï ? A égal valeur autant donner la priorité à ceux qui seront là la saison prochaine. Déjà le fait que nous ayons 2 très bons buteurs, avec James et Parra, ne joue pas en sa faveur. N’oublions pas que Rougerie, s’il est remis de sa blessure, au vu de sa saison est quasiment indispensable au centre. Fofana reste sur un très bon match contre Albi, il a déjà marqué 4 essais cette saison. Il a sa place dans le groupe.



Espérons que nous n’aurons pas à refaire le match et la compo d’équipe vendredi soir.

[Polochon]

Peut-être que tout simplement le staff veut refaire jouer tous les internationaux pour travailler un peu les automatismes du groupe.

S'ils jouent pas ce match, ils auront passé 2 mois sans jouer avec Clermont, et ce serait pas forcément une bonne nouvelle dans l'optique du quart contre le Leinster.

Après c'est sûr que la remise dans le bain contre l'USAP c'est pas forcément idéal mais on a pas non plus trop le choix.

Jacquet est un tout bon et il aura l'opportunité de le montrer encore en l'absence de Pierre, Bonnaire et Lapandry

De toute façon, on peut pas faire jouer tout le monde, pas la peine de chercher des froids entre joueur et staff à tous les matchs.
Si l'ambiance était si pourrie que ça, on aurait pas eu autant de prolongations.

D'ailleurs, le seul joueur partant est apparemment Baï et ça doit être le seul dont le départ n'avait jamais dû être envisagé ...

[Schtroumpfette83]

comment alors garder les mermoz, guirado... durand est déjà en piste d'envol !!!

en faisant comme l'asm , en refusant des contrats a la Carter.....

[Polochon]

en faisant comme l'asm , en refusant des contrats a la Carter.....

où à la Fourie ...

C'est qu'il a insisté le bougre, on lui a dit non, il a quand même fait circuler le bruit qu'il viendrait, pour nous forcer la main.
Mais on a pas craqué

[layathollah]

Est il possible de voir une paire de centres joubert/rougerie ? Il me semble qu'ils sont tous deux plutôt anoncés comme des "13".

De toute façon williams et fofana aussi je crois, donc il faudra qu'un des quatre ne joue pas à "sa" place, puisque bai et canale ne sont pas retenus...

[Schtroumpfette83]

où à la Fourie ...

C'est qu'il a insisté le bougre, on lui a dit non, il a quand même fait circuler le bruit qu'il viendrait, pour nous forcer la main.
Mais on a pas craqué

t'inquiète mon ami , si on avait fait a Fourie le même contrat qu'a Carter , c'est certain que en ce moment on serait (nous tous supporters jaunard) en train de l'encenser le Fourie.....

[zeguest]

Est il possible de voir une paire de centres joubert/rougerie ? Il me semble qu'ils sont tous deux plutôt anoncés comme des "13".

De toute façon williams et fofana aussi je crois, donc il faudra qu'un des quatre ne joue pas à "sa" place, puisque bai et canale ne sont pas retenus...

Joubert évolue qu'en 13, et Rougerie qui a pris le poste de centre sur le tard se ne serait aps un cadeau.
En revanche Williams joue bien 12.
D'un autre coté le jeu mis en place par l'asm ne requiert pas de profil 12 à la Mermoz. Canale en est la preuve.
La stratégie panzer a cela de bon qu'on peut effectivement mettre 2 "13" au centre. Le jeu restant entièrement à la main et surtout à la botte de James. Williams a lui un jeu au pied meilleur que Joubert et Roro.

Pour Fofana, je ne sais pas trop, je dirai qu'il a les aptitudes à jouer 12, mais quid de son jeu au pied, et de sa capacité à orienter le jeu ?

En résumé, Roro à l'aile, Williams Joubert au centre.

[Le Vieux]

Il disparait du XV de départ contre Albi juste après l'officialisation de son départ, puis du groupe contre Perpignan, alors même que son supposé concurrent au centre (Canale) n'est pas retenu...

C'est clairement une sanction, ce que je trouve ridicule. Une attitude indigne d'un club professionnel qui n'a pas su conserver un de ses joueurs majeurs, et qui le sanctionne injustement.

Qui te permet d'affirmer le mot SANCTION ? Tu es certes plus proche géographiquement du club que moi mais je pense qu'au moins un match arrive sans les internationaux et il faut gérer l'effectif pour la qualif directe . Et puis : " attitude indigne d'un club pro " ... Je n'ai rien d'un bisounours mais 3 finales en 3 ans alors c'est selon moi : BRAVO AU CLUB PRO !!! Je n'ai pas pour habitude d'apporter içi la contradiction à un post mais j'ai trouvé tes termes excessifs et je m'en excuse .

[oté!]

vu la lecture de plusieurs messages , je peux annoncer le départ de Jacquet a la fin de saison

bonjour,


Pour faire comme VIGOUROUX à PARIS ou jouer en pro D2 ? Il vaut peut-être mieux pour lui de moins jouer mais d'être certain de jouer des rencontres de haut niveau dans un grand club; de plus s'il revient en forme l'EDF n'est pas fini pour lui alors que cela est moins sûr s'il joue dans une équipe de Pro D2 ou autre d'un niveau beaucoup plus faible que notre club.

[comp63]

bonjour,


Pour faire comme VIGOUROUX à PARIS ou jouer en pro D2 ? Il vaut peut-être mieux pour lui de moins jouer mais d'être certain de jouer des rencontres de haut niveau dans un grand club; de plus s'il revient en forme l'EDF n'est pas fini pour lui alors que cela est moins sûr s'il joue dans une équipe de Pro D2 ou autre d'un niveau beaucoup plus faible que notre club.

Même si je ne souhaite pas son départ, je pense que d'autres club de haut niveau peuvent être intéressés par son profil. et je suis persuadé qu'il aurait plus de temps de jeu qu'à l'asm qui compte trois secondes lignes de niveau international devant lui, ce que n'ont pas forcement d'autres grand club.

[dungannon92]

Même si je ne souhaite pas son départ, je pense que d'autres club de haut niveau peuvent être intéressés par son profil. et je suis persuadé qu'il aurait plus de temps de jeu qu'à l'asm qui compte trois secondes lignes de niveau international devant lui, ce que n'ont pas forcement d'autres grand club.

Jacquet a le potentiel pour devenir un titulaire indéboulonnable, il est ultramobile, a un bagage technique au-dessus de la moyenne et a progressé au niveau physique. Il lui reste à devenir un vrai pénible dans les rucks et à être un peu plus "méchant" au plaquage. Ce serait effectivement une erreur de le laisser partir, mais a priori on n'en est pas là.

[cocotte 63]

Jacquet a le potentiel pour devenir un titulaire indéboulonnable, il est ultramobile, a un bagage technique au-dessus de la moyenne et a progressé au niveau physique. Il lui reste à devenir un vrai pénible dans les rucks et à être un peu plus "méchant" au plaquage. Ce serait effectivement une erreur de le laisser partir, mais a priori on n'en est pas là.

très juste...

Jacquet a resigné deux ans l'an dernier, donc, au club jusqu'en juin 2011, mais vu la qualité du joueur, et ses prestations en match, j'espère que le club ne va pas l'installer trop longtemps en 4ième seconde latte, car dans moins d'un an il sera temps de rénégocier, et là on pourrait avoir & voir de vilaines surprises pour ce joueur qui n'aura que 27 ans

Ce sera un cas très complexe à gérer, surtout que les trois pépéres Privat, Cudmore et Pierre, n'ont en rien volé leur place problèmes de riche, mais problèmes quand même... pas si simple la gestion humaine en sport pro!!!

Démmerdes-toi JML

[Cherlin']

Marrant comment vous arrivez à partir sur deux pages de "han non pas faire partir Jzacquet" "qui ose critiquer Privat", sur un message de base de bourrin qui n'était qu'une vanne XD

[lancien]

Jacquet a le potentiel pour devenir un titulaire indéboulonnable, il est ultramobile, a un bagage technique au-dessus de la moyenne et a progressé au niveau physique. Il lui reste à devenir un vrai pénible dans les rucks et à être un peu plus "méchant" au plaquage. Ce serait effectivement une erreur de le laisser partir, mais a priori on n'en est pas là.

moi, j' en connait un de 18 ans qui a déjà ces qualités..et qui joue en espoir, la relève est la, a jacquet de franchir ce palier, qui en fera un top joueur que d' autres ont été a 20 ans!!!