7023 réponses à ce sujet

[Fanchic]

https://x.com/ShamsC...854538288750975
 
 
Oh mais j'avais completement loupe ca, pour Rudy plus de KAT mais potentiellement des automatismes a trouver avec Randle (?!). Pour moi c'est assez logique, le trio KAT / Edwards / Gobert avait sans doute atteint son max, et KAT etait le seul contrat qu'ils pouvaient bouger. Mais curieux de voir ce que Finch va faire avec ces changements !

Pour moi c'est un deal gagnant gagnant pour les deux équipes même si j'ai plus de doutes pour NY.

En effet Kat apporte ce dont NY aura besoin :
Du spacing sur un poste intérieur ce que ne permettaient ni Randle, ni Hartenstein, ni Robinson.
Un apport offensif moyen élevé avec une belle adresse.
Un Brunson ou un Bridges profiteront de sa présence pour driver.

Mais KAT coûte très cher et ça va aller en augmentant.
La perte de Di Vincenzo éclate la Villanova connexion.

Pour Minny, le départ de Kat amène une respiration bienvenue en matière de Cap Space. Le pick a venir une option supplémentaire pour le futur, notamment si l'ère Gobert ne permet pas d'aller plus loin que les finales de conférence.

Di Vincenzo amène une menace énorme derrière l'arc et une grinta rare. J'adore ce joueur et il fera beaucoup de bien.
Randle je demeure circonspect. Il n'a pas sa place dans le 5 avec Reid qui prendra la place de Kat pour maintenir une menace a 3pts.

Donc Randle redealé? Ou bien 6th man?

[Ptolémée]

je suis pas trop le basket , juste savoir ou est Vichy ?

[Silhouette]

Pour moi c'est un deal gagnant gagnant pour les deux équipes même si j'ai plus de doutes pour NY.

En effet Kat apporte ce dont NY aura besoin :
Du spacing sur un poste intérieur ce que ne permettaient ni Randle, ni Hartenstein, ni Robinson.
Un apport offensif moyen élevé avec une belle adresse.
Un Brunson ou un Bridges profiteront de sa présence pour driver.

Mais KAT coûte très cher et ça va aller en augmentant.
La perte de Di Vincenzo éclate la Villanova connexion.

Pour Minny, le départ de Kat amène une respiration bienvenue en matière de Cap Space. Le pick a venir une option supplémentaire pour le futur, notamment si l'ère Gobert ne permet pas d'aller plus loin que les finales de conférence.

Di Vincenzo amène une menace énorme derrière l'arc et une grinta rare. J'adore ce joueur et il fera beaucoup de bien.
Randle je demeure circonspect. Il n'a pas sa place dans le 5 avec Reid qui prendra la place de Kat pour maintenir une menace a 3pts.

Donc Randle redealé? Ou bien 6th man?

Oui j'adore Di Vincenzo aussi, et je peux te dire que chez les Warriors on le regrette (mais on pouvait malheureusement pas le garder dans le cap). 

 

Je pense que Reid va rester sixieme homme et Randle prendra la place de KAT dans le 5, mais on verra, ca risque de tourner pas mal en match (et il y a toujours des blessures, etc). Mais pour la defense adverse, alterner entre Randle et Reid, ca va etre usant.. ! 

[Bon Chasseur]

wow

 

 

 

tjrs une surprise ces nouvelles.

[Fanchic]

Oui j'adore Di Vincenzo aussi, et je peux te dire que chez les Warriors on le regrette (mais on pouvait malheureusement pas le garder dans le cap). 
 
Je pense que Reid va rester sixieme homme et Randle prendra la place de KAT dans le 5, mais on verra, ca risque de tourner pas mal en match (et il y a toujours des blessures, etc). Mais pour la defense adverse, alterner entre Randle et Reid, ca va etre usant.. ! 

Randle est peu efficace de loin et a tendance a perdre du temps gonfle en main. Pour moi il n'est pas compatible avec Gobert (parce qu'evoluant dans la même zone) ni avec Edwards car a besoin du ballon.

J'aimerais voir Edwards et Di Vincenzo ensemble sur le terrain mais j'ai du mal a entrevoir comment.
Peut-être en considérant Di Vincenzo comme le Paxson ou le BJ Armstrong de Jordan et donc laisser Edwards faire le jeu.

[Silhouette]

Randle est peu efficace de loin et a tendance a perdre du temps gonfle en main. Pour moi il n'est pas compatible avec Gobert (parce qu'evoluant dans la même zone) ni avec Edwards car a besoin du ballon.

J'aimerais voir Edwards et Di Vincenzo ensemble sur le terrain mais j'ai du mal a entrevoir comment.
Peut-être en considérant Di Vincenzo comme le Paxson ou le BJ Armstrong de Jordan et donc laisser Edwards faire le jeu.

Randle aime les corner 3, donc avec un staff compétent, je pense que ça pourrait le faire potentiellement.
Pour DV et Edwards, je pense justement que Edwards gagnerait a ne pas être celui qui fait le jeu et remonte la balle sur chaque possession, mais on verra. Curieux en tout cas de voir comment la mayonnaise prend !

[Silhouette]

Un peu plus d'info sur le trade de KAT avec un nouvel article d'ESPN: https://www.espn.com...ppy-feel-wanted

 

Et un truc que j'avais loupe: Finch connait bien Randle, l'a coache a Nola, et les deux s'entendent tres bien. 

[Bon Chasseur]

putain c'est fou, ils perdent pas le nord quand il s'agit de pub les Américains !

 

 

on est en début de présaison, les mecs ils font déjà la promotion officielle pour vendre des billets au All Star weekend en Octobre

[GonzO Avant Tout]

[Bon Chasseur]

"Richachay" montre déjà de très jolies choses, et sa polyvalence. Multiples 3pts, dunk sur un bonhomme, passe arrière entre les jambes sur fast break, actif en défense...  c'est beau. Si j'avais su il y a 20 ans que la NBA regorgerait de talent français avec notamment 2x no. 1 picks sur 2 saisons d'affilé, et les no.1 et no.2 sur une même saison, mon érection aurait été digne d'un Rocco en pleine forme. Hélas je ne me contenterai aujourd'hui que d'une sensation généralement agréable au niveau des bourses. L'association Trae/Richachay s'annonce prométheus.

[LéoASM]

Trae a dit qu'il se contenterait que Risacher joue un rôle de bon 3&D mais sur la vidéo il a l'air de réaliser que le petit gars va pouvoir apporter un peu plus que ça.

En tous cas, le Zacch il a l'air de vouloir montrer qu'il est prêt à forcer sa nature réservée et que la ligne des 3 points plus éloignée qu'en Fiba ça lui pose pas de problème.

[Silhouette]

"Richachay" montre déjà de très jolies choses, et sa polyvalence. Multiples 3pts, dunk sur un bonhomme, passe arrière entre les jambes sur fast break, actif en défense...  c'est beau. Si j'avais su il y a 20 ans que la NBA regorgerait de talent français avec notamment 2x no. 1 picks sur 2 saisons d'affilé, et les no.1 et no.2 sur une même saison, mon érection aurait été digne d'un Rocco en pleine forme. Hélas je ne me contenterai aujourd'hui que d'une sensation généralement agréable au niveau des bourses. L'association Trae/Richachay s'annonce prométheus.

Il va vite falloir lui trouver un surnom par contre, parce que "Richachay" c'est pas possible   

 

Mais tres prometteur, c'est clair. Je suis curieux notamment de voir ce que Trae va faire, je l'ai toujours trouve assez (tres) mauvais en terme de QI basket (gestion de l'horloge, orientation du jeu, choix tactiques, etc), mais j'ai jamais compris si c'etait vraiment qu'il etait moyen, ou si c'etait parce qu'il se sentait oblige de faire beaucoup tout seul et faire du hero ball constamment. La, il devrait etre bien mieux entoure, on va voir.

 

Sinon ESPN est tres tres excite par le duo Chris Paul / Wemby, ca aussi ca pourrait etre synpa a suivre.

[Bon Chasseur]

Il va vite falloir lui trouver un surnom par contre, parce que "Richachay" c'est pas possible   

 

Mais tres prometteur, c'est clair. Je suis curieux notamment de voir ce que Trae va faire, je l'ai toujours trouve assez (tres) mauvais en terme de QI basket (gestion de l'horloge, orientation du jeu, choix tactiques, etc), mais j'ai jamais compris si c'etait vraiment qu'il etait moyen, ou si c'etait parce qu'il se sentait oblige de faire beaucoup tout seul et faire du hero ball constamment. La, il devrait etre bien mieux entoure, on va voir.

 

Sinon ESPN est tres tres excite par le duo Chris Paul / Wemby, ca aussi ca pourrait etre synpa a suivre.

je n'attends strictement rien de CP3 à San Antonio, c'est beaucoup trop tard pour lui et beaucoup trop tôt pour les autres. Par contre, c'est l'apprentissage de Wemby sous CP3 sur un ou deux ans avec lui qui pourrait accélérer sa croissance par 2. On sait tous le bien que peut faire un papa dans une équipe. La croissance de Kobe exponentielle qui tombe direct avec Phil Jackson et Shaq alors qu'il est adolescent, Tim Duncan avec David Robinson, TP avec Tim Duncan... on peut même remonter et penser à Magic avec Abdul-Jabbar. CP3 n'a pas d'expérience de titre, mais il connaît la NBA par cœur et va entamer sa 41è saison. Et Wemby est une éponge, malgré son jeune âge il est mûr et veut apprendre avec humilité. Si CP3 est bienveillant et le prend sous son aile, il pourrait le façonner en un joueur bien plus efficace, lui montrant par sa passe une meilleure sélection de tirs, quand prendre le 3pts etc.

[GonzO Avant Tout]

Y'a eu de belles choses on dirait !!

 

https://www.lequipe....ologne/20198195

"Richachay" montre déjà de très jolies choses, et sa polyvalence. Multiples 3pts, dunk sur un bonhomme, passe arrière entre les jambes sur fast break, actif en défense...  c'est beau. Si j'avais su il y a 20 ans que la NBA regorgerait de talent français avec notamment 2x no. 1 picks sur 2 saisons d'affilé, et les no.1 et no.2 sur une même saison, mon érection aurait été digne d'un Rocco en pleine forme. Hélas je ne me contenterai aujourd'hui que d'une sensation généralement agréable au niveau des bourses. L'association Trae/Richachay s'annonce prométheus.

 

 

Pourtant, avec son style et son physique j'y croivait moyen, mais force et de constater que ça à l'air de vouloir matcher !!

[Bon Chasseur]

Pourtant, avec son style et son physique j'y croivait moyen, mais force et de constater que ça à l'air de vouloir matcher !!

Je dis ça de très loin car je ne suis que d'un oeil le Basket actuel, mais j'imagine que la raison pour laquelle ils le prennent no.1 de draft c'est qu'il a l'air déjà complet et bien rodé globalement, et propre. Un jeunot "NBA-ready". C'est d'ailleurs ce qui m'impressionne tant avec pas mal des jeunes depuis 10 ans, leur maturité et leur précocité. Risacher, on voit dans ses dribbles, ses montées au cercle, sa finition, ses passes etc... c'est très net, déjà. C'est propre. On n'associerait pas immédiatement son jeu à un gamin de 19 ans. Je ne compare pas les jeunes actuels à Lebron James globalement, mais ce dernier par ex est bcp plus brut qd il débarque en NBA à ses débuts. On voit un énorme potentiel athlétique, balle en main, dans la vision etc... mais bcp de déchets. La génération actuelle, c'est plus mûr et plus propre que les 2000s.