7356 réponses à ce sujet

[Bon Chasseur]

ouais, Denver et Cleveland ouais. Mais j'ai presque peur de m'ennuyer avec Denver tellement Jokic est bon. En gros, à chaque fois que tu le vois jouer c'est le même match à 30-10-10 que tu sens pas passer, je sais que ça paraît tordu comme commentaire mais y a presque pas de suspense ou assez de nouveauté, c'est juste cool qd il est vraiment en danger style Playoffs ou contre Team USA. Cleveland j'aime bien Mobley et Mitchell.

[HugoltBolt]

ouais, Denver et Cleveland ouais. Mais j'ai presque peur de m'ennuyer avec Denver tellement Jokic est bon. En gros, à chaque fois que tu le vois jouer c'est le même match à 30-10-10 que tu sens pas passer, je sais que ça paraît tordu comme commentaire mais y a presque pas de suspense ou assez de nouveauté, c'est juste cool qd il est vraiment en danger style Playoffs ou contre Team USA. Cleveland j'aime bien Mobley et Mitchell.

 

Dans une ligue où toutes les actions vont de plus en plus vite, voir un mec dominer tout le monde au ralenti me fascine toujours autant personnellement.

[Silhouette]

Bon, on le sentait venir, mais a priori Pop ne reviendra pas sur le banc des Spurs. Et pour le tenir loin du basket, c'est sans doute sérieux malheureusement .. Un très grand coach, et une personnalité immense.

[Bon Chasseur]

Bon, on le sentait venir, mais a priori Pop ne reviendra pas sur le banc des Spurs. Et pour le tenir loin du basket, c'est sans doute sérieux malheureusement .. Un très grand coach, et une personnalité immense.

Ouais, je retiendrai tjrs l'intervalle de temps qui sépare son premier de son dernier titre. Pour Tim Duncan, c'est aussi très impressionnant, mais Duncan comme joueur avait un rôle bcp moins central sur ce dernier titre (Kawhi le MVP etc) alors que Pop est tjrs au premier rang comme entraîneur en chef et propose peut-être le plus beau Basket que j'ai suivi en direct. Je connais moins les Celtics de 1986, ou les showtime Lakers en général que j'ai moins vu malgré tout que San Antonio 2014, mais de réussir à être pertinent en 1999 avec un Basket autour des Twin towers, et ensuite un Basket totalement différent, de mouvement et finement régulé 15 ans plus tard, et d'en remporter 5 sur la période au total, c'est hyper impressionnant

[Fanchic]

Le basket des SPURS en début de décennie 2010 est effectivement un des plus beaux que j'ai pu admirer.

 

Quand tu réunis des joueurs avec une telle vision de jeu comme GINOBILI, DIAW, DUNCAN, PARKER, OBERTO, George HILL, MILLS, çà permet de voir une belle alchimie.

[HugoltBolt]

Le basket des SPURS en début de décennie 2010 est effectivement un des plus beaux que j'ai pu admirer.

 

Quand tu réunis des joueurs avec une telle vision de jeu comme GINOBILI, DIAW, DUNCAN, PARKER, OBERTO, George HILL, MILLS, çà permet de voir une belle alchimie.

 

Oublier de citer le grand, que dis-je, l'immense Matt Bonner... 

[Fanchic]

 
Oublier de citer le grand, que dis-je, l'immense Matt Bonner... 

Oh oui je rêve d'un one on one vs Scalabrine

[Bon Chasseur]

Oh oui je rêve d'un one on one vs Scalabrine

Le White Mamba ? Tu oses invoquer son nom comme ça avec nonchalance...

[Silhouette]

https://x.com/NBA/st...1KLXxX6GbA&s=19

30-20-20 (bon avec une prolongation, ok). Ça doit faire MVP sérieusement, désolé SGA

[Boulard]

Je suis d'accord.

+de 20 passes pour un meneur, c'est déjà une performance énorme mais +de 20 passes pour un pivot, le tout avec 30 pts et 20 rbs, c'est stratosphérique.

Quel joueur unique.

[Toorop]

Un pivot à plus de 20 passes, c'est déjà arrivé ?

[Bon Chasseur]

https://x.com/NBA/st...1KLXxX6GbA&s=19

30-20-20 (bon avec une prolongation, ok). Ça doit faire MVP sérieusement, désolé SGA

c'est drôle parce qu'hier soir, spécifiquement hier soir, je m'extasiais devant sa ligne de stats de moyenne sur la saison. Et ce matin je me lève et il fait ça.

 

Mais je pense qu'ils vont le donner à SGA. Ce qu'ils appellent "voter's fatigue" (peut pas le donner au même mec tous les ans) mais aussi le Thunder est largement en tête à l'Ouest et ses stats individuelles sont vraiment très inspirantes pour un poste 1 ou 2. Il mène la ligue en points, mais le fait à 53%FG, en plus d'un petit 5 et 6. Et tu peux mm rajouter 2 steals et 1 block. L'histoire d'OKC est très belle cette année et semble plus à mettre en avant que celle d'un Denver par ex malgré le grand guru qui y siège.

[Silhouette]

c'est drôle parce qu'hier soir, spécifiquement hier soir, je m'extasiais devant sa ligne de stats de moyenne sur la saison. Et ce matin je me lève et il fait ça.
 
Mais je pense qu'ils vont le donner à SGA. Ce qu'ils appellent "voter's fatigue" (peut pas le donner au même mec tous les ans) mais aussi le Thunder est largement en tête à l'Ouest et ses stats individuelles sont vraiment très inspirantes pour un poste 1 ou 2. Il mène la ligue en points, mais le fait à 53%FG, en plus d'un petit 5 et 6. Et tu peux mm rajouter 2 steals et 1 block. L'histoire d'OKC est très belle cette année et semble plus à mettre en avant que celle d'un Denver par ex malgré le grand guru qui y siège.

Alors je suis sans doute un hater, mais pour moi le Thunder est parfaitement positionné pour se faire sortir au deuxième tour des playoffs. Je trouve que SGA a une tendance a disparaitre quand il se fait bousculer un peu fort, et les séries de playoffs en 7 matchs.. :-/
Mais je crains que tu ais raison pour le MVP

[Bon Chasseur]

Alors je suis sans doute un hater, mais pour moi le Thunder est parfaitement positionné pour se faire sortir au deuxième tour des playoffs. Je trouve que SGA a une tendance a disparaitre quand il se fait bousculer un peu fort, et les séries de playoffs en 7 matchs.. :-/
Mais je crains que tu ais raison pour le MVP

Je ne connais pas assez bien SGA en playoffs pour commenter.

 

Mais oui la NBA aime les "histoires" (d'individus, d'équipes) pour le titre MVP, je pense qu'on en a parlé y a plusieurs mois, Iverson en 2001 alors que c'était clairement pas un joueur meilleur que Shaq cette année là notamment avec ses maigres 42% au tir, D Rose qui ne méritait pas face au Lebron monumental des années Miami, etc etc... mais avec le temps, on peut comprendre ce choix de la NBA et puis il faut aussi créer de nvelles dynamiques, de nouvelles stars pour que le public accroche et là il y aurait un nouveau MVP, qui revient vers un joueur plus scoreur pur/ midrange et un "étranger" de plus (mm si Canada et USA c'est qd mm pas deux continents différents) pour l'exposition globale.

[Fanchic]

J'ai regardé la 2nde mi-temps Celtics vs Thunder

Et bien les Celtics c'est pas beau à voir.

Leur seule arme c'est le shoot à 3pts (ou un dunk de BROWN de temps à autre). C'est tellement rare de voir la balle aller à l'intérieur.

 

Quand l'adresse est là c'est irréistible mais face à OKC la machine s'est enrayée dans le quatrième quart pendant que SGA ou WALLACE scoraient à mi-distance à l'envie