Pour ou contre l'appellation "Jaunard"?
#46
Posté 16 février 2012 - 16:51
Je vois pas l’intérêt du débat. Depuis mes début dans le monde du rugby, j'ai toujours entendu parler de Jaunard pour parler de vous, ce qui n'a rien de péjoratif. C'est comme les Coujous, c'est une appellation pour désigner une équipe.
Si on va par là, le terme Bougnat, J'aime - J'aime pas - OSEF ?
Je confirme, vous devez bien vous faire chier pour vous demander ça
#47
Posté 16 février 2012 - 16:53
Je confirme, vous devez bien vous faire chier pour vous demander ça
La lutte pour le maintien ne nous tenant pas en haleine... celle pour les demie est bien partie, du coup on s'occupe comme on peut!
#48
Posté 16 février 2012 - 17:16
A voté "POUR" bien évidemment ! Et pas besoin de consulter les académiciens : les Jaunards, ce sont les rugbymen Montferrandais... 1 point c'est tout !
Sondage suivant ?
#49
Posté 16 février 2012 - 17:34
Pour l'image de la ville et de la region l'ideal est Clermont
#50
Posté 16 février 2012 - 17:43
T'es sur de ça ?Pa pejoratif je trouve que montferrand les tout autant c'est pour cela qui l'on rebaptisé d'ailleur Clermont Mais le vrai coté historique reste association sportive michelin
Pour l'image de la ville et de la region l'ideal est Clermont
Par ailleurs, bienvenue
#51
Posté 16 février 2012 - 17:46
La lutte pour le maintien ne nous tenant pas en haleine... celle pour les demie est bien partie, du coup on s'occupe comme on peut!
#52
Posté 16 février 2012 - 17:51
je ne vois pas en quoi ce serait péjoratif !
#53
Posté 16 février 2012 - 18:07
L'arrivée de Clermont et d'Auvergne est juste une histoire de sous(subventions), et pas du tout un coté péjoratif!Pa pejoratif je trouve que montferrand les tout autant c'est pour cela qui l'on rebaptisé d'ailleur Clermont Mais le vrai coté historique reste association sportive michelin
Pour l'image de la ville et de la region l'ideal est Clermont
Et pour le coté historique l'appelation Michelin a disparu dans les années 20 a cause d'une loi sur l'entreprise et le sport...
#54
Posté 16 février 2012 - 18:07
#55
Posté 16 février 2012 - 18:16
Moi, OSEF.
Je vois pas l'intérêt du débat. Depuis mes début dans le monde du rugby, j'ai toujours entendu parler de Jaunard pour parler de vous, ce qui n'a rien de péjoratif. C'est comme les Coujous, c'est une appellation pour désigner une équipe.
Si on va par là, le terme Bougnat, J'aime - J'aime pas - OSEF ?
Je confirme, vous devez bien vous faire chier pour vous demander ça
La lutte pour le maintien ne nous tenant pas en haleine... celle pour les demie est bien partie, du coup on s'occupe comme on peut!
#56
Posté 16 février 2012 - 18:19
il doit bien avoir des noms comme ça, qui de péjoratifs, sont devenus mythiques, voire mythologiques
#57
Posté 16 février 2012 - 18:20
Pa pejoratif je trouve que montferrand les tout autant c'est pour cela qui l'on rebaptisé d'ailleur Clermont Mais le vrai coté historique reste association sportive michelin
Pour l'image de la ville et de la region l'ideal est Clermont
Je crois rêver. (je ne dirai rien sur l'écriture)
Montferrand l'est tout autant...? Péjoratif tu veux dire? Et c'est pour cela que l'on a rebaptiser Clermont... Heu c'est toujours AS Montferrand Clermont Auvergne, je ne me trompe?
L'image de la ville et de la région... Ahhh! On se croirait à la fédé! Pour un monde meilleur. Pour les incultes.
Tout le monde savait que Montferrand c'est Clermont-Ferrand. C'est une histoire de sous donne rpar Clermont et (surtout) par l'Auvergne que l'on a rebaptisé le club ASM Clermont Auvergne.
Je vais laisser de coté le laïus sur la dynamique Hébertiste qui a contribuer à ce que Michelin (cad Montferrand) développe l'AS Montferrand lors de l'interdiction aux entreprises d'avoir des clubs pour éviter les rémunérations marrons (ouvriers payer pour faire du sport sur son temps de travail)
Mais n'oublions pas que Clermont et Montferrand se sont fait la guerre, que ces deux villes ont deux cultures différentes, ont des racines différentes et bizarrement, que ce soit le stade ou le centre de formation, les deux bordent Montferrand et donc le nord de Clermont et non les richissimes banlieux sud. Bizarre vous me direz quand vous regardez l'architecture de la ville de Clermont, typiquement ouverte au Sud et luxueuse et sans infrastructure digne de ce nom au nord...
Preuve en est de l'appartenance Montferrandaise de ce club, je ne rajouterai pas les derby ASM- Stade Clermontois qui, au seul titre, prouve bien la différence entre les deux.
Alors non monsieur, je ne puis vous laisser vous fourvoyez en écoutant délabrer ces incultes Parisiens n'ayant jamais mis un pied hors de Paris intra muros (même si maintenant ils sortent de plus en plus... oui le racing est en dehors des murs )
Quand au terme de Jaunard, plus répendu à mes yeux hors des frontières de mon pays (l'auvergne), il ne me déplait guère, il me laisse indifférent. Certainement car nous l'avons ramené une fois... Après tout, on joue peut être trop sur les mots...
Pour ceux qui veulent continuer à jouer.
Voici la définition du suffixe -ARD
http://www.dictionna...ie.php?mot=-ard
#58
Posté 16 février 2012 - 18:22
#59
Posté 16 février 2012 - 18:27
"Conan le barbar' "
Connard le barbant ça marche aussi
#60
Posté 16 février 2012 - 18:40