2727 réponses à ce sujet

[Silhouette]

Cela dit le cas Cudmore a déjà réglé le cas à l'ASM. Comme on a pu le voir à Rennes avec Bendy ou encore à Mayol avec Spedding et Cassang les commotionnés ne reviennent plus en jeu.

Ça plus le traitement post traumatique avec la protéine on est sur la bonne voie.

Par contre Gill au vélodrome en plus d'être revenu en jeu la semaine passée, bizarrement ça emmerde personne.

Pour le coup c'est plus la faute des instances que de Cudmore. Il parle de ce qu'il connait, c'est a dire l'ASM, et son histoire perso (il parle meme pas d'autres joueurs de l'ASM).

[cetotomatos]

Et puis pour avoir un gros chèque c'est pas gagné du tout, il est plus gagnant côté impots depuis qu'il habite en Suisse. 

[Spadone]

[Polochon]

Si t'interdit à tout joueur de rentrer avec un protocole commotion, on aura l'effet pervers que les joueurs ne voudront plus du tout sortir du terrain et prétexteront que tout va bien.

[Spadone]

Si t'interdit à tout joueur de rentrer avec un protocole commotion, on aura l'effet pervers que les joueurs ne voudront plus du tout sortir du terrain et prétexteront que tout va bien.

oui sauf qu'aujourd'hui on a l'effet inverse que les joueurs KO reviennent quasi tous sur la pelouse.

 

L'arbitre voit un joueur au sol un peu dans le vague, il ne revient plus. C'est d'ailleurs l'arbitre qui annonce les protocoles commotion désormais

[JB 03]

C'est délicat, ou alors il faut que le joueur puisse être remplacé même si tous les changements règlementaires ont été effectués. Cela aurait quand même comme effet positif d'éviter les retours à la Fritz.

[cetotomatos]

Pas du tout idiot comme mesure, après reste en effet le problème des remplacements.

[Rémy63]

Si t'interdit à tout joueur de rentrer avec un protocole commotion, on aura l'effet pervers que les joueurs ne voudront plus du tout sortir du terrain et prétexteront que tout va bien.

 

C'est pas aux joueurs de décider.

 

Un médecin neutre et indépendant par terrain et par week-end.

 

Et puis c'est déjà la politique de l'ASM depuis l'affaire Cudmore justement et il me semble pas qu'un seul joueur ait protesté et que ça ait posé de gros problèmes à l'ASM.

[julien]

une loi Cudmore... il va être content le Jamie, du moment qu'on parle de lui...

[RCV06]

une loi Cudmore... il va être content le Jamie, du moment qu'on parle de lui...

Une loi sur les commotions cérébrales qui porte le nom d'un mec qui a allumé la moitié du top 14 c'est quand même la classe à Dallas.

[Spadone]

oui sauf qu'aujourd'hui on a l'effet inverse que les joueurs KO reviennent quasi tous sur la pelouse.

 

L'arbitre voit un joueur au sol un peu dans le vague, il ne revient plus. C'est d'ailleurs l'arbitre qui annonce les protocoles commotion désormais

 

 

C'est délicat, ou alors il faut que le joueur puisse être remplacé même si tous les changements règlementaires ont été effectués. Cela aurait quand même comme effet positif d'éviter les retours à la Fritz.

Condition sine qua none effectivement. Auquel il faudrait rajouter une durée de non contact pour ces joueurs la (afin d'éviter les changements comme Labit et Travers ont pu le faire car avec des gus comme ça y'aura des dérives)

[cetotomatos]

une loi Cudmore... il va être content le Jamie, du moment qu'on parle de lui...

 

Après World Rugby la nommera peut-être "loi North" ...

[JB 03]

une loi Cudmore... il va être content le Jamie, du moment qu'on parle de lui...

En attendant, il fait bien de mettre un peu le bigntz dans les jeux du cirque. Cela n'a jamais été les gladiateurs qui ont fixé les règles des combats dans les arènes, aux responsables de s'attaquer au problème au lieu de ne voir que les picaillons qu'apporte le "spectacle".

Le seul regret serait que l'ASM se trouve du coup au banc des accusés alors que c'est vraisemblablement le club pro qui a pris le premier des mesures réelles pour s'attaquer au problème. Le combat du Scud est légitime et moral. N'en déplaise à ceux qui, le cul calé dans un siège sont prêts à tendre le bras, pouce vers le bas.

Modifié par JB 03, 07 décembre 2016 - 15:47 .
Correction faute de frappe

[Le Marseillais]

En attendant, il fait bien de mettre un peu le bigntz dans les jeux du cirque. Cela n'a jamais été les gladiateurs qui ont fixé les règles des combats dans les arènes, aux responsables de s'attaquer au problème au mlieu de ne voir que les picaillons qu'apporte le "spectacle".

Le seul regret serait que l'ASM se trouve du coup au banc des accusés alors que c'est vraisemblablement le club pro qui a pris le premier des mesures réelles pour s'attaquer au problème. Le combat du Scud est légitime et moral. N'en déplaise à ceux qui, le cul calé dans un siège sont prêts à tendre le bars, pouce vers le bas.

Il y a ceux qui qui tendent vers les bars...et ceux qui tendent les bras.

C'est vrai que le combat de Jamie est légitime, mais j'ai du mal à me faire une idée sur le fond de cette histoire.

[JB 03]

Il y a ceux qui qui tendent vers les bars...et ceux qui tendent les bras.

C'est vrai que le combat de Jamie est légitime, mais j'ai du mal à me faire une idée sur le fond de cette histoire.

Merci d'avoir corrigé mon erreur, vieux gredin.

Sur le fond, il a raison pour moi, il faut s'assurer que les joueurs n'hypothèquent pas leur avenir d'homme pour une course à l’échalote. Le jour où les dirigeants se retrouveront devant les tribunaux cela risque de moins rigoler. Autant prendre les devants en prenant une réglementation adaptée. 

Et l'ASM fait partie des rares clubs à ne pas avoir le cul complètement merdeux dans l'histoire, c'est simplement un joueur du club qui a levé le lièvre dans le rugby pro.