Probablement, sinon l'ASM n'aurait pas dénoncé l'année optionnelle de l'actuel contrat. Ça laisse la possibilité d'investir l'argent économisé sur un autre poste.
Sauf que d'après rugby Infos Clermont, que je pense on peut qualifier de source sûre, c'est bien Kayser qui n'aurait pas voulu activer son année optionnelle et pas l'asm...alors, quoi que ça veut dire ?