3358 replies to this topic

[Ottomobil]

Qui t'as dit qu'il ne serait pas sur la feuille?

Pardon,  t'a.

 

 

 

...mbour  ?

[patj15]

Dans l'interview quizz decale de BONNAIRE sur le site du club, on voit qu'il a beaucoup d'affection pour LAPANDRY et j'ai l'impression que pour lui aussi c'est son successeur designé.

[le Sampaud]

Lapandry est un excellent plaqueur mais c'est aussi un joueur très propre et avec une belle passe. A l'instar d'un Fofana ou d'un Nakaïtaci, il est très adroit, il récupère parfois des parpaings dans les chaussettes qu'ils bonifient

Il manque de vice et dans le rucks il est moins présent que peut l'être Jubon mais ça va venir

[cetotomatos]

Et il ne va avoir que 26 ans...

[Le gaulois 63]

En tout cas j'espère que les coachs ont reçu le message de Bonnaire dans l'interview décalé. Il l'encense tout le long

[herve-beaulon]

Lapandry est un excellent plaqueur mais c'est aussi un joueur très propre et avec une belle passe. A l'instar d'un Fofana ou d'un Nakaïtaci, il est très adroit, il récupère parfois des parpaings dans les chaussettes qu'ils bonifient

Il manque de vice et dans le rucks il est moins présent que peut l'être Jubon mais ça va venir

Il est présent aussi, mais dans les loges, donc plus difficile à analyser son jeu

[usandisaga]

Lapandry est un excellent plaqueur mais c'est aussi un joueur très propre et avec une belle passe. A l'instar d'un Fofana ou d'un Nakaïtaci, il est très adroit, il récupère parfois des parpaings dans les chaussettes qu'ils bonifient

Il manque de vice et dans le rucks il est moins présent que peut l'être Jubon mais ça va venir

 

Tout le monde ici fait de Lapandry un monstre mais il faut quand même ouvrir les yeux. Il a 26 ans, si il avait été très au dessus du lot il serait déjà titulaire. 2 coachs plutôt compétents l'ont assez régulièrement laissé sur le banc pourquoi ?

Pour moi Lapandry est un plaqueur efficace, toujours au soutien avec une VMA hallucinante et des qualités techniques intéressantes. Sauf que combien gagne-t-il de duels offensifs et défensifs dans un match? Il fait tomber tout le monde certes mais il fait très rarement reculer son adversaire, il est très efficace, plaque aux jambes mais le jeu a changé et avec les offloads les 3èmes lignes doivent marquer leurs adversaires en haut et Alex n'est pas top à ce niveau. Encore plus criant en attaque quand il s'agit de faire les petits mètres importants face à une défense en place il recule souvent, regardez bien. Pareil ce n'est pas un gratteur et le jeu demande de plus en plus cette qualité chez tous les 3Lignes. Quand tu vois un Lee qui est hyper dispo, avance tout le temps, gratte et fait reculer les mecs en défense tu comprends ce que doit être un troisième ligne moderne.

Tout le monde dit que c'est le remplaçant de Bonnaire et qu'il était remplaçant car ils avaient un profil spécialisé et similaire (3ligne léger je dirais). C'est en partie vrai mais regardez bien JuBon: capitaine de touche depuis son début de carrière, niveau mondial dans ce domaine, flair incroyable en annonce et en contre ce qui n'est pas le cas de Lapandry. Ensuite c'est un mec au profil fin et coureur mais qui a toujours su marquer et faire reculer ses adversaires cf sa coupe du monde 2011 ce qui n'est pas le cas de Lapandry.

Bref j'adore Alex, ça a l'air d'être un très bon mec en plus et c'est vrai que son activité est hallucinante mais attendons de voir s'il sera aussi grand que tout le monde veut bien le dire ici. Encore une fois s'il n'est jamais titu dans les grands matchs c'est qu'il ne s'est pas imposé et il a encore énormément à prouver pour être un remplacant crédible de Bonnaire.

[Ptitou]

 

Tout le monde ici fait de Lapandry un monstre mais il faut quand même ouvrir les yeux. Il a 26 ans, si il avait été très au dessus du lot il serait déjà titulaire. 2 coachs plutôt compétents l'ont assez régulièrement laissé sur le banc pourquoi ?

Pour moi Lapandry est un plaqueur efficace, toujours au soutien avec une VMA hallucinante et des qualités techniques intéressantes. Sauf que combien gagne-t-il de duels offensifs et défensifs dans un match? Il fait tomber tout le monde certes mais il fait très rarement reculer son adversaire, il est très efficace, plaque aux jambes mais le jeu a changé et avec les offloads les 3èmes lignes doivent marquer leurs adversaires en haut et Alex n'est pas top à ce niveau. Encore plus criant en attaque quand il s'agit de faire les petits mètres importants face à une défense en place il recule souvent, regardez bien. Pareil ce n'est pas un gratteur et le jeu demande de plus en plus cette qualité chez tous les 3Lignes. Quand tu vois un Lee qui est hyper dispo, avance tout le temps, gratte et fait reculer les mecs en défense tu comprends ce que doit être un troisième ligne moderne.

Tout le monde dit que c'est le remplaçant de Bonnaire et qu'il était remplaçant car ils avaient un profil spécialisé et similaire (3ligne léger je dirais). C'est en partie vrai mais regardez bien JuBon: capitaine de touche depuis son début de carrière, niveau mondial dans ce domaine, flair incroyable en annonce et en contre ce qui n'est pas le cas de Lapandry. Ensuite c'est un mec au profil fin et coureur mais qui a toujours su marquer et faire reculer ses adversaires cf sa coupe du monde 2011 ce qui n'est pas le cas de Lapandry.

Bref j'adore Alex, ça a l'air d'être un très bon mec en plus et c'est vrai que son activité est hallucinante mais attendons de voir s'il sera aussi grand que tout le monde veut bien le dire ici. Encore une fois s'il n'est jamais titu dans les grands matchs c'est qu'il ne s'est pas imposé et il a encore énormément à prouver pour être un remplacant crédible de Bonnaire.

 

 

[Ben712163]

 

Tout le monde ici fait de Lapandry un monstre mais il faut quand même ouvrir les yeux. Il a 26 ans, si il avait été très au dessus du lot il serait déjà titulaire. 2 coachs plutôt compétents l'ont assez régulièrement laissé sur le banc pourquoi ?

Pour moi Lapandry est un plaqueur efficace, toujours au soutien avec une VMA hallucinante et des qualités techniques intéressantes. Sauf que combien gagne-t-il de duels offensifs et défensifs dans un match? Il fait tomber tout le monde certes mais il fait très rarement reculer son adversaire, il est très efficace, plaque aux jambes mais le jeu a changé et avec les offloads les 3èmes lignes doivent marquer leurs adversaires en haut et Alex n'est pas top à ce niveau. Encore plus criant en attaque quand il s'agit de faire les petits mètres importants face à une défense en place il recule souvent, regardez bien. Pareil ce n'est pas un gratteur et le jeu demande de plus en plus cette qualité chez tous les 3Lignes. Quand tu vois un Lee qui est hyper dispo, avance tout le temps, gratte et fait reculer les mecs en défense tu comprends ce que doit être un troisième ligne moderne.

Tout le monde dit que c'est le remplaçant de Bonnaire et qu'il était remplaçant car ils avaient un profil spécialisé et similaire (3ligne léger je dirais). C'est en partie vrai mais regardez bien JuBon: capitaine de touche depuis son début de carrière, niveau mondial dans ce domaine, flair incroyable en annonce et en contre ce qui n'est pas le cas de Lapandry. Ensuite c'est un mec au profil fin et coureur mais qui a toujours su marquer et faire reculer ses adversaires cf sa coupe du monde 2011 ce qui n'est pas le cas de Lapandry.

Bref j'adore Alex, ça a l'air d'être un très bon mec en plus et c'est vrai que son activité est hallucinante mais attendons de voir s'il sera aussi grand que tout le monde veut bien le dire ici. Encore une fois s'il n'est jamais titu dans les grands matchs c'est qu'il ne s'est pas imposé et il a encore énormément à prouver pour être un remplacant crédible de Bonnaire.

 

29 mai 2010...

 

En même temps les grands matchs des dernières années, il était en tribune... Si on avait enchaîné les titres je comprendrais cet argument, c'est pas le cas me semble-t-il!

[fab8060]

Le meilleur cette après-midi!!

[Pilou]

Ok il est intéressant dans le jeu et présent defensivement.

Mais son manque de puissance / agressivité me semble pour l instant rédhibitoire pour qu'il soit titulaire sur les gros matchs.

[Ben712163]

Ok il est intéressant dans le jeu et présent defensivement.

Mais son manque de puissance / agressivité me semble pour l instant rédhibitoire pour qu'il soit titulaire sur les gros matchs.

 

C'est vrai qu'il vaut mieux un bodybuilder qui ne réfléchit pas plutôt qu'un type qui sait plaquer...

[lepoeeete]

 

C'est vrai qu'il vaut mieux un bodybuilder qui ne réfléchit pas plutôt qu'un type qui sait plaquer...

Oui, tu as raison, mais son argument à Pilou, est probablement une des raisons pourquoi il ne franchit pas le cap que Cotter attendait, qu'Azema attend probablement aussi .. mais bon ça me ferait ch.. de perdre ce gars par le peu de goût qu'il aurait à rester s'il ne joue pas plus souvent ..

[alainpower]

Ben moi je trouve qu'il avance souvent. C'est pas en puissance mais plus en vitesse/explosivité dans les intervalles comme en 1ère mi-temps il me semble où il passe au contact pour Lacrampe.

Encore bon aujourd'hui Lapandry. Comme toujours.

[CarlaMouth]

Il est aussi une pièce maîtresse dans le liant du jeu collectif d'une équipe.

 

Il n'y a pas si longtemps, j'ai re-regardé les images d'ASM-Montpellier en H Cup il y a 2 ans. Sur l'exploit individuel de Sivivatu, qui est le premier (et unique) joueur au soutien ? Lapandry ! Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

 

Il ne crève peut-être pas l'écran, mais c'est un joueur qui ne loupe jamais un match ! Il est très fiable au placages (pas la peine de ressortir ses stats), précieux techniquement, toujours au soutien, assure la continuité du jeu de l'équipe, etc. Toutes ces qualités me semblent injustement sous-estimées...