Nakaitaci Noa
#76
Posté 09 septembre 2012 - 17:00
#77
Posté 09 septembre 2012 - 17:29
Pour ceux qui ne trouvent pas La Montagne dans les kiosques mais plutôt le Républicain Lorrain, que dit Noa dans l'interview... Quels étaient les propos d'Azéma ?Ca m'embête de voir Noa en page 2 de ce forum sur les joueurs. Je profite de l'article de LM sur lui et les propos assez élogieux à son égard d'Azéma pour faire un up !
#78
Posté 09 septembre 2012 - 17:37
En plus c'est un gros bosseur.
Quant à Noa il dit qu'il a choisi de jouer à l'aile étant jeune car il avait peur de mettre le nez dans les regroupements.
#79
Posté 09 septembre 2012 - 17:40
Donc Noa est une chochotte !C'est Azéma qui parle de Noa comme l'aboutissement de la qualité technique des Fidjiens et de la rigueur plus classique des grandes nations du rugby.
En plus c'est un gros bosseur.
Quant à Noa il dit qu'il a choisi de jouer à l'aile étant jeune car il avait peur de mettre le nez dans les regroupements.
Les propos d'Azema confirme ce que je pensais déjà : on tient une pépite !
#80
Posté 09 septembre 2012 - 17:43
#81
Posté 10 septembre 2012 - 00:10
Elle n'avait pas son éclat habituel ce soir. Sans tomber dans les clichés comme l'inconstance des îliens...je m'explique mal ces sautes de forme.Yep, une vraie pépite.
#82
Posté 10 septembre 2012 - 09:54
polyvalence inutile ?......Elle n'avait pas son éclat habituel ce soir. Sans tomber dans les clichés comme l'inconstance des îliens...je m'explique mal ces sautes de forme.
Naka est un centre , qu'il y joue point!
#83
Posté 10 septembre 2012 - 12:21
polyvalence inutile ?......
Naka est un centre , qu'il y joue point!
La question n est pas seulement là. Quand il mange le surnombre en fin de première mi-temps, il est en position de centre et puis quelque soit son poste, il fait montre sur cette action d un manque d intelligence de jeu assez flagrant qui souligne les nombreux progrès qu il doit entreprendre.
#84
Posté 10 septembre 2012 - 12:45
La question n est pas seulement là. Quand il mange le surnombre en fin de première mi-temps, il est en position de centre et puis quelque soit son poste, il fait montre sur cette action d un manque d intelligence de jeu assez flagrant qui souligne les nombreux progrès qu il doit entreprendre.
+1
#85
Posté 10 septembre 2012 - 13:27
#86
Posté 10 septembre 2012 - 13:30
La question n est pas seulement là. Quand il mange le surnombre en fin de première mi-temps, il est en position de centre et puis quelque soit son poste, il fait montre sur cette action d un manque d intelligence de jeu assez flagrant qui souligne les nombreux progrès qu il doit entreprendre.
Ce n'est pas non plus la polyvalence qui lui fait échapper un ballon tout seul sur une réception de chandelle sans pression...
#87
Posté 10 septembre 2012 - 13:52
heureusement qu'il a des progrès à faire il a 21 ans !!!!!! Il a juste loupé son match hier comme d'autres avant lui et après lui.Pas de quoi mériter cette appréciation centencieuse, surtout qu'il ne loue pas à son pôste!!
Mais même en cadet/junior il est in-pensable de voir pareilles carences ! alors à 21 ans, dans un club parmi les plus puissant de la planète rugby, c'est simplement incroyable !
#88
Posté 10 septembre 2012 - 13:53
polyvalence inutile ?......
Naka est un centre , qu'il y joue point!
OK, il est bien meilleur au centre mais hier y avait pas trop le choix à l'aile...
À part y mettre Fofana ce qui aurait été un plus gros gâchis...
#89
Posté 10 septembre 2012 - 15:34
c'est tout à fait çaheureusement qu'il a des progrès à faire il a 21 ans !!!!!! Il a juste loupé son match hier comme d'autres avant lui et après lui.Pas de quoi mériter cette appréciation centencieuse, surtout qu'il ne loue pas à son pôste!!
excellente analyse
simple et tellement juste
de la pure intelligence
#90
Posté 10 septembre 2012 - 16:45
Ce qui est surtout agaçant au delà de son cas , c'est le besoin qu'ont certain de prendre systématiquement un bouc émissaire après chaque match.
Moi ce joueur m'enchante et son match raté d'hier n'y changera rien.