en 2018 Bastareaud prend 3 semaines de frigo pour avoir traité un joueur adverse de tapette... en 2021 Rado prend 26 semaines pour avoir traité un joueur de "mangeur de banane". Je passe sur la menace de le bruler, car à l’évidence il n'avait pas de lance flamme, ni même un simple briquet pour mettre sa menace à exécution. Le délit est constitué sur le parallèle noir/nourriture de singe.
Comment expliquer cette différence ?
- entre 2018 et 2021, la société des gens bons à pris une sérieuse emprise sur la morale. aujourd'hui Basta aurait pris 10 semaines au moins.
- l'homophobie est moins grave en 2018 que le racisme en 2021.
est-ce que ça explique toute la différence ? peut-être pas : En 2018 l'insulte va du noir vers le blanc, l'inverse en 2021. C'est une asymétrie du délit parfaitement assimilée par le corps social majoritairement convaincu que le racisme n'existe que dans un seul sens. Rado, désolé pour toi mais t'es pas de la bonne couleur.
Quelques mots malheureux d'un mec dont on peut imaginer l’état de tension sur un terrain de rugby, peuvent foutre en l'air une carrière à la grande satisfaction de ceux qui ne seront jamais exposés aux "dérapages", non pas parce qu'ils ne dérapent jamais, mais parce qu'il n'y a pas de témoins.
Je veux bien la tolérance zéro, mais alors aussi pour ceux qui traitent d'enculé tel ou tel president. Quand on veut un monde parfaitement lisse, il doit l’être pour tous et toutes.
En vrai les cas Rado et Bastareaud n'ont pas grand chose en commun.
Pour Basta, on est globalement sur de la traduction de "PD" (il le dit en anglais, "fucking faggot"). Il aurait du prendre tres lourd, au moins autant que Rado, et c'etait d'ailleurs les reactions en dehors de France deja a l'epoque : https://www.balls.ie...bic-slur-381267 "It is expected - and largely hoped - that the Frenchman will now face a lengthy ban for his crude comments [...] there is no doubt that Bastareaud's comments [...] are despicable and have no place in society; let alone sport" (et c'etait aussi globalement le ton general sur Twitter, etc). D'ailleurs, meme les medias francais parlaient d'un minimum de 6 semaines ("La décision de l’EPCR devrait être communiquée rapidement et, dans un tel cas de figure, selon le règlement, la sanction minimale est de six semaines" https://www.lefigaro...que-gros-892488 ).
Entre ici Mourad, qui sort une defense completement bidon et ridicule a base de: "Ouais, pd/tapette/faggot c'est une ponctuation ici, pas une insulte" et le fameux "je crains la reaction des mormons qui se font fouetter en prive" (ce qui est egalement completement idiot, ce que font les gens dans le prive, y compris les mormons, n'a rien a voir dans l'histoire). Mais globalement il presente ca comme arguments a la commission de discipline de l'EPCR, qui decide dans un moment d'egarement (et tres certainement la bouche pleine entre deux services de petit fours) qu'il n'y avait aucun "caractere aggravant" (donc aucun cote homophobe a traiter quelqu'un de "fucking faggot"), et donc que ca valait en gros l'equivalent d'un carton rouge. Meme RMC Sports a l'epoque est surpris et indique quand meme que "l'EPCR dédouane Mathieu Bastareaud du caractère homophobe des insultes, même si cet élément semblait pourtant clair" (https://rmcsport.bfm...1801170219.html). Et pourtant c'est RMC, qui globalement est rarement anti-toulonnais / anti-francais, surtout avec Mourad, Bernard, et d'autres ancient toulonnais intervenant regulierement, et la faible suspension arrangeait carrément l'edf avec le tournoi qui arrivait.
Donc en gros on a d'un cote une sanction pour des propos/insultes qualifies de racistes (Rado), et de l'autre une sanction pour un "equivalent carton rouge". Les reactions sur les reseaux sociaux, etc, appelaient globalement a la meme chose (en gros insulte raciste ou homophobe sur un terrain de rugby, ca devrait etre une longue suspension), la seule difference c'est la commission de discipline qui pour Bastareaud avait decide de fermer completement les yeux.