3139 replies to this topic

[xdderf63]

 
Oui, c'était effectivement à prévoir. Reste à voir quel club voudra de lui

Sans parler de son statut de joueur, avec sa connerie, il s'est fermé un paquet de porte et a maintenant une belle étiquette dans le dos..

On peut dire "il a fait sa peine, on n'en parle plus". Oui, mais...

[DOUDOU63]

Moralité, une bonne poire dans la tronche style CHOLLEY !!!!! Passe bien mieux que des propos tenus lors d'une rencontre...Dans le contexte actuel, RADO aurait mieux de l'aligner d'une droite que de blesser un adversaire en paroles...

[Alex chocolatines]

Moralité, une bonne poire dans la tronche style CHOLLEY !!!!! Passe bien mieux que des propos tenus lors d'une rencontre...Dans le contexte actuel, RADO aurait mieux de l'aligner d'une droite que de blesser un adversaire en paroles...

Les traditions se perdent ! Les valeurs foutent le camp ! 

[Good Shvili]

Moralité, une bonne poire dans la tronche style CHOLLEY !!!!! Passe bien mieux que des propos tenus lors d'une rencontre...Dans le contexte actuel, RADO aurait mieux de l'aligner d'une droite que de blesser un adversaire en paroles...

 

 

je ne comprends pas où tu veux en venir. Rado a agressé un adversaire, il n’est victime que de son comportement. Il aurait donc dû l’agresser physiquement pout que ça passe mieux? La victime n’est pas Rado, c’est l’autre. On est bien d’accord ou alors un truc m’échappe?

 

L’art de relativiser cette pourriture de comportement raciste, c’est bon. 
 

Maintenant que Rado retrouve du taf, c’est tout ce que je lui souhaite. Mais dire qu’il aurait mieux fait d’en coller une à sa victime, il faut carrément oser.

 

Bravo en tout cas à l’adversaire de ne pas être tombé dans ce type de réplique.

[gregouarrrr]

Un choix logique qui risque de terme à la carrière du joueur. 

 

A titre personnel, je trouvais que la sanction de 26 semaines était un bon compromis entre sanction exemplaire, reconnaissance des excuses et de l'honnêteté du joueur ainsi que préservation de sa famille au niveau financier. A l'instar d'Ambadiang, je regrette un peu ce licenciement pour ces raisons même si je peux le comprendre. J'espère tout de même que Rado aura l'opportunité de finir sa carrière sur une autre note.

a titre perso je ne comprends pas qu on puisse attendre 2 mois pour prendre une telle decision ... il aurait du etre viré directement avant meme de passer à la commission ...

 

aucunes excuses pour ce genre de compoortement ...

[Lourugby]

Oui, je suis d'accord sur la question du timing, quel intérêt d'effectuer un licenciement deux mois après les faits et un mois après le jugement de la commission ? Ou alors, il y a des éléments internes qu'on ignore (concertation avec le reste des joueurs, opportunité, nouvelle faute interne...). 

 

Sur la question du licenciement, chacun aura son avis dessus. J'ai fait part de mon opinion mais je comprends parfaitement qu'on puisse souhaiter autre chose. 

[George Abitbol]

Oui, c'était effectivement à prévoir. Reste à voir quel club voudra de lui (son cas me semble bien plus difficile à faire passer que celui de Folau...)

 

Pour moi c'est l'inverse. Folau a fait ses déclarations à froid, a refusé de revenir dessus et a même remis plusieurs couches pour confirmer que ce n'était pas une maladresse. Rado a dit ça à chaud et a présenté ses excuses. En plus la notoriété n'est pas la même, ce qui n'arrange rien (il a failli faire couler la fédé australienne à lui tout seul quand même).

 

Je ne sais pas si Rado est vraiment raciste ou pas. Et peu importe. Mais sur les comportements, Folau c'est bien pire à mon sens.

[Buckaroo]

 

Pour moi c'est l'inverse. Folau a fait ses déclarations à froid, a refusé de revenir dessus et a même remis plusieurs couches pour confirmer que ce n'était pas une maladresse. Rado a dit ça à chaud et a présenté ses excuses. En plus la notoriété n'est pas la même, ce qui n'arrange rien (il a failli faire couler la fédé australienne à lui tout seul quand même).

 

Je ne sais pas si Rado est vraiment raciste ou pas. Et peu importe. Mais sur les comportements, Folau c'est bien pire à mon sens.

Je ne m'exprimais pas sur qui avait eu le pire comportement (j'aurais bien du mal à hiérarchiser les gros cons racistes et les gros cons homophobes), mais sur qui était le plus facilement "réemployable" par un club. Et de toute manière, un éventuel employeur trouvera toujours plus d'excuses à un Folau qu'à un Rado (ça marche dans beaucoup d'autres domaines...)

[George Abitbol]

mais sur qui était le plus facilement "réemployable" par un club.

 

Oui, moi aussi. Je pense que c'est plus facile à vendre aux supporters un « Ok c'est un mec qui a dérapé, il le reconnaît, il a purgé sa peine », que « On a embauché un mec qui assume et qui emmerde ceux qui ne pensent pas comme lui, YOLO ». D'ailleurs les dragons ont généré un bad buzz (possiblement volontaire ceci dit).

 

 

Bon sinon Rado est libre et joue 9 et 10 ? Je connais un club qui cherche un 9 et un 10. Il connaît un peu l'Auvergne ?

[Buckaroo]

 

Oui, moi aussi. Je pense que c'est plus facile à vendre aux supporters un « Ok c'est un mec qui a dérapé, il le reconnaît, il a purgé sa peine », que « On a embauché un mec qui assume et qui emmerde ceux qui ne pensent pas comme lui, YOLO ». D'ailleurs les dragons ont généré un bad buzz (possiblement volontaire ceci dit).

 

 

Bon sinon Rado est libre et joue 9 et 10 ? Je connais un club qui cherche un 9 et un 10. Il connaît un peu l'Auvergne ?

 

Eh bien je pense quant à moi qu'il est plus facile de faire passer aux supporters un Folau, qui compte sans doute parmi les meilleurs joueurs de l'histoire, est mondialement connu dans le monde du rugby, qu'un Rado en fin de carrière, qui a souvent été décrié comme joueur. Et concernant les propos respectifs des deux individus, je pense qu'il est plus facile pour un président de faire accepter à d’éventuels futurs coéquipiers un homophobe (surtout quand celui-ci se cache derrière ses "idées religieuses") qu'un raciste. Il y a sans doute plus de joueurs ouvertement noirs qu’ouvertement homos dans les équipes de rugby.

[zeguest]

Il aura le temps de retrouver la banane.

[frednirom]

S'il la balance pas sur un joueur depuis les tribunes. 

[Panasonic]

Putain....perdre son job pour 8 mots.

Ça devient hyper dangereux de perdre ses nerfs, et seulement ses nerfs, de nos jours. Heureusement que pour minimiser le risque de "dérapage", petit à petit, on s'habitue à la fermer pour ne vexer, ne choquer, ne traumatiser, ne déranger ni ne froisser personne.

Au fait, quelqu'un a pensé à ouvrir une cellule de soutien psychologique pour la victime de Rado ? On a plus de nouvelles, si ça se trouve il est en grave dépression suicidaire, j'espère qu'il va s'en sortir sans séquelles surtout.

Je propose que sur le modèle de la carte de prompt rétablissement pour Sam Ezéala, superbe initiative d'ailleurs, on envoie à la victime de Rado tous les articles de journaux, des réseau sociaux et autres relatant le licenciement de Rado. ça pourrait lui remettre un peu de baume au cœur, et l'aider à remonter la pente.

Dans un monde normal, Rado aurait pris une poire à un moment ou l'arbitre est occupé ailleurs. Il aurait même compris pourquoi.... et je ne serais pas là à le défendre contre ce qui m'apparait une disproportion monstrueuse entre la cause et la conséquence

.

[Good Shvili]

Le Racisme n’a pas dit son dernier mot

[Le Marseillais]

Godwin non plus.