
[Aprés match] Exeter -ASM
#346
Posté 22 octobre 2012 - 13:10
Bien sûr qu'en terme de contenu, la 2e mi-temps soit digne de la playstation, mais je préfère grandement plus un match maitrisé sans être flamboyant.
Le problème, c'est que pendant 25 minutes, on a rien maitrisé, on a été à leur merci. On fait ça contre un autre gros, on commence avec 15 points de retard à jouer... Faut quand même être lucide.
#347
Posté 22 octobre 2012 - 13:21
#348
Posté 22 octobre 2012 - 13:25
Je suis perfectionniste, particulièrement quand tu vois l'effectif (jouissif en l'occurence) que l'on aligne et je ne comprends pas cette suffisance pendant 25 minutes.
Bien sûr qu'en terme de contenu, la 2e mi-temps soit digne de la playstation, mais je préfère grandement plus un match maitrisé sans être flamboyant.
Le problème, c'est que pendant 25 minutes, on a rien maitrisé, on a été à leur merci. On fait ça contre un autre gros, on commence avec 15 points de retard à jouer... Faut quand même être lucide.
Entre les peines-à-jouir et les éjaculateurs précoces...
#349
Posté 22 octobre 2012 - 13:26
Tu pourras demander à Siflex, un soir de match du Stade Français, on est un poil moins Tic & TacT'as raison, ça c'est de l'argumentation, j'suis con, j'ai pas de potes et j'me fais chier, ouais !!!!
Après, si tu n'es pas capable de voir qu'on fait 25 minutes de très faible niveau, tu peux rester dans ta bulle jouissive de teletubbies (spéciale dédicasse à tic et tac)

#350
Posté 22 octobre 2012 - 13:27
Sans chercher d'excuses à l'ASM, les Chiefs sont rentrés dans la partie, pied au plancher, je trouve que les assauts ont été bien contenus quand même
C'était la tactique affichée par Cotter. On contient et on assomme.
Je trouve que le plan a bien marché!

#351
Posté 22 octobre 2012 - 13:32
C'était la tactique affichée par Cotter. On contient et on assomme.
Je trouve que le plan a bien marché!
Je suis aussi persuadé que ça fait partie d'une tactique.
Comme VOLONTAIREMENT ne pas trouver les touches en première période pour "FORCER" à jouer.
#352
Posté 22 octobre 2012 - 13:33
Je suis aussi persuadé que ça fait partie d'une tactique.
Comme VOLONTAIREMENT ne pas trouver les touches en première période pour "FORCER" à jouer.
On sait qu'on est au dessus physiquement fallait les fatiguer.
#353
Posté 22 octobre 2012 - 13:38
Bien sur que cette façon de jouer nous a mis la pression ! Mais nous n'avons jamais vraiment été en danger !
Et il était impensable qu'ils tiennent longtemps à ce rythme, impensable ...
Quand en plus , on regarde la façon dont , depuis le début de l'année , on finit nos match ( sauf à Castres) on pouvait vraiment espérer que nous les dominerions en 2ème mi-temps...
de là à ce qu'on leur en mette 6 ..........
#354
Posté 22 octobre 2012 - 13:38
Ce qui me fait dire : Les produits laitiers, des sensations pures...

#355
Posté 22 octobre 2012 - 13:45
C'était la tactique affichée par Cotter. On contient et on assomme.
Je trouve que le plan a bien marché!
Entre contenir et les laisser jouer, il y a une différence. Cotter l'a d'ailleurs reconnu, on a été passif. Il suffit de voir la 1ere action après le jaune, où sentant que ça va nous remettre dans le match, nos gars y sont vraiment aller et ont (enfin) fait reculer les anglais en défense.
C'est quand même triste de devoir attendre ça pour voir les mecs être agressifs en défense. C'est là que Bardy fait du bien, il entraine les potes avec lui et transmet de l'agressivité "positive".
La tactique, c'est de bien observer sans se faire remarquer

#356
Posté 22 octobre 2012 - 13:57
"Personally, I think if they play like they did in the second half for the rest of the season, you may have your favourites for the Heineken Cup there."
J'espère que J Smith dira la même chose dans un peu plus d'un mois.....!!!!!

#357
Posté 22 octobre 2012 - 14:03
J'ai envie aussi de faire mon enquiquineur ^^Je suis perfectionniste, particulièrement quand tu vois l'effectif (jouissif en l'occurence) que l'on aligne et je ne comprends pas cette suffisance pendant 25 minutes.
Bien sûr qu'en terme de contenu, la 2e mi-temps soit digne de la playstation, mais je préfère grandement plus un match maitrisé sans être flamboyant.
Le problème, c'est que pendant 25 minutes, on a rien maitrisé, on a été à leur merci. On fait ça contre un autre gros, on commence avec 15 points de retard à jouer... Faut quand même être lucide.
Non pas que le match ne m'a pas plu, non pas que ce début de saison ne m'a pas paru de notre standing mais plutot sur la question: et le jour ou nous affronterons une équipe qui a une endurance plus grande que la notre.
Notre jeu, qui fait courir, épuise les équipes adverses qui tente durant 30 minutes de presser haut et fort le porteur de balle et qui nous mettent en difficulté mais sont vite crevées d'avoir à faire ce travail. On récolte bien souvent nos essais en seconde mi temps, en fin de match. Le banc aide mais ce sont des essais amenés sur de la lucidité face à des défenses qui se replacent moins bien. C'est vrai qu'on n'a pas vraiment de match ou on étouffe litéralement tout au long de la rencontre l'équipe adverse. Notre tactique est de laisser le poisson se dandiner au bout du fil pour mieux le sortir de l'eau après. Ca marche très bien, notre jeu me fait énormément plaisir mais j'attend de voir face à une équipe qui correspond à notre profil (après je veux bien croire que Cotter change de tactique contre une telle équipe, ou en changeant d'ouvreur car Skrela n'est pas fait pour ce jeu là)
Mais j'ai quand même regardé deux fois le résumé de la rencontre tellement j'ai été content de nous voir ainsi, avec autant d'envie de jouer et d'intelligence collective.
#358
Posté 22 octobre 2012 - 14:07
T'as raison, ça c'est de l'argumentation, j'suis con, j'ai pas de potes et j'me fais chier, ouais !!!!
Après, si tu n'es pas capable de voir qu'on fait 25 minutes de très faible niveau, tu peux rester dans ta bulle jouissive de teletubbies (spéciale dédicasse à tic et tac) mais moi, je ne peux pas imaginer l'ASM gagner la coupe d'Europe (car c'est bien ce que l'on braille partout) en ayant de tels trous d'air.
Il ne t'es pas venu à l'idée que plutot que ce soit nous qui ayont fait 25 minutes très faibles, peut etre que c'était les anglais qui avaient éte bons, tu sais que l'adversaire à le droit d'être bon aussi on te l'a expliqué ça !!!
Franchement quand je te lis je préfère ma bulle de teletubbies !!!
Entre contenir et les laisser jouer, il y a une différence. Cotter l'a d'ailleurs reconnu, on a été passif. Il suffit de voir la 1ere action après le jaune, où sentant que ça va nous remettre dans le match, nos gars y sont vraiment aller et ont (enfin) fait reculer les anglais en défense.
C'est quand même triste de devoir attendre ça pour voir les mecs être agressifs en défense. C'est là que Bardy fait du bien, il entraine les potes avec lui et transmet de l'agressivité "positive".
La tactique, c'est de bien observer sans se faire remarquer
Et il laisse ses potes à 14 au bout d'un 1/4 d'heure, pourquoi tu croix qu'il joue pas en Hcup ?
J'aime bien les sanguins comme toi, moi...
![]()
Sauf quand c'est contre toi qu'ils s'excitent si je me souviens bien, non ?

#359
Posté 22 octobre 2012 - 14:20
Je ne savais pas que la Barde prenait un carton par match, désolé (3 cartons jaunes en 47 matches avec les pros, et ben, quel voyou !)
Si tu avais des mots plus corrects (notamment des attaques sur ma vie personnelle - tu n'en as aucun droit, tu ne me connais pas...), peut être que ma réaction serait plus cordiale...
#360
Posté 22 octobre 2012 - 14:23
Et ce même s'il est un peu moins le super héros qu'il a été...
