5750 réponses à ce sujet

[Bougnat et Breton]

Tu dois pas regardé souvent l'ancienne H-CUP et la nouvelle CCUP, et notamment les rencontres Françaises contre Anglo-saxons.

 

Je te conseille la finale de H-CUP 2008, pourtant c'était Rolland ou Owens, Rolland je crois, mais impossible pour nous de jouer un ruck. 4 Irlandais plongeant dans le ruck, gagnant mètre par mètre avec les "Hands Away de Rolland littérallement une demi seconde après que les 4 Irlandais soient à la piscine.

 

Impossible de gagner. La neutralité arbitrale n'existe que dans l'esprit des plus naifs. On pensait que la VAR améliorerait ça mais c'est pas forcément mieux. Car la VAR permet de revenir sur des actions et trouver la petite bête alors que dans un autre cas, pas du tout de VAR.

 

Après bon le ST a pas plus subi que d'autres clubs. Je parle en général. Et Arbitre est un métier compliqué, plus selon certains contextes, l'erreur est humaine. Mais faut pas que ça devienne une habitude pour accepter n'importe quoi.

 

La finale de 2011 et un arbitre qui se c*** dessus...

Je me fous du VAR, d'ailleurs je ne sais pas ce que ça veut dire, je suis pour la subjectivité et le fait que le rugby ne soit pas une science exacte mais simplement un sport.

 

Je suis aussi pour le retour de l'autodiscipline vis à vis des tricheurs et qu'on ne vienne pas me faire pleurer sur la violence engendrée puisque le nombre de blessés graves était moins important que maintenant et les écoles de rugby pleines d'enfants que les mamans n'avaient pas peur de laisser jouer au rugby.

 

Et en attendant on ne se faisait pas chier à regarder pendant de longues minutes des arbitres pinailler sur un demi millimètre d'un coté ou de l'autre parce que ça ce n'est pas du rugby mais de la mécanique de précision.

 

Si tu trouves que l'adversaire triche et que l'arbitre ne sanctionne pas tu règles le problème toi même point final.................du moins c'était comme ç a dans mes jeunes années.

[Rugby ?]

Tu dois pas regardé souvent l'ancienne H-CUP et la nouvelle CCUP, et notamment les rencontres Françaises contre Anglo-saxons.

 

Je te conseille la finale de H-CUP 2008, pourtant c'était Rolland ou Owens, Rolland je crois, mais impossible pour nous de jouer un ruck. 4 Irlandais plongeant dans le ruck, gagnant mètre par mètre avec les "Hands Away de Rolland littérallement une demi seconde après que les 4 Irlandais soient à la piscine.

 

Impossible de gagner. La neutralité arbitrale n'existe que dans l'esprit des plus naifs. On pensait que la VAR améliorerait ça mais c'est pas forcément mieux. Car la VAR permet de revenir sur des actions et trouver la petite bête alors que dans un autre cas, pas du tout de VAR.

 

Après bon le ST a pas plus subi que d'autres clubs. Je parle en général. Et Arbitre est un métier compliqué, plus selon certains contextes, l'erreur est humaine. Mais faut pas que ça devienne une habitude pour accepter n'importe quoi.

 

La finale de 2011 et un arbitre qui se c*** dessus...

Bougnat-Breton, n'a pas parlé de neutralité.

Juste du respect des décisions de l'arbitre.

L'arbitre fait partie du jeu.

Pour gagner il faut être les plus forts.

 

NB: Toujours à la bourre. BB à répondu plus complétement.

[Gourine63]

Tu me plaît BB quand tu parles comme ça !

[red-and-black31]

"

Si l'arbitre estime qu'il y a en avant il y a en avant , point final, s'il trouve que tout va bien et bien tout va bien, il a le droit de se tromper et sauf à penser que son rôle premier est d'être malhonnête s'il se trompe une fois en faveur d'une équipe, il se trompera ensuite en faveur de l'autre."

 

Je revenais surtout là dessus, je trouve cette vision trop manichéenne. Ayant vécu des situations très différentes.

 

Pour le reste je suis plutôt d'accord avec lui notamment l'utilisation de la VAR.

Et saches que je suis Toulousain et Breton et que je viens en paix (la plupart du temps)

[Bon Chasseur]

Toulouse bat encore un club sur les couilles. Ce Toulouse de Mola très joueur peut poser de sacrés pbs à des équipes qui ne les attendent pas et le staff qui pense que tout va se dérouler comme dans son plan détaillé. Même genre de perf que contre Clermont où ils ont failli gagner.

[Bougnat et Breton]

"

Si l'arbitre estime qu'il y a en avant il y a en avant , point final, s'il trouve que tout va bien et bien tout va bien, il a le droit de se tromper et sauf à penser que son rôle premier est d'être malhonnête s'il se trompe une fois en faveur d'une équipe, il se trompera ensuite en faveur de l'autre."

 

Je revenais surtout là dessus, je trouve cette vision trop manichéenne. Ayant vécu des situations très différentes.

 

Pour le reste je suis plutôt d'accord avec lui notamment l'utilisation de la VAR.

Et saches que je suis Toulousain et Breton et que je viens en paix (la plupart du temps)

Ne t'inquiète pas, je ne suis en guerre contre personne, je voulais simplement souligner une des valeurs ancestrales du rugby (du moins de mon rugby) qui stipule en article un "l'arbitre à toujours raison".

 

Savoir influencer ses décisions fait aussi partie du jeu et du rôle notamment du capitaine, quoique maintenant avec toutes ces saloperies de caméras et de mecs du monde des médias scotchés derrière tu ne peux même plus "inciter" l'adversaire à plus de respect de tes règles.

 

C'est désolant

[Rugby ?]

En fait, les litanies sans fin sur telle ou telle faute, c'est surtout, celles des supporters. Alimentées par les ralentis sans fin des diffuseurs. Ralentis faussés par la différence de vitesse.

Sur le terrain il n'y a peu de contestations. On prend acte, et on y remet le nez.

Le capitaine  peut demander des explications.

Après, il y a la règle des "à 10 m"  (qui n'est pas assez appliquée).

La VAR, fait perdre beaucoup trop de remps, même si elle corrige quelques erreurs d'appréciation.

Ainsi,  si on prend l'exemple de la mêlée, l'arbitre siffle, sans avoir tout vu. Les commentaires de Kayser, à ce titre étaient assez éclairants. 

[RCV06]

En fait, les litanies sans fin sur telle ou telle faute, c'est surtout, celles des supporters. Alimentées par les ralentis sans fin des diffuseurs. Ralentis faussés par la différence de vitesse.

Sur le terrain il n'y a peu de contestations. On prend acte, et on y remet le nez.

Le capitaine  peut demander des explications.

Après, il y a la règle des "à 10 m"  (qui n'est pas assez appliquée).

La VAR, fait perdre beaucoup trop de remps, même si elle corrige quelques erreurs d'appréciation.

Ainsi,  si on prend l'exemple de la mêlée, l'arbitre siffle, sans avoir tout vu. Les commentaires de Kayser, à ce titre étaient assez éclairants. 

C'est la base du rugby, le jour ou il n y a plus ça je regarde du curling
 

[jm12]

En fait, les litanies sans fin sur telle ou telle faute, c'est surtout, celles des supporters. Alimentées par les ralentis sans fin des diffuseurs. Ralentis faussés par la différence de vitesse.

Sur le terrain il n'y a peu de contestations. On prend acte, et on y remet le nez.

Le capitaine  peut demander des explications.

Après, il y a la règle des "à 10 m"  (qui n'est pas assez appliquée).

La VAR, fait perdre beaucoup trop de remps, même si elle corrige quelques erreurs d'appréciation.

Ainsi,  si on prend l'exemple de la mêlée, l'arbitre siffle, sans avoir tout vu. Les commentaires de Kayser, à ce titre étaient assez éclairants. 

Je suis d'accord aussi avec la règle des 10 m...parfois ça parle bcp trop alors pédagogie une fois la seconde à 10 m point barre!

 

A mo époque très vintage , l 'arbitre rendait visite aux équipes dans le vestiaire des deux équipes et donnait quelques directives simples, avant match   comme ça pas de malentendu

 

Acébès à l 'USAP je le trouve particulièrement insupportable , casse noisettes et en même temps "s..ce " bites, sur chaque action où l 'UASAP est pénalisée ou va l 'être !

 

Bon ça a toujours plus ou moins existé mais lui , il est particulièrement lourdingue !  une fois ,  deux fois ,   après à 10 m !

[Alex chocolatines]

C'est la base du rugby, le jour ou il n y a plus ça je regarde du curling
 

Mais qui regarde le curling ???        

J'ai essayé, une fois avec des commentaires de Pierre Fulla .....Je suis vacciné ! 

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Mais qui regarde le curling ???        
J'ai essayé, une fois avec des commentaires de Pierre Fulla .....Je suis vacciné ! 

Le jour où tout le reste sera en faillite. Et qu'un pouvoir autoritaire et inclusif en fera le sport national.
Non ?

[frednirom]

On retiendra de cette victoire étriquée que le stade toulousain a bien profité du doublons "covid/turnoverCup". 

[Jesus Hans Hubert Vorme]

On retiendra de cette victoire étriquée que le stade toulousain a bien profité du doublons "covid/turnoverCup". 

On est tous le charognard d'un autre.

[Alex chocolatines]

On retiendra de cette victoire étriquée que le stade toulousain a bien profité du doublons "covid/turnoverCup". 

Ose dire que ça ne t'as pas fait plaisir, qu'on gagne dans la salle des fetes à Jacky ???    

[red-and-black31]

On retiendra de cette victoire étriquée que le stade toulousain a bien profité du doublons "covid/turnoverCup". 

Ca fait bizarre d'être de l'autre côté de la barrière. C'est assez plaisant.

 

Je comprend pourquoi les équipes aiment bien joueur le ST pendant les doublons, tu te dis que tu as battu la meilleure équipe du championnat et le contexte et la manière tu t'en cogne un peu.

 

Les 6 matchs internationaux ça doit faire plaisir à beaucoup d'équipes du top 14, sauf le ST, le RM92 et le RCT.