Ça fait plus de 15 ans que je regarde le rugby et probablement 99% des matchs de l’ASM (supporter depuis les demis finales 2007, supporter des beaux jours ) et même moi je me pose la question de plus en plus souvent regarder un autre sport… le top niveau du rugby c’est encore bien faible athlétiquement et techniquement par rapport aux sports majeurs, y compris le foot. Tu peux regarder Toto Dupont le meilleur joueur du monde jouer pendant 80 min sans qu’il se passe rien. Si tu es supporter de NbA et que tu tombe sur un match de Curry ou James tu vis une expérience incroyable.
Y’a quelques années en NFL un coach disait que si tu lui laissait quelques semaines de prépa avec son équipe il gagnerait tout ce qu’il y’a à gagner comme compétition de rugby, et je pense qu’il a raison.
Tout ça pour dire que le rugby vit un peu dans une bulle, grâce à des supporters attachés à leur équipes et à des mécènes pour qui, au final, ça coûte rien (11M pour Michelin c’est le budget d’un petit service). Je sais pas si ça va tenir longtemps et accessoirement je sais pas si l’hégémonie sportive d’un club soit une bonne chose. À coller des 60-0 dans le match le plus important de la saison, ça va se voir que le niveau général du rugby est lamentable et qu’on y retrouve les athlètes qui sont pas assez bon pour jouer dans les autres sports majeurs…
Peux-tu préciser ton propos s'il te plait, au moins sur le plan athlétique ?
Car a minima, la comparaison ne tient pas la route avec le football ou nombre des acteurs de ce sport sont loin d'être des foudres de guerre physique et ou les préparations physiques sont très souvent tronquées, notamment dans les grands clubs, pour éviter les blessures de joueurs majeurs car les enjeux financiers sont trop importants.
Des athlètes pas assez bon pour jouer dans d'autres sports ? T'as des mecs qui explosent tout en salle de muscu, d'autres qui tapent des pointes de vitesse à 35/36 km/h dans des gabarits hors normes. Je peux par exemple t'assurer qu'un mec comme Penaud à des statistiques athlétiques hallucinantes (force, tonicité, rapidité) par rapport à son niveau d'entrainement.
De toute évidence le potentiel physique d'une personne influe sur le choix du sport qu'il pratique, en particulier au plus haut niveau. Effectivement il y avait peu de chance de voir Atonio se mettre à la natation. En revanche, ce que je le vois faire sur un terrain de rugby (force brute + technique en mêlée, courses à haute intensité ballon en main, répétition de gestes techniques comme le plaquage/soutiens/grattage etc...), pendant parfois 80 minutes, c'est hors du commun tout sport confondu.
Après tu l'as souligné, la NBA, tu vis une expérience. Personnellement ça m'intéresse pas. D'ailleurs une fois de plus la comparaison n'est pas bonne, tout le monde se fout de la saison régulière de NBA qui est un simulacre de championnat avant les play-off. Quand je regarde du rugby, je veux regarder un match de rugby avec tout ce que ça peut comprendre de "laborieux". J'ai pas besoin qu'on cherche à optimiser mon moment quitte à le rendre fictif et similaire à une vidéo de highlights sur YouTube.
Messi je l'ai vu marcher sur un terrain pendant 90 minutes à de nombreuses reprises sans qu'il se passe rien, je vois pas ce que ça remet en cause sur l'attractivité de son sport. Si ces mecs faisaient des trucs incroyables à tous les matchs (ce qui est déjà pas loin d'être le cas), on s'en lasserait. Déjà qu'on est gavé de matchs, ce qui est pour moi le principal problème tout sport confondus.