[match] Irlande-France
#256
Posté 10 mars 2013 - 21:21
Sans oublier la compilation des passes de James qui arrivent dans les mains du destinataires et non 50cm au dessus de la tête ou derrière le joueur.
Bref un lien pour voir du rugby.
#257
Posté 10 mars 2013 - 21:26
#258
Posté 10 mars 2013 - 22:06
Le 10 n'est pas l'unique depositaire du jeu au pied...
Le probleme de cette edf, c'est qu'elle n'a aucun pied...credible. la preuve hier!!!!!
Bref aucune possibilite d'alternance dans le jeu, ni d'incertitude pour la defense
#259
Posté 10 mars 2013 - 22:42
un 10 animateur est largement plus utile qu'un 10 seulement bombardier jouant à gagne terrain
Ou un bon compromis animation/pied sobre, efficace et discret, genre Lamaison. Mais ça fait 15 ans qu'on attend le successeur.
#260
Posté 10 mars 2013 - 22:44
même le racing de la grande époque niveau chandelle faisait du plus beau jeu. C'est pour dire.L'animation inoffensive hier était un modèle du genre
Sinon, avec les stat pour voir dans quelles conditions ont été envoyé les 3/4.
Fritz fait 3 courses pour 0m
Fofana en fait 7 pour 10m
Pourtant, ce sont deux joueurs qui avancent à l'impact...
... lorsqu'ils ont au moins 2 mètres pour "se lancer".
Michalak, 42 ballons, 22passes,3 course et 17 jeux au pied pour 1m.
Huget... Respectable même si son KO l'a amoindri amha sur le 2c1 oublié
Autant dire que la notion de ligne d'avantage n'a été utilisé que pour les hors jeu.
(je ne vais pas parler des ailiers car hormis le Turn Over de Médard, y'a rien)
Maestri et Nyanga pas au niveau.
Picamoles surnage.
Kayser se détache du reste de l'équipe.
Mas et Domingo ont bien rempli leur rôle meme si pour le meme nombre de course, l'asémiste a fait 12m contre 3 à l'usapiste.
Heureusement que Samson(13/1) a été la pour plaquer, avec Dusautoir(14/1) exceptionnellement sage en attaque (1 course pour 0m)
Les remplaçants ont des stats tout à fait correctes. Même si l'irlande a baissé son niveau de jeu au fur et à mesure du match
Mais en voyant ces stats, comment PSA peut il dire que l'équipe est en construction (...de quoi?) et qu'il est satisfait de la seconde période.
#261
Posté 10 mars 2013 - 22:56
d'autant plus quand on récupère pas un ballon en touche ou sous les chandelles.un 10 animateur est largement plus utile qu'un 10 seulement bombardier jouant à gagne terrain
Faudrait qu'on joue avec nos points forts.
En avant => mêlée => en avant => mêlée et ainsi de suite
En plus, nos arrières ne touchent pas le ballon, on pourrait les remplacer par des premièrès et deuxièmes lignes, on verrait pas la différence.
Ah si, avec 13 avants on a peut-être une chance de se pas se faire ridiculiser sur les ballons portés
PS : pour ce qui est des stats, Dusautoir a toujours été excellent en défense mais apporte moins sur le plan offensif
#262
Posté 10 mars 2013 - 23:05
un 10 animateur est largement plus utile qu'un 10 seulement bombardier jouant à gagne terrain
Encore une fois cela dépend du projet de jeu de l'équipe. Un 10 "bombardier" s'il s'insère dans ta stratégie sera moins bandant mais plus efficace.
Le problème de cette EDF c'est qu'elle est à la rue collectivement. Aucune ligne directrice, aucune cohérence, rien. Le néant.
#263
Posté 10 mars 2013 - 23:09
et de ton sens de la répartieCa ne m'etonne pas...
Preuve d'une ouverture d'esprit du meme niveau que ta connaissance de ce jeu....
#264
Posté 11 mars 2013 - 00:11
donc c'etait bien lui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!rah mais quel mécréant ce mec,on était fous avec un pote de voir ce coup de pied merdique,on sautait sur les murs.evidemment qu'il fallait chercher un drop,c'est quand meme plus raisonnable qu'un essai,la victoire etait acquise dans les 2 cas!!
et la?pourquoi cette chandelle mon dieu?on a la possession ,et on fait un truc qui donne 50% de chances à l'adversaire de recuperer la balle?mais il est fou ou quoi? ou y'a un point de reglement qui m'a echappé
edit: les notes des bleus sur sport24
logiques dans l'ensemble
http://www.sport24.c...es-bleus-621170
up ,parce que je viens de revoir le match ,et j'ai beau chercher sur les sites rugby ,je vois aucun article ,aucune declaration sur ces faits de jeu....donc je pense avoir glissé dans la 4eme dimension un court moment
pourquoi une chandelle?????c'est quoi l’intérêt bordel alors qu'on a une pénalité pour nous?
un specialiste en science occulte option rugby pour repondre?
#265
Posté 11 mars 2013 - 00:23
up ,parce que je viens de revoir le match ,et j'ai beau chercher sur les sites rugby ,je vois aucun article ,aucune declaration sur ces faits de jeu....donc je pense avoir glissé dans la 4eme dimension un court moment
pourquoi une chandelle?????c'est quoi l’intérêt bordel alors qu'on a une pénalité pour nous?
un specialiste en science occulte option rugby pour repondre?
Pas possible de taper en touche (vu que le temps est écoulé), c'est après un arrêt de jeu donc la défense est en place et la jouer vite perd tout son sens. Reste la mêlée (ou la jouer à la main et envoyer péter qqn). Sauf qu'on est dans notre camp et qu'on risque de se faire pénaliser ou de perdre la balle.
Du coup la chandelle est la moins pire des options. On peut récupérer la balle au mieux et au pire contenir l'Irlande dans leur camp les exposant à une pénalité tentable ou à une perte de balle.
#266
Posté 11 mars 2013 - 07:07
Pas possible de taper en touche (vu que le temps est écoulé), c'est après un arrêt de jeu donc la défense est en place et la jouer vite perd tout son sens. Reste la mêlée (ou la jouer à la main et envoyer péter qqn). Sauf qu'on est dans notre camp et qu'on risque de se faire pénaliser ou de perdre la balle.
Du coup la chandelle est la moins pire des options. On peut récupérer la balle au mieux et au pire contenir l'Irlande dans leur camp les exposant à une pénalité tentable ou à une perte de balle.
OK mais vu qu'on est sur nos 45m, si tu joues a la main tu crees un regroupement au 50m et si tu as de l'ambition tu peux esperer progresser d'au moins 5 ou 10m et mettre ton adversaire a la faute!
Je pense que statistiquement (et donc mathematiquement ) la probabilite de recuperer la balle sous cette chandelle etait assez faible.
#267
Posté 11 mars 2013 - 09:03
Pourquoi prendre Clerc en ce moment? n'importe quel autre ailier en forme en club ferait mieux que lui... c'est rendre service à personne ni au joueur, ni à l'EDF de le prendre dans cet état...
#268
Posté 11 mars 2013 - 09:06
Cocotte lit l'Equipe....J'ai vu les notes de l'Equipe et Parra prend 3 comme Michalak... je suis encore une fois étonné par la sévérité de la note de Parra... pour Michalak, ça me semble évident qu'il a râté son match, sa tranformation étant la seule chose correcte du match... mais Parra, j'ai trouvé pas si mal, son jeu au pied était cohérent... alors c'est clair que c'était pas extra, mais bien mieux que Michalak?! non?
Pourquoi prendre Clerc en ce moment? n'importe quel autre ailier en forme en club ferait mieux que lui... c'est rendre service à personne ni au joueur, ni à l'EDF de le prendre dans cet état...
#269
Posté 11 mars 2013 - 09:16
#270
Posté 11 mars 2013 - 09:26
ah , alorsPas souvent, dans l'avion c'est gratos!
évidemment en first class , coupe de champagne bien fraîche, on peut se laisser aller à la facilité