970 réponses à ce sujet

[Schtroumpfette83]

la gueule de delany devant le Pilou pilou! priceless... il a l'air davoir trop pitié

Mets toi a sa place , il sort du haka et tombe sur cette daube .

[ivguenyp]

Mets toi a sa place , il sort du haka et tombe sur cette daube .

Avec un type qui a un bandeau sur un œil .. Ca doit traumatiser.

[diomedea]

Avec un type qui a un bandeau sur un œil .. Ca doit traumatiser.

Vern lui a dit : "si tu joue mal tu iras remplacer ce type lors du prochain match du RCT" . C'est sûr ça motive

[Vynce]

Mets toi a sa place , il sort du haka et tombe sur cette daube .

Parfaitement ridicule, tout comme de jeter les journaux ; mais bon comme il n'y a guère de spectacle sur le terrain avec cette équipe, il faut bien meubler.

[Vince']

Non, , et pas en metro non plus. En hélicopter, posé à 300m du stade, escorté par les motards de la police...

Ah c'était donc pour ça l'immonde Hélicoptère noir et orange qui est passé au-dessus de la tribune Ganay, durant la seconde période.

[Pyody63]

la gueule de delany devant le Pilou pilou! priceless... il a l'air davoir trop pitié

Il avait surtout une gueule de "Mais qu'est ce que je fous là...".

[gnabou]

Pour revoir le match :

http://www.youtube.com/watch?v=DR6ptpOH-_M&feature=youtu.be

Merci!

[ParcDesPrinces94]

Merci pour la vidéo ...
Du coup, je me suis permis de regarder le fameux essai refusé injustement à Giteau.
Et je constate qu'au départ de l'action (1:30:05 sur la vidéo) Giteau fait un avant volontaire de la main.
Puis ensuite à 1:30:09, on voit clairement Armitage faire un magnifique plongeon dans le ruck (en fait il se jette sur un Clermontois qui fait un pas de côté).
Pour finir, l'arbitre signifie l'avantage et les Clermontois décident de jouer le coup à fond. Encore une fois, on ne pourra jamais savoir ce qu'ils auraient fait si l'arbitre ne signale pas clairement un avantage.
Mais perso, c'est juste pour dire que l'on trouve ce que l'on veut en disséquant une vidéo, Laporte et ses joueurs devraient avant tout se concentrer sur le rugby au lieu de lever les bras au ciel à chaque action.
La finalité sera qu'en cas de score serré en phases finales, Toulon risque de perdre les pédales à force de paranoïa.

[ParcDesPrinces94]

La fin de match est clairement scandaleuse ...

En fait Toulon ne doit jamais gagner ....

Et Laporte qui gueule, j'espère vraiment qu'il ne gagnera rien avec Toulon ...

[wankatanka]

Merci pour la vidéo ...
Du coup, je me suis permis de regarder le fameux essai refusé injustement à Giteau.
Et je constate qu'au départ de l'action (1:30:05 sur la vidéo) Giteau fait un avant volontaire de la main.
Puis ensuite à 1:30:09, on voit clairement Armitage faire un magnifique plongeon dans le ruck (en fait il se jette sur un Clermontois qui fait un pas de côté).
Pour finir, l'arbitre signifie l'avantage et les Clermontois décident de jouer le coup à fond. Encore une fois, on ne pourra jamais savoir ce qu'ils auraient fait si l'arbitre ne signale pas clairement un avantage.
Mais perso, c'est juste pour dire que l'on trouve ce que l'on veut en disséquant une vidéo, Laporte et ses joueurs devraient avant tout se concentrer sur le rugby au lieu de lever les bras au ciel à chaque action.
La finalité sera qu'en cas de score serré en phases finales, Toulon risque de perdre les pédales à force de paranoïa.

Exact, en particulier Laporte qui gueule parce que la touche de Malzieu n'a pas ete sifflee, oublie qu'ensuite il y a un coup de pied a suivre mal recupere par son ailier, et un ruck clairement perdu par ses gros... mais bon s'il prefere se refugier derriere l'erreur manifeste d'arbitrage qui a lieu 30 secondes avant, c'est tout benef pour ses adversaires, et l'ASM en particulier.
Sinon, beau match, une profondeur de banc exceptionnelle a l'ASM, un Toulon fatigue

[le nougatier]

Exact, en particulier Laporte qui gueule parce que la touche de Malzieu n'a pas ete sifflee, oublie qu'ensuite il y a un coup de pied a suivre mal recupere par son ailier, et un ruck clairement perdu par ses gros... mais bon s'il prefere se refugier derriere l'erreur manifeste d'arbitrage qui a lieu 30 secondes avant, c'est tout benef pour ses adversaires, et l'ASM en particulier.
Sinon, beau match, une profondeur de banc exceptionnelle a l'ASM, un Toulon fatigue

Autant je suis bien d'argument sur l'argument de parc de prince sur l'avantage lassé et l'interception de Giteau (si y a pas avantage l'ASM ne joue peu être pas pareil).
Autant sur la touche là je pense que la faute d'arbitrage à joué grandement sur l'essai. Car si l'ailier et les avant perde le rucks c'est avant tout parcequ'il ont était destabilisé par cette touche joué rapidement et qu'ils ont la tête à cette touche encore. D'ailleurs on voit encore des toulonnais s'en plaindre quand Nakataci marque.

Maintenant dans le commentaire d'hibou à raison les erreur d'arbitrage font partie du jeu et faut que les joueurs se focalisent rapidement sur autre chose afin de ne pas les subir. Mais bon c'est parfois plus facile à dire qu'à faire .

[arverne19]

Parfaitement ridicule, tout comme de jeter les journaux ; mais bon comme il n'y a guère de spectacle sur le terrain avec cette équipe, il faut bien meubler.

tu es peut-être un peu excessif là, non?

à ce compte là, interdisons les drapeaux et les gens qui se lèvent sur les belles actions qui nous empêchent de voir, les bandas qui nous cassent les oreilles, les tifos chers aux Ultras;
et puis quoi encore?

[Phil87]

Faudra que je relise l'interview que comme d'hab j'ai lu en travers. Mais il me semble plus qu'il dit que Nalaga est Sivivatu sont deux armes redoutable et qu'il les crains beaucoups sans remettre en cause les autres ailiers il em semble bien quand même qu'il insiste sur le fait que Clermont posséde deux équipe de très haut niveau.

http://video.rugbyra...233/video.shtml

A partir de la 20 ème seconde.

[sebduth]

On verra bien de quoi l'avenir sera fait.

Mais pour Martin quand je parlé de concurence je pensé plus à Lapeyre qu'Armitage.

La encore dans l'esprit de Laporte Armitage est de loin le meilleur donc titulaire en puissance. PAr contre quand il est blessé il met de suite Martin au lieu de Lapeyre alros que perso en 15 je préfere Lapeyre. Mais Martin à plus souvent joué ailier ou là il est en concurence avec Smith si on considére que Palisson et Wulf sont jugé là aussi par Laporte meilleurs.

On verra bien, oui.

Histoire d'apporter un peu d'eau à ton moulin (et du coup, m'enfoncer tout seul ), si on regarde les changements, numériquement :
- si Mitchell vient, a priori c'est pour remplacer Smith : un pour un
- Habana arrive, mais partent sur les lignes arrières Rooney, Messina et Lapeyre

Je m'étais attaché sur le renforcement de la concurrence à l'aile. Mais il faut aussi prendre en compte, je pense, une redistribution du temps de jeu sur les postes centre et arrière.

Rooney : 1 titulaire, 1 remplaçant à l'arrière
Messina : 3 titulaire, 2 remplaçant au centre
Lapeyre : 8 titulaire, 6 remplaçant ailier ou arrière

Il y a donc du temps de jeu à redistribuer.

Autant on peut ignorer le cas Rooney, autant il va bien falloir que, parmi la colonie d'ailiers, certains fassent preuve de polyvalence au centre et à l'arrière.
A l'arrière, Martin et Palisson me semblent être les suppléants tout désignés d'Armitage.
Au centre, ça reste à montrer, Wulf y a fait une pige, la presse semblait parler d'y replacer Habana... et il peut y avoir le jeune Roux même si je n'y crois pas plus que ça.

Ils seraient 6 sur le trident arrière : Martin, Palisson, Wulf, Smith ou Mitchell, Habana, D. Armitage.

Donc oui, tout compte fait, on peut y voir de l'espoir pour Martin. Mais peut-être plus à l'arrière qu'à l'aile par rapport à aujourd'hui.

[Spadone]

http://video.rugbyra...233/video.shtml

A partir de la 20 ème seconde.

il a déjà raconté tellement de connerie aux journalistes que je ne le crois plus lorsqu'il parle à ces derniers (excepté RMC dont il est le copain et ou il réserve ses perles)