209 réponses à ce sujet

[Polochon]

Selon la F.F.R. la ligue n'a pas autorité à commercialiser pour les saisons prochaines des droits dont la gestion ne lui a pas été confiée et ce, tant que la convention qui lie les deux parties n'a pas été renouvelée. Donc un appel d'offres aujourd'hui, serait totalement illégal !

Source : MIDOL du 16/9/2013

 

J'ai l'impression des fois que la FFR est juste là pour emmerder la LNR : 

- pas le droit de voter pour le président de l'ERC

- pas le droit de renoncer à la HCup

- pas le droit de négocier les droits TV

 

J'espère que si la FFR fait son stade toute seule de son côté, la LNR sera assez chiante pour continuer à organiser la finale au stade de France

 

 

Alain AFFLELOU : notre objectif : obtenir 120 millions ! Même sur beiN sport, il va falloir qu'il enlève ses lunettes pour regarder des chiffres plus en concordance avec la réalité !

Son objectif était aussi de figurer parmi les cadors du TOP 14

Modifié par Polochon, 16 septembre 2013 - 12:00 .

[le_fanaurel]

C'est du délire les prétentions des présidents de clubs et j'ai pas l'impression que canal se mettra a genoux. A mon avis on va vers un partage des matchs comme c'est le cas pour le L1, les gros matchs sur canal pour pas trop cher (pour canal) et le reste sur Bein pour pas trop cher non plus (pour Bein). Au final avec la finale sur F2 si il arrivent a avoir 20% ou 30% de plus c'est le bout du monde.

 

Par contre qui c'est qui va trinquer et se payer deux abonnements, c'est les téléspectateurs enfin ceux qui continueront a acheter.

[Schtroumpfette83]

Les 2 vont se réunir discrètement ( comme les 3 opèrateurs a l'époque ) et vont nous la mettre propre .

[cocotte 63]

Canal + a très bien joué le coup ces dernières années pour les droits TV en général (l'absence de concurrence a bien aidé!!!), là, sur le rugby s'ils doivent mettre 20 millions d'euros de plus ( soit une cinquantaine), ils doivent juste se dire que c'est pas si énorme que ça vu la popularité croissante de ce sport... et que donc ils ont gagné 40 millions sur les deux dernières années...

 

Après BIn ils cherchent à franchir le cap des 2 millions d'abonnés, objectif annoncé par les propriétaires quataris pour 2014, donc, il leur faut 500 000 abonnés de plus... donc le rugby est une belle opportunité...

 

Je sais pas si d'avoir du rugby, peut les amener à 500 000 abonnés de plus, ça me semble ambitieux...

mais 500 000*11 euros=5,5 millions d'euros/mensuel sur 12 mois = 66 millions de CA... ça veut pas dire grand chose, car actuellement, ils travaillent à perte... mais bon eux aussi, peuvent mettre une vingtaine de millions pour les 5 matchs restants...

 

Soit pour ma part, +/- 70 millions d'euros maximum de droits TV...

 

Perso, je pense que 25 millions d'euros (en gros 55 millions de droits TV) seraient suffisants pour éviter que les clubs fassent n'importe quoi, si la manne était trop importante d'un coup...

 

et je repartirai ainsi:

 

1 million d'euros pour chaque club de Top 14 = 14 millions d'euros

 

500 000 euros pour chaque club de pro D2=8 millions d'euros

 

1.5 à 2 millions d'euros pour la mise en place et la prise en charge par la ligue de trios d'arbitres professionnels

 

Le reste (1 millions d'euros environ), un montant à partager sous forme de primes, pour les champions Top 14 et Pro D2, voir les promus par exemple ou autres classements comme le meilleur centre de formation etc.. etc..

[Schtroumpfette83]

+ 1 avec cocotte .

 

Le foot Français a touché 20 fois plus d'un contrat a l'autre et ils en ont fait quoi ?

[Exolia]

Alain AFFLELOU : notre objectif : obtenir 120 millions ! Même sur beiN sport, il va falloir qu'il enlève ses lunettes  pour regarder des chiffres plus en concordance avec la réalité !

Lunette Affloue...,peut être.. .

[Arverne03]

C'est du délire les prétentions des présidents de clubs et j'ai pas l'impression que canal se mettra a genoux. A mon avis on va vers un partage des matchs comme c'est le cas pour le L1, les gros matchs sur canal pour pas trop cher (pour canal) et le reste sur Bein pour pas trop cher non plus (pour Bein). Au final avec la finale sur F2 si il arrivent a avoir 20% ou 30% de plus c'est le bout du monde.

 

Par contre qui c'est qui va trinquer et se payer deux abonnements, c'est les téléspectateurs enfin ceux qui continueront a acheter.

Entièrement d'accord avec toi.

Les pronostics sont actuellement ceux-ci :

CANAL + devrait garder ses deux matchs du W.E ainsi que jour de rugby  ( rien de changé ) et beIN sports devrait récupérer tous les matchs diffusés actuellement sur rugby +, avec bien entendu, l'accord de la ligue, qui de toutes façons va gagner beaucoup d'argent dans l'histoire.

Moralité ( comme tu le laisses entendre ) ce sont les mordus de rugby qui devront s'abonner aux deux, s'ils veulent "assouvir"  leur passion ! 

Les 2 vont se réunir discrètement ( comme les 3 opèrateurs a l'époque ) et vont nous la mettre propre .

On ne peut rien te cacher à toi !

[julien]

Entièrement d'accord avec toi.

Les pronostics sont actuellement ceux-ci :

CANAL + devrait garder ses deux matchs du W.E ainsi que jour de rugby  ( rien de changé ) et beIN sports devrait récupérer tous les matchs diffusés actuellement sur rugby +, avec bien entendu, l'accord de la ligue, qui de toutes façons va gagner beaucoup d'argent dans l'histoire.

Moralité ( comme tu le laisses entendre ) ce sont les mordus de rugby qui devront s'abonner aux deux, s'ils veulent "assouvir"  leur passion ! 

On ne peut rien te cacher à toi !

 

Si c'est çà, on résilié l'option sport (8 euros) pour prendre beIN Sport (11 euros) et on s'en sort à 3 euros de plus par mois.

Les 2 vont se réunir discrètement ( comme les 3 opèrateurs a l'époque ) et vont nous la mettre propre .

 

Canal et beIN se détestent, je ne crois pas à cette solution.

[sebduth]

 

Si c'est çà, on résilié l'option sport (8 euros) pour prendre beIN Sport (11 euros) et on s'en sort à 3 euros de plus par mois.

 

Canal et beIN se détestent, je ne crois pas à cette solution.

 

 

Rugby+ c'est pas 4€ par mois ????

 

 

Si cette option se met en place, pour celui qui veut tout, c'est plus cher effectivement. Par contre, pour Rugby+ on est obligé d'être abonné Canal ou CanalSat, là on peut imaginer ne prendre que BeIn et faire l'impasse sur les affiches de Canal+. Ainsi pour 11€ on a tous les matchs sauf 2... et tout ce qu'offre BeIn par ailleurs pour ceux qui ne regardent pas que le rugby

 

Bon de toute façon l'abonnement à theliverugby a de beaux jours devant lui.

[Arverne03]

 

Si c'est çà, on résilié l'option sport (8 euros) pour prendre beIN Sport (11 euros) et on s'en sort à 3 euros de plus par mois.

 

Canal et beIN se détestent, je ne crois pas à cette solution.

Tu sais il existe des mariages ............par intérêt !

[julien]

 

 

Rugby+ c'est pas 4€ par mois ????

 

 

Si cette option se met en place, pour celui qui veut tout, c'est plus cher effectivement. Par contre, pour Rugby+ on est obligé d'être abonné Canal ou CanalSat, là on peut imaginer ne prendre que BeIn et faire l'impasse sur les affiches de Canal+. Ainsi pour 11€ on a tous les matchs sauf 2... et tout ce qu'offre BeIn par ailleurs pour ceux qui ne regardent pas que le rugby

 

Bon de toute façon l'abonnement à theliverugby a de beaux jours devant lui.

 

oui tu as rugby+ à 4 euros ou comprisdans le pack sport à 8 euros.

 

beIn étant disponible par canalsat, à 11 euros, j'ai calculé le 11-8 pour l'augmentation de prix pour le télespectateur

[julien]

beIN sport ne proposerait que 40 millions par an...

[Schtroumpfette83]

beIN sport ne proposerait que 40 millions par an...

C'est vrai ?

Je serais canal je proposerais 39, 99 juste pour les faire chier .

[juleroumain]

beIN sport ne proposerait que 40 millions par an...

 

C'est par mois...

[Matt63]

C'est vrai ?

Je serais canal je proposerais 39, 99 juste pour les faire chier .

 

 

Non qu'ils ne se bougent pas canal, j'ai envoyé ma lettre de résiliation cet aprem je ne veux pas le regretter!