on peut discuter oui
mais sans la critique systématique franchouillarde et le délit de sale gueule non ?
Il me semble que de manière générale, excepté peut etre une ou deux personne, les critiques sont étayées et de manière générale, bcp se posent des questions quant aux compo ou message (dernier itw de psa sur Michalak puis titularisation à l'ouverture quelques jours après).
Edifiant encore une fois
« Il a été blessé pendant sept semaines. Il s’est régénéré. Il est parti en Afrique du Sud, il a travaillé physiquement. Nous étions en relation avec lui et ses préparateurs physiques. Je considère que, sur l’aspect physique, la réactivité, Frédéric a été très bien. Il y a des joueurs plus fatigués et plus cramés que lui. Physiquement, il était très bien. Quand il est passé à la mêlée, il a continuer à coller au ballon, il a amené de la vitesse. C’était un match de haut niveau. Il s’est blessé à l’épaule, mais avant, sur l’investissement et l’envie, il n’y avait rien à redire. Sur ce qu’il a démontré à l’entraînement non plus. De plus, on a laissé en France Parra et Trinh-Duc. C’est le XV de France tout de même. Est-ce que les Anglais et les Néo-Zélandais mettent leurs meilleurs joueurs au repos ?. »
