484 replies to this topic

[babou36]

 

Houlà ça devient lourd...Tu ecris toi meme que la Normandie est loin d'avoir le potentiel de l'auvergne, ce que personne ne contestera, alors ou est le probleme dans mon propos ??

 

L'auvergne n'est certes pas un desert rugbystique a coté de la Normandie mais a coté des bastions historiques de ce sport ça en est un , c'est une evidence, et en aucun cas un motif de rejouissance...

 

Le problème? Tout simplement une question de tolérance, parce que certaines régions n'ont pas l'histoire que des territoires comme l'Auvergne et le Sud-Ouest, elles n'ont pas le droit que l'on cite leur exemple?

 

Du coup, je crois rêver quand je lis qu'une région qui possède un club en Top 14, un en Pro D2, un en Fédérale 1 et huit en Fédérale 3 est qualifiée de façon virulente (cette même virulence qui est ensuite reprochée à d'autres) de "désert". La comparaison avec les régions Midi-Pyrénées ou Languedoc-Roussillon n'a absolument aucun sens ou alors on évoque aussi les potentiels démographique et économique des régions concernées.

 

Sinon, parce que c'est sympa aussi de parler rugby de temps en temps, la victoire de Soyaux-Angoulême ne me surprend pas. Ils n'évoluaient pas dans le même monde que les autres clubs de Fédérale 2 cette saison.

[Rémy63]

Au moins ça, oui, n'en rajoute pas trop quand meme hein...on parle de sport ici, pas d'autre chose...
 
C'est de l'heroisme ordinaire , on va dire, il n'y a pas besoin de faire la guerre pour emprunter des voies qui demandent beaucoup d'efforts de conviction, pas besoin de sortir les flingues pour convaincre d'aller dans le sens des interets de tous...
 
Il n'y a aucune leçon a donner a qui que ce soit, ça me parait naturel de tirer mon chapeau a ceux qui ont du merite...
 
Ce qui est bien evidement le cas des petits clubs de l'auvergne comme ceux du tarn...avec des atouts bien differents qui font que le rugby de haut niveau demande beaucoup plus d'energie et de constance en auvergne qu'ailleurs, avec des resultats plus difficiles a obtenir !...

N'inverse pas les rôles. C'est toi qui parle d'héroïsme pour du sport. C'est plutôt à toi d'arrêter de faire tout ce pataquès pour justifier tes explications foireuses.

Si chaque action accomplit par la force de la volonté et des convictions est héroïque, on n'a pas fini...

M enfin je vais retirer le sobriquet d'Einstein à Julien Caminati pour te l'attribuer.

[rueducourage]

 

Le problème? Tout simplement une question de tolérance, parce que certaines régions n'ont pas l'histoire que des territoires comme l'Auvergne et le Sud-Ouest, elles n'ont pas le droit que l'on cite leur exemple?

 

Du coup, je crois rêver quand je lis qu'une région qui possède un club en Top 14, un en Pro D2, un en Fédérale 1 et huit en Fédérale 3 est qualifiée de façon virulente (cette même virulence qui est ensuite reprochée à d'autres) de "désert". La comparaison avec les régions Midi-Pyrénées ou Languedoc-Roussillon n'a absolument aucun sens ou alors on évoque aussi les potentiels démographique et économique des régions concernées.

 

Sinon, parce que c'est sympa aussi de parler rugby de temps en temps, la victoire de Soyaux-Angoulême ne me surprend pas. Ils n'évoluaient pas dans le même monde que les autres clubs de Fédérale 2 cette saison.

 

La notion de "desert" n'a rien de violent, elle n'est meme pas pejorative, il y a bcp d'ouvrages sur le sujet (paris et le desert français, Toulouse et le desert midi-pyreneen...) et ils ne déchainent pas autant de violence...

 

On peut multiplier a l'infini, sans pour autant vouloir vexer personne...c'est juste une question de reference...Celle que tu fais avec LR ou midi Py est tout a fait pertinente : l'auvergne est bien un desert demographique au regard de ces deux regions là...mais il y a bien aussi un phenomene "passion" qui joue en plus ds ces contrées en faveur du rugby, c'est incontestable !

 

Quant au droit de citer en exemple la Normandie, je ne vois pas qui a pu le mettre en cause, franchement quel scandale ! Qui a bien pu se permettre ?...

 

La Normandie n'est pas une reference ds le rugby, le propos n'a rien d'extraordinaire, tu dis par ailleurs exactement la meme chose ! J'aurais pu dire pareil du Berry ou des Ardennes, il est vrai..mais je m'arrete avant de susciter le courroux des ultras d'Argenton sur Creuse ou de Sedan...

N'inverse pas les rôles. C'est toi qui parle d'héroïsme pour du sport.

Incroyable en effet, sport et heroisme, font le bonheur de la presse specialisée depuis toujours...

[Loulou]

Tu pourrais avoir au mon s l'honnêteté de reconnaître que tu évoqué un desert rugbystique, point

Maintenant tu y ajoutes des données relatives, alors effectivement l'Auvergne par rapport a des régions ou c'est mieux bin c'est moins bien , sans me tromper je peux dire que l’inverse est aussi vrai

La tu as parfaitement raison

Les termes employés sont ceux la, après tu peux dire que ton propos manquait de précisions. Ou que tu t'es trompé, ça marche aussi

[dim50]

La Normandie n'est pas une reference ds le rugby, le propos n'a rien d'extraordinaire, tu dis par ailleurs exactement la meme chose ! J'aurais pu dire pareil du Berry ou des Ardennes, il est vrai..mais je m'arrete avant de susciter le courroux des ultras d'Argenton sur Creuse ou de Sedan...

Incroyable en effet, sport et heroisme, font le bonheur de la presse specialisée depuis toujours...

Euh, tu sais que tu es juste en train de parler au seul mec qui se revendique Berrichon sur ce forum ???

[rueducourage]

Tu pourrais avoir au mon s l'honnêteté de reconnaître que tu évoqué un desert rugbystique, point

Maintenant tu y ajoutes des données relatives, alors effectivement l'Auvergne par rapport a des régions ou c'est mieux bin c'est moins bien , sans me tromper je peux dire que l’inverse est aussi vrai

La tu as parfaitement raison

Les termes employés sont ceux la, après tu peux dire que ton propos manquait de précisions. Ou que tu t'es trompé, ça marche aussi

relis les propos de chacun et réfléchis 3 secondes avant de parler d'honneteté...encore une fois la notion de desert n'a rien de pejorative ds ce genre de comparaison car elle est forcement relative et imagée...D'ailleurs je m'empresse de preciser par la meme occasion avant de me faire attaquer par les lecteurs des milieux dits injustement "desertiques", dont je ne doute pas qu'ils sont quelques uns a nous suivre... : ce sont des espaces d'une richesse incroyable...Mais ça aussi c'est tres relatif..

Euh, tu sais que tu es juste en train de parler au seul mec qui se revendique Berrichon sur ce forum ???

Quand ça veut pas...

[Loulou]

Il me semble que tes propos sont

La misère rugbystique de l'Auvergne

Et

L'Auvergne devient un désert rugbystique

J'ai donc suivi ton conseil comme tu le vois , et je confirme comme il n'y aucune allusion a un relatif en terme de région que l'Auvergne est pas exemple loin d'un désert rugbystique comme la normandie

Normandie que tu as ensuite considérée comme non comparable avec une certaine arrogançe (en tout cas ressenti comme telle)

Je n'interprète pas je lis tes propos point , après tu de fosses et noie le poisson comme tout personnage pris a défaut , les faits sont la

Et je n'ai aucun problème avec la notion de désert (a une époque au niveau du comité 76on parlait de biafra tu vois tu peux y aller gaiement avec moi) c'est juste que l'Auvergne n'est pas un désert rugbystique et que tu te trompes car visiblement tu ne sais pas ce que c'est qu'un désert rugbystique

[rueducourage]

Il me semble que tes propos sont

La misère rugbystique de l'Auvergne

Et

L'Auvergne devient un désert rugbystique

J'ai donc suivi ton conseil comme tu le vois

Si tu l'avais suivi, au lieu de reprendre a ton compte des affirmations approximatives lues dans d'autres posts, tu aurais constaté que j'ai parlé de desert de la federale 2 pour l'auvergne, avant de comparer le rugby auvergnat avec celui des regions du sud...qui sont celles avec lesquelles on lutte au plus haut niveau si je ne m'abuse (ce qui n'est pas tout a fait le cas de la Normandie, dont je me demande encore ce qu'elle est venue faire là...)...

 

Rien qui justifie les provocations surjouées de certains habitués a la déformation de propos...

[Loulou]

Si tu l'avais suivi, au lieu de reprendre a ton compte des affirmations approximatives lues dans d'autres posts, tu aurais constaté que j'ai parlé de desert de la federale 2 pour l'auvergne, avant de comparer le rugby auvergnat avec celui des regions du sud...qui sont celles avec lesquelles on lutte au plus haut niveau si je ne m'abuse (ce qui n'est pas tout a fait le cas de la Normandie, dont je me demande encore ce qu'elle est venue faire là...)...
 
Rien qui justifie les provocations surjouées de certains habitués a la déformation de propos...

On va pas épiloguer mais tu mens dans tes poses ou tu causes de désert tu ne fais pas référence a des régions en particulier tu causes dans l'absolue, et c'est moi qui évoque la normandie qui selon toi ne mérite pas la comparaison

Refais le dans tous les sens tu te prends les pieds dans le tapi :-)

[l'exil]

Euh RdC n'a peut-être pas raison sur certaines choses ok mais là, le fait de prendre 1 par 1 un bout de chacun de ses posts pour lui taper dessus, c'est quand même moyen.

 

Je suis partisan de la frange pensant qu'il y a un souci induit par l'ASM dans le rugby auvergnat mais Il n'y a pas non plus que du faux dans ses interventions.

 

Après il est assez grand pour se défendre tout seul, certes mais bon... j'aime pas les 10 contre 1...

[Loulou]

Je nie pas la problématique c'est quand même hallucinant de ne pas admettre qu au mieux son message manque de précision ou alors qu'il c'est trompé

Il balance une affirmation gratuite, qui au passage peut un poil vexer ceux qui œuvre dans ce rugby désertique , donc hein bon ça balance a tout va et ensuite ça va couiner a l'agression ça va 5 mm

Des fois faut assumer un peu ce que l'on écrit

[brayaud's]

Je nie pas la problématique c'est quand même hallucinant de ne pas admettre qu au mieux son message manque de précision ou alors qu'il c'est trompé

Il balance une affirmation gratuite, qui au passage peut un poil vexer ceux qui œuvre dans ce rugby désertique , donc hein bon ça balance a tout va et ensuite ça va couiner a l'agression ça va 5 mm

Des fois faut assumer un peu ce que l'on écrit

 

voilà ! c'était mon cas.

quand on part sur un terrain glissant, soit on sait de quoi on parle, soit on assume.

 

un peu comme quand on râle sur les fonctionnaires. Il y en a sur le forum, et quand on se plaint de ces "feignasses", ben on assume ses propos. Ou alors, on pèse ses mots.

[l'exil]

Je nie pas la problématique c'est quand même hallucinant de ne pas admettre qu au mieux son message manque de précision ou alors qu'il s'est trompé

 

oui

 

maintenant j'avoue que : il parle de la Normandie suite à un de tes propos, bam, il a un post qui lui reproche de rabaisser le rugby normand, il dit qu'en Auvergne pas assez de gamins jouent au rugby, bim un post qui lui reproche de dire que les éducateurs sont incapables....

 

Faut juste se raisonner quand même.

 

et pourtant encore une fois, perso, étant du RCV, je suis de l'avis plutôt général ici...

[gigi]

Euh RdC n'a peut-être pas raison sur certaines choses ok mais là, le fait de prendre 1 par 1 un bout de chacun de ses posts pour lui taper dessus, c'est quand même moyen.

 

Je suis partisan de la frange pensant qu'il y a un souic induit par l'ASM dans le rugby auvergnat mais Il n'y a pas non plus que du faux dans ses interventions.

 

Après il est assez grand pour se défendre tout seul, certes mais bon... j'aime pas les 10 contre 1...

 

ben tu sais, une discussion qui attaque par :

 

l'auvergne est incapable de mettre ses gamins au rugby pour irriguer les clubs regionaux...

 

 Au mieux l'auvergne mobilise des gens pour s'abonner au michelin, au pire venir chier ds la colle sur le forum, par contre pour jouer au rugby il n'y a plus personne !

 

difficile de pas réagir.

les clubs régionaux ont absorbé tous les nouveaux licenciés depuis la CDM 2007 (phénomène national) sans aucune aide, des gros clubs pro plein de pognon, de la fédé, alors leur reprocher le mal du rugby auvergnat, c'est meconnaitre le fonctionnement, non seulement du rugby francais, mais aussi régional, et auvergnat en particulier.

 

bref, il suffit pas de connaitre la rue du courage, symbole des quartier michelin, pour  avoir un avis aviser sur le rugby auvergnat.

 

quand a cette phrase : 

 

Mais si les gens, culturellement, n'adherent pas, on touche aux limites du volontarisme et on part ouvrir des ecoles dans les iles Fidji...

 

c'est quand meme une grosse connerie, et limite insultant.

[Rémy63]

c'est quand meme une grosse connerie, et limite insultant.

 

Pas limite...