629 réponses à ce sujet

[Fidji78]

Si quelqu'un peut me fournir le décodeur pour comprendre ce message, je suis preneur...

 

quand la connerie a besoin d'un décodeur,  alors intelligence esquisse un sourire , c'est Hugo ou Celine,; sais plus 

[cocotte 63]

Plusieurs choses évidentes transpirent de ce match:

 

1- Nous avons un besoin impérieu de Cudmore et Bardy pour espérer faire quelque chose, car il nous manque de la puissance dans l'axe, et aux contests dans les rucks...

 

2- Il va falloir économiser Bonnaire car à force d'enchainer, il commence à baisser de niveau... bon, il nous a tellement habitué à placer le curseur très haut... mais hier.. ce fut compliqué... 

 

3- L'arrivée de Lee, va peut être nous donner une vraie solution de plus devant, car nous avons besoin de nous recentrer dans ce secteur, jeu debout, prise de l'axe du terrain, défi physique, fixation des troisièmes lignes adverses etc..., afin d'ouvrir dans de meilleurs conditions...  

 

4- Je pense que le coaching de la charnière fut subit (blessures et/ou bobos de BJ et Lacrampe)... dommage car il y a eu un avant et un après...

 

5- Roro a l'aile est pour moi une mauvaise idée, il nous faut de la vitesse aux ailes, on met Butin, Nakaitaci, Tawalo ou un autre, mais de la jeunesse et des cannes à ce poste!!! Roro c'est centre et pis c tout...

 

6- Malgré un arbitrage assez "tolérant" envers les anglais, ne pas prendre le BO après avoir marqué 3 essais en 30 minutes reléve quand même d'un demi échec... finalement assez semblable à l'échec tout court de la semaine dernière... sans enlever les réelles qualités des Quins...

 

7- Hines loué pour son expérience, c'est encore fait remarquer pour un geste inutile alors que nous étions en position très favorable pour envisager le quatrième essai... alors je sais pas s'il croit qu'il porte encore son maillot bleu immunisé du Leinster, ou si sa fameuse expérience est une supercherie mais avec 80 matchs de Hcup... il ne doit pas se faire ce geste à ce moment là... arbitrage orienté ou pas, équipe adverse dans l'illégalité ou pas... j'ai du mal à lui trouver une excuse...

[tire-bouchon]

 

quand la connerie a besoin d'un décodeur,  alors intelligence esquisse un sourire , c'est Hugo ou Celine,; sais plus 

Hugo..certainement pas.

Céline..Dion, peut-être.

[arterite]

Comme à Dublin?

c'est l'intelligence qui a fait défaut à Dublin, pas le physique;

[ParcDesPrinces94]

Ce qui m'a frappé, c'est le comportement de Clancy sur la fin de match.

Il accorde le drop et siffle immédiatement la fin du match et prend tout de suite la direction des vestiaires.

Vous allez me dire "rien d'anormal" sauf que ça donnait le sentiment qu'il était pressé que ça se termine.

Je suis subjectif mais ça faisait confus ... On avait le sentiment d'un enfant qui a fait une connerie et qui se dépêche de se barrer en espérant que ça se voit pas trop.

[arterite]

 

Plusieurs choses évidentes transpirent de ce match:

 

1- Nous avons un besoin impérieu de Cudmore et Bardy pour espérer faire quelque chose, car il nous manque de la puissance dans l'axe, et aux contests dans les rucks...

 

2- Il va falloir économiser Bonnaire car à force d'enchainer, il commence à baisser de niveau... bon, il nous a tellement habitué à placer le curseur très haut... mais hier.. ce fut compliqué... 

 

3- L'arrivée de Lee, va peut être nous donner une vraie solution de plus devant, car nous avons besoin de nous recentrer dans ce secteur, jeu debout, prise de l'axe du terrain, défi physique, fixation des troisièmes lignes adverses etc..., afin d'ouvrir dans de meilleurs conditions...  

 

4- Je pense que le coaching de la charnière fut subit (blessures et/ou bobos de BJ et Lacrampe)... dommage car il y a eu un avant et un après...

 

5- Roro a l'aile est pour moi une mauvaise idée, il nous faut de la vitesse aux ailes, on met Butin, Nakaitaci, Tawalo ou un autre, mais de la jeunesse et des cannes à ce poste!!! Roro c'est centre et pis c tout...

 

6- Malgré un arbitrage assez "tolérant" envers les anglais, ne pas prendre le BO après avoir marqué 3 essais en 30 minutes reléve quand même d'un demi échec... finalement assez semblable à l'échec tout court de la semaine dernière... sans enlever les réelles qualités des Quins...

 

7- Hines loué pour son expérience, c'est encore fait remarquer pour un geste inutile alors que nous étions en position très favorable pour envisager le quatrième essai... alors je sais pas s'il croit qu'il porte encore son maillot bleu immunisé du Leinster, ou si sa fameuse expérience est une supercherie mais avec 80 matchs de Hcup... il ne doit pas se faire ce geste à ce moment là... arbitrage orienté ou pas, équipe adverse dans l'illégalité ou pas... j'ai du mal à lui trouver une excuse...

 

En parlant de lee, il arrive quand celui là ,

[RCV06]

 

Plusieurs choses évidentes transpirent de ce match:

 

1- Nous avons un besoin impérieu de Cudmore et Bardy pour espérer faire quelque chose, car il nous manque de la puissance dans l'axe, et aux contests dans les rucks...

 

2- Il va falloir économiser Bonnaire car à force d'enchainer, il commence à baisser de niveau... bon, il nous a tellement habitué à placer le curseur très haut... mais hier.. ce fut compliqué... 

 

3- L'arrivée de Lee, va peut être nous donner une vraie solution de plus devant, car nous avons besoin de nous recentrer dans ce secteur, jeu debout, prise de l'axe du terrain, défi physique, fixation des troisièmes lignes adverses etc..., afin d'ouvrir dans de meilleurs conditions...  

 

4- Je pense que le coaching de la charnière fut subit (blessures et/ou bobos de BJ et Lacrampe)... dommage car il y a eu un avant et un après...

 

5- Roro a l'aile est pour moi une mauvaise idée, il nous faut de la vitesse aux ailes, on met Butin, Nakaitaci, Tawalo ou un autre, mais de la jeunesse et des cannes à ce poste!!! Roro c'est centre et pis c tout...

 

6- Malgré un arbitrage assez "tolérant" envers les anglais, ne pas prendre le BO après avoir marqué 3 essais en 30 minutes reléve quand même d'un demi échec... finalement assez semblable à l'échec tout court de la semaine dernière... sans enlever les réelles qualités des Quins...

 

7- Hines loué pour son expérience, c'est encore fait remarquer pour un geste inutile alors que nous étions en position très favorable pour envisager le quatrième essai... alors je sais pas s'il croit qu'il porte encore son maillot bleu immunisé du Leinster, ou si sa fameuse expérience est une supercherie mais avec 80 matchs de Hcup... il ne doit pas se faire ce geste à ce moment là... arbitrage orienté ou pas, équipe adverse dans l'illégalité ou pas... j'ai du mal à lui trouver une excuse...

 

Je suis d'accord avec à peu près tout

Pour la charnière c'est surtout vrai pour la sortie de Lacrampe pour ce qui est de BJ je l'ai trouvé assez décevant

Pour Hines tu es un peu sévère, c'est clair que son geste coupe une belle oppotunité mais en même temps je pense qu'il en avait ras la casquette de voir le gus campé régulièrement dans notre maul et voyant que l'arbitre de touche ne broncherait jamais il a décider de le virer ( paume ouverte heureusement ) lui même se disant sans doute que ce geste serait compensé par la faute manifeste de l'anglais. Mauvais calcul certe mais rien ne dit que s'il ne l'avait pas gicler l'intrus n'aurait pas de toute façon fait avorter cette action.

[Ptolémée]

Si quelqu'un peut me fournir le décodeur pour comprendre ce message, je suis preneur...

 

désolé j'ai pas ça en stock ..

[cocotte 63]

Je suis d'accord avec à peu près tout

Pour la charnière c'est surtout vrai pour la sortie de Lacrampe pour ce qui est de BJ je l'ai trouvé assez décevant

Pour Hines tu es un peu sévère, c'est clair que son geste coupe une belle oppotunité mais en même temps je pense qu'il en avait ras la casquette de voir le gus campé régulièrement dans notre maul et voyant que l'arbitre de touche ne broncherait jamais il a décider de le virer ( paume ouverte heureusement ) lui même se disant sans doute que ce geste serait compensé par la faute manifeste de l'anglais. Mauvais calcul certe mais rien ne dit que s'il ne l'avait pas gicler l'intrus n'aurait pas de toute façon fait avorter cette action.

 Pour BJ, j'ai bein aimé son alternance avec un peu plus de jeu au pied offenseif et défensif, ce que j'appelais de mes voeux la semaine dernière... certes il a loupé deux coups de pieds... mais j'ai aimé son match...

Pour Hines, ok c'est les Quins qui sont à la faute, mais le maul progresse encore, et nous avons plus de temps à perdre il reste moins de 10 minutes, Hines du haut de ses 36 ans ne doit pas craquer ainsi... c'était comme une balle de match pour moi, c'est comme si un ouvreur décide de taper en touche sur une pénalité et qu'il se loupe et tape en ballon mort...

[RCV06]

 Pour BJ, j'ai bein aimé son alternance avec un peu plus de jeu au pied offenseif et défensif, ce que j'appelais de mes voeux la semaine dernière... certes il a loupé deux coups de pieds... mais j'ai aimé son match...

Pour Hines, ok c'est les Quins qui sont à la faute, mais le maul progresse encore, et nous avons plus de temps à perdre il reste moins de 10 minutes, Hines du haut de ses 36 ans ne doit pas craquer ainsi... c'était comme une balle de match pour moi, c'est comme si un ouvreur décide de taper en touche sur une pénalité et qu'il se loupe et tape en ballon mort...

Je sais pas trop expliquer pourquoi mais même sans parler de ses transformations ratées, la prestation de BJ ne m'a pas marquée même si je reconnais qu'il a encore quelques beaux coups de pieds de déplacement dans les cannes, et qu'il a aussi tenté la passe au pied. J'ai peut être trop focalisé sur les arabesques de King qui, en tant qu'ancien 3/4, m'éblouissent à chaque fois, je sais que son profil n'est plus idéal de nos jours car pas assez physique mais quel régal de le voir en action et quel bonheur pour ses partenaires. D'ailleurs quand il a baissé le pied on a plus rien marqué !!

[Marcaurel]

 

quand la connerie a besoin d'un décodeur,  alors intelligence esquisse un sourire , c'est Hugo ou Celine,; sais plus 

     

 

 

 

 

   

[nestor]

L'essai des quins arrive après une suite d'erreurs évitables :

 

- un lancer de Kayser complétement raté en touche alors que c'est lui qui a obtenu la pénalité sur un contest

- une pénalité concedée par King alors qu'il pouvait transmettre à Rougerie qui avait de l'espace

- une défense trop laxiste de la part de Bonnaire sur l'action de l'essai avec un mauvais positionnement de Rougerie

[Cherlin']

L'essai des quins arrive après une suite d'erreurs évitables :

 

- un lancer de Kayser complétement raté en touche alors que c'est lui qui a obtenu la pénalité sur un contest

- une pénalité concedée par King alors qu'il pouvait transmettre à Rougerie qui avait de l'espace

- une défense trop laxiste de la part de Bonnaire sur l'action de l'essai avec un mauvais positionnement de Rougerie

Et le fait ques les Quins jouent bien le coup, tout simplement.

[Schtroumpfette83]

La direction , le satff et les joueurs disent tous qu'ils se sont fait enflés .

Perso ma colère n'est toujours pas descendu , mais pas aprés l'arbitre .

[diomedea]

Bonnaire a été mauvais la preuve :

 

www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2013-2014/bilan-statistiques-2e-journee-h-cup-136m-parcourus-par-mjekevu-bonnaire-meilleur-plaqueur_sto3972818/story.shtml