Il a bien tenté de trouver une raison de ne pas les accorder à la vidéo, d'ailleurs.
Même quand il avait le ballon sous le nez...
Posted 23 October 2013 - 20:26 PM
Il a bien tenté de trouver une raison de ne pas les accorder à la vidéo, d'ailleurs.
Même quand il avait le ballon sous le nez...
Posted 24 October 2013 - 06:29 AM
Même quand il avait le ballon sous le nez...
Le premier essai a été validé sans video, c'est la preuve que Clancy a été correct!
Posted 24 October 2013 - 07:53 AM
Oui, enfin la fois où Chaume se fritte avec un anglais juste devant l'arbitre assistant qui appuie sur son bip pour prévenir Clancy, ce dernier n'est jamais revenu sur cette action qui aurait pourtant donné une pénalité à l'ASM
Posted 24 October 2013 - 10:56 AM
Oui, enfin la fois où Chaume se fritte avec un anglais juste devant l'arbitre assistant qui appuie sur son bip pour prévenir Clancy, ce dernier n'est jamais revenu sur cette action qui aurait pourtant donné une pénalité à l'ASM
c'était sans doute sur une action qui profitait à l'ASM
du coup, règle de l'avantage
sur la faute de Hines, signalée par le JT; ballon aux jaunes, l'arbitre interrompt le jeu pour interroger son assistant.
faute d'un anglais sur une attaque jaune, règle de l'avantage.
Posted 24 October 2013 - 13:10 PM
c'était sans doute sur une action qui profitait à l'ASM
du coup, règle de l'avantage
sur la faute de Hines, signalée par le JT; ballon aux jaunes, l'arbitre interrompt le jeu pour interroger son assistant.
faute d'un anglais sur une attaque jaune, règle de l'avantage.
Non, non, c'était les anglais qui avaient la balle dans nos 22.
Posted 24 October 2013 - 13:16 PM
Non, non, c'était les anglais qui avaient la balle dans nos 22.
bah alors, c'est que le JT a décidé que Chaume était le fautif...
me souviens pas de l'action, à vrai dire !
Posted 24 October 2013 - 13:18 PM
bah alors, c'est que le JT a décidé que Chaume était le fautif...
me souviens pas de l'action, à vrai dire !
Pas sûr que ce soit passé à la télé.
Posted 24 October 2013 - 13:22 PM
Pas sûr que ce soit passé à la télé.
tu me rassures !
tu m'as déjà fait subir la réal' France 2 + les commentaires de Lartot, une fois !
alors, pas de deuxième, je veux bien être sympa, mais...
Posted 24 October 2013 - 13:39 PM
tu me rassures !
tu m'as déjà fait subir la réal' France 2 + les commentaires de Lartot, une fois !
alors, pas de deuxième, je veux bien être sympa, mais...
Heureusement que j'avais raison !
Tu l'aurais sorti, toi, le carton ?!
Posted 24 October 2013 - 21:55 PM
tu me rassures !
tu m'as déjà fait subir la réal' France 2 + les commentaires de Lartot, une fois !
alors, pas de deuxième, je veux bien être sympa, mais...
Tant que c'est pas Bellet...
Posted 25 October 2013 - 12:43 PM
Il y a ruck anglais, un anglais va chercher Chaume 2 m derrière les derniers défenseurs.
bah alors, c'est que le JT a décidé que Chaume était le fautif...
me souviens pas de l'action, à vrai dire !
Posted 25 October 2013 - 13:10 PM
Il serait peut être temps de passer à autre chose...
Curieusement je digère bien mieux l'arbitrage de Clancy que celui de Rolland en finale.
Posted 25 October 2013 - 13:35 PM
Il serait peut être temps de passer à autre chose...
Curieusement je digère bien mieux l'arbitrage de Clancy que celui de Rolland en finale.
Si on avait gagné en finale sans prendre le bonus offensif celui de Rolland m'aurait convenu..
Posted 03 November 2013 - 06:16 AM
Posted 04 November 2013 - 16:11 PM
Les quins ont encore gagné a l'extérieur hier ( chez les tigers), les Scarlets ont gagné aussi ( contre l'ulster) va falloir que l'on soit trés fort dans cette poule .
en ligue celte j'ai l'impression que les matchs sont plus accrochés, la possible réforme des coupes d'Europe change-t'elle déjà la donne.