On va les mettre ou tous ces pauvres gens ?
plus de réfugiés climatiques que de réfugiés de guerre
Posté 11 novembre 2015 - 18:12
Posté 11 novembre 2015 - 18:17
Toujours de mieux en mieux !
les conséquences seront terribles pour nous
et les générations à venir ...
Il n'y à plus de retour en arrière possible
le processus est devenu incontrolable
Pour la chine c'est déjà beaucoup trop tard ..
Planète: La Chine en plein «airpocalypse» enregistre de nouveaux sommets de pollution
http://www.europe1.f...ctrique-2540979
Le pire n'est jamais certain...
Exemple Tokyo: l' air était aussi irrespirable il y a quelques années qu'à Pékin aujourd'hui. Et maintenant la ville est très saine parait-il. Après avoir pris des mesures drastiques il est vrai... La Chine prend aussi des mesures qui devraient être efficaces, et surtout investit énormément dans la recherche.
Les solutions commencent à se développer pour remplacer le charbon, le pétrole et autres énergie fossiles: les voitures électriques commencent à avoir une autonomie correcte, on prévoit 1 000 km d'ici 5 ans, les moteurs à hydrogène ne relèvent plus du fantasme, les centrales nucléaires de 4ème génération devraient consommer très peu d'uranium, rejeter peu de déchets, et même utiliser ceux existants... en attendant les centrales solaires qui remplaceront sans doute le nucléaire d'ici quelques dizaines d'année. Une existe déjà en Andalousie, une autre est en cours d'inauguration au Maroc.
Donc, pas du tout d'accord avec toi: le retour en arrière est toujours possible et le processus est contrôlable
Mais il conviendrait sans doute d'investir plus dans la recherche... et trouver un système pour que les États compensent les taxes qu'ils ne percevront plus sur les carburants... Frein principal?
Posté 11 novembre 2015 - 18:57
http://www.europe1.f...ctrique-2540979
Le pire n'est jamais certain...
Exemple Tokyo: l' air était aussi irrespirable il y a quelques années qu'à Pékin aujourd'hui. Et maintenant la ville est très saine parait-il. Après avoir pris des mesures drastiques il est vrai... La Chine prend aussi des mesures qui devraient être efficaces, et surtout investit énormément dans la recherche.
Les solutions commencent à se développer pour remplacer le charbon, le pétrole et autres énergie fossiles: les voitures électriques commencent à avoir une autonomie correcte, on prévoit 1 000 km d'ici 5 ans, les moteurs à hydrogène ne relèvent plus du fantasme, les centrales nucléaires de 4ème génération devraient consommer très peu d'uranium, rejeter peu de déchets, et même utiliser ceux existants... en attendant les centrales solaires qui remplaceront sans doute le nucléaire d'ici quelques dizaines d'année. Une existe déjà en Andalousie, une autre est en cours d'inauguration au Maroc.
Donc, pas du tout d'accord avec toi: le retour en arrière est toujours possible et le processus est contrôlable
Mais il conviendrait sans doute d'investir plus dans la recherche... et trouver un système pour que les États compensent les taxes qu'ils ne percevront plus sur les carburants... Frein principal?
Notammment en Allemagne ou en 2015 les centrales
à charbon remplacent petit à petit le nucléaire ....
Pour un pays d'avant garde technologique la
belle perspective d'amélioration du CO2 ..
L'Allemagne a les centrales à charbon les plus polluantes d ...
Pour la Chine , les centrales à charbon sont légions
et là le bout du tunnel est ...invisible à long terme
Posté 11 novembre 2015 - 21:11
Notammment en Allemagne ou en 2015 les centrales
à charbon remplacent petit à petit le nucléaire ....
Pour un pays d'avant garde technologique la
belle perspective d'amélioration du CO2 ..
L'Allemagne a les centrales à charbon les plus polluantes d ...
Pour la Chine , les centrales à charbon sont légions
et là le bout du tunnel est ...invisible à long terme
Complétement d'accord... Remplacer le nucléaire par du charbon est "surprenant". Ils développent les sources d' énergie renouvelable, mais il y a encore du boulot.
En Chine, ils commencent à remplacer des vieilles centrales à charbon par des centrales gaz: c'est un peu moins pire. Mais ils sont aussi sur le solaire, le développement du nucléaire, et encore plus d'hydroélectrique.
Le bout du tunnel? Encore quelques années (décennies?) afin de l'entrevoir sans doute... Compte tenu des découvertes et progrès scientifiques récents ...
... Le grand challenge sera peut-être de réussir à nourrir tout le monde...
Posté 11 novembre 2015 - 21:42
Posté 11 novembre 2015 - 22:27
L'autonomie des voitures électriques c'est bien mais quid des batteries ? Recyclage ?
Bah... D'abord, les voitures "classiques" ont déjà une batterie... Et là aussi des progrès Énormes sont en cours, aussi bien sur la conception des batteries que leur recyclage, avec entre autres la récupération des métaux et terres rares contenus.
Et à titre perso, je suis persuadé que la véritable révolution sera le moteur à hydrogène, déjà bien avancé chez certains constructeurs (pas français hélas).
Posté 11 novembre 2015 - 22:31
Complétement d'accord... Remplacer le nucléaire par du charbon est "surprenant". Ils développent les sources d' énergie renouvelable, mais il y a encore du boulot.
En Chine, ils commencent à remplacer des vieilles centrales à charbon par des centrales gaz: c'est un peu moins pire. Mais ils sont aussi sur le solaire, le développement du nucléaire, et encore plus d'hydroélectrique.
Le bout du tunnel? Encore quelques années (décennies?) afin de l'entrevoir sans doute... Compte tenu des découvertes et progrès scientifiques récents ...
... Le grand challenge sera peut-être de réussir à nourrir tout le monde...
c'est le plus grand défi du siècle ...et des autres
à venir
Posté 11 novembre 2015 - 23:00
Bah... D'abord, les voitures "classiques" ont déjà une batterie... Et là aussi des progrès Énormes sont en cours, aussi bien sur la conception des batteries que leur recyclage, avec entre autres la récupération des métaux et terres rares contenus.
Et à titre perso, je suis persuadé que la véritable révolution sera le moteur à hydrogène, déjà bien avancé chez certains constructeurs (pas français hélas).
ça c'est pour maintenant et pour les quelques décennies
à venir .. mais la véritable révolution n'à pas encore eu lieu ,
je veux parler de l'énergie solaire totalement domestiquée ,
stockée pendant de longue période et restituée en puissance
modulable à la demande du consomateur
auquel cas , c'est un tout autre défi technologique
Posté 12 novembre 2015 - 01:06
On va les mettre ou tous ces pauvres gens ?
Plus haut
Après la vrais fracture se fera entre pays riches (europe, us, chine voir Thailande ..) qui pourront investir massivement dans des digues là ou ca sera possible, et pauvres (bengladesh)
J'ai vu quelques part que l'indonésie avait déjà lancé un vaste chantier pour protéger Jakarta.
Posté 12 novembre 2015 - 08:23
la recherche sur les modes de production d'énergie propre est très importante, mais elle ne doit pas occulter a mon sens les efforts à faire en terme de consommation
Posté 12 novembre 2015 - 10:16
Sommet COP 21 : accord ( s'il y à ) juridiquement non contraignant ..
en clair , ça veut dire que ça sert scrictement à rien ...
et que les Etats-Unis et la Chine continueront à polluer sans état d'ame
COP21 : les Etats-Unis rappellent qu'un accord ne sera pas juridiquement contraignant
Posté 12 novembre 2015 - 10:21
Sommet COP 21 : accord ( s'il y à ) juridiquement non contraignant ..
en clair , ça veut dire que ça sert scrictement à rien ...
et que les Etats-Unis et la Chine continueront à polluer sans état d'ame
COP21 : les Etats-Unis rappellent qu'un accord ne sera pas juridiquement contraignant
Posté 12 novembre 2015 - 10:26
c'est lamentable de voir des choses pareilles
des irresponsables !
ça doit couter un bras la grosse plaisanterie
et tout ça organisé avec notre fric ...
Posté 12 novembre 2015 - 10:53
On va peut-être arrêter de nous saouler avec Obama le gentil qui fait tout bien comme il faut.
Posté 12 novembre 2015 - 10:59
On va peut-être arrêter de nous saouler avec Obama le gentil qui fait tout bien comme il faut.
Il exécute les ordres des financiers qui décident pour lui ..
0 members, 3 guests, 0 anonymous users