Joueur de 1ère série
Posted 14 December 2018 - 20:49 PM
Une traduction d'un commentaire assez interessant amha sur les déchets nucléaires pour ceux interesses:
https://www.reddit.c...d9ey/?context=2
Merci pour cet article...
Une question: les déchets ultimes étant relativement faibles (après retraitement), ne serait-il pas possible de les mettre dans une fusée direction le soleil?? 
Champion du Monde
Posted 14 December 2018 - 20:54 PM
Pas vraiment.Merci pour cet article...
Une question: les déchets ultimes étant relativement faibles (après retraitement), ne serait-il pas possible de les mettre dans une fusée direction le soleil??
Joueur de TOP 14
Posted 14 December 2018 - 21:57 PM
La pour le coup c'est risque il me semble. Si la fusée explose on est mal. Puis on va les certainement les reutiliser plus tard ces dechets. Ils n'ont pas encore livrer toutes leurs energies, loin de là.
Merci pour cet article...
Une question: les déchets ultimes étant relativement faibles (après retraitement), ne serait-il pas possible de les mettre dans une fusée direction le soleil??
Joueur de Fédérale 3
Posted 15 December 2018 - 11:20 AM
Comment répondre autrement a des questions a la con
Une seule.
Tu n'as donc rien compris de l'enjeu lié à la réponse attendue.
Champion du Monde
Posted 15 December 2018 - 16:36 PM
Une seule.
Tu n'as donc rien compris de l'enjeu lié à la réponse attendue.
Non la subtilité m a échappée, je suis un peu con
La pour le coup c'est risque il me semble. Si la fusée explose on est mal. Puis on va les certainement les reutiliser plus tard ces dechets. Ils n'ont pas encore livrer toutes leurs energies, loin de là.
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
Je pense aussi qu un jour suivant les évolutions de la science on pourrait bien les déterrer.
Champion du Monde
Posted 15 December 2018 - 17:05 PM
Apres culturement, la France et son amour du nucleaire est une exception. Pour bosser a cote des plus gros labo du departement de l'Energie ici aux US, leur idee c'est pas du tout le nucleaire, eux sont convaincus qu'ils sont a ~ 5 - 10 ans d'avoir une revolution au niveau des batteries (capacite de stockage multipliee par 100 ou plus, et efficacite pareil). Et pour eux c'est la cle: avec des batteries efficaces, tu enleves un enorme frein aux energies renouvelables parce que le cote irregulier ou difficile a prevoir n'est plus un souci. L'avenir dira s'ils ont raison.
Joueur de TOP 14
Posted 15 December 2018 - 17:44 PM
Apres culturement, la France et son amour du nucleaire est une exception. Pour bosser a cote des plus gros labo du departement de l'Energie ici aux US, leur idee c'est pas du tout le nucleaire, eux sont convaincus qu'ils sont a ~ 5 - 10 ans d'avoir une revolution au niveau des batteries (capacite de stockage multipliee par 100 ou plus, et efficacite pareil). Et pour eux c'est la cle: avec des batteries efficaces, tu enleves un enorme frein aux energies renouvelables parce que le cote irregulier ou difficile a prevoir n'est plus un souci. L'avenir dira s'ils ont raison.
Pourquoi pas. D'autres pensent qu'on est proche de la fusion nucléaire aussi qui au moins à le mérite de ne pas bouffer trop de ressources contrairement au batteries. Mais bon, tout ça c'est cool mais c'est du domaine des "peut-être un jour" quand elle, la fission nucléaire fonctionne parfaitement. Et le réchauffement climatique c'est maintenant qu'il faut le combattre.
Bref continuons la recherche mais en attendant arrêtons de mettre des éoliennes partout et à la place aidons les français à remplacer leurs vieux chauffages, à isoler leur habitations et à acheter soit des voitures qui consomment moins ou qui consomment de l'électricité.
Non la subtilité m a échappée, je suis un peu con
Je pense aussi qu un jour suivant les évolutions de la science on pourrait bien les déterrer.
Si on arrive à mettre en place la surgénération, il me semble que nos déchets actuels offrent à la France plusieurs siècles d'électricité. C'est pas top ça?
Champion du Monde
Posted 15 December 2018 - 17:48 PM
Pourquoi pas. D'autres pensent qu'on est proche de la fusion nucléaire aussi qui au moins à le mérite de ne pas bouffer trop de ressources contrairement au batteries. Mais bon, tout ça c'est cool mais c'est du domaine des "peut-être un jour" quand elle, la fission nucléaire fonctionne parfaitement. Et le réchauffement climatique c'est maintenant qu'il faut le combattre.
Bref continuons la recherche mais en attendant arrêtons de mettre des éoliennes partout et à la place aidons les français à remplacer leurs vieux chauffages, à isoler leur habitations et à acheter soit des voitures qui consomment moins ou qui consomment de l'électricité.
Si on arrive à mettre en place la surgénération, il me semble que nos déchets actuels offrent à la France plusieurs siècles d'électricité. C'est pas top ça?
Je sais pas ce que c'est 
Joueur de TOP 14
Posted 15 December 2018 - 17:57 PM
Je sais pas ce que c'est
Superphoenix. Ouais bon ok, pas un grand succès 
.
Un jour peut-être.
Champion du Monde
Posted 15 December 2018 - 17:58 PM
Superphoenix. Ouais bon ok, pas un grand succès
Un jour peut-être.
ok je vois
Joueur du Grand Chelem
Posted 15 December 2018 - 18:05 PM
Joueur de 1ère série
Posted 15 December 2018 - 19:08 PM
Superphoenix. Ouais bon ok, pas un grand succès
Un jour peut-être.
Pour renforcer...
" Le saviez-vous ?
Environ 250 000 tonnes d’uranium appauvri sont actuellement entreposées sur plusieurs sites en France(1). Avec les réacteurs de 4e génération, les stocks d’uranium appauvri disponibles, en combinaison avec les combustibles usés contenant du plutonium, permettront, à partir du siècle prochain, de s’affranchir totalement des mines d’uranium, et ce pendant plusieurs millénaires : on valorisera, dès lors, les 99% de l’uranium extrait mis actuellement de côté. "
Astrid, une option pour la quatrième génération de réacteurs nucléaires, CEA
« L’énergie nucléaire, comprendre l’avenir », Bertrand Barré et Pierre-René Bauquis
« L’Energie nucléaire du futur : quelles recherches pour quels objectifs ? », Direction de l’Energie nucléaire, CEA
ok je vois
Cadarache... c'est pas très loin de chez toi. Il me semble que c'est là que murit ITER.
Champion du Monde
Posted 15 December 2018 - 19:31 PM
l'EPR , c'est la dernière génération de centrale ,
trés long ( et trés cher ) à mettre en place ..
mais avec de vraies avancées technologiques ...
La Chine met en service le premier réacteur nucléaire EPR de la planète
Champion du Monde
Champion du Monde
Posted 16 December 2018 - 09:15 AM
Le Permafrost impacté ... c'est certain , la libération d'une quantité astronomique de CO2 est
une autre charge supplémentaire qui augmente considérablement le processus
du changement climatique .
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
