Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 08:44
Il y a intérêt ou alors c'est un gros gâchis !
Comme je l'ai toujours pensé, je le vois bien au centre (c'est sa vraie place) en lieu et place de Roro !
j'ai changé d'avis
momentanément je le vois comme électron libre façon Sivi
puis au centre quand Fofana et Davies ne seront pas là
Membre de la Bourbonnais Connection
Posté 11 décembre 2013 - 08:53
Numéro 3 à l'ASM est ce que c'est mieux que numéro en dans un club de proD2?? Personnellement je ne vois pas Rado s'imposer dans un autre club de top 14, je n'ai rien contre lui mais je le trouve limité. Après pour nous en numéro 3 comme lui c'est quand même pas négligeable et si un jour on avait un gros coup dur en 10 il pourrait toujours dépanner.
Je peux me tromper mais je ne le vois pas refuser ce contrat.
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 08:54
Si on récapitule, en fin de contrat il reste :
Cabello, Rado, Hines(retraite), Vermeulen(retraite), Vosloo, Byrne, Sivivatu (Castres), King (Llanelli)
On connaît déjà les remplaçants de Vermeulen, Hines et King (Lee, Vaha, Davies).
Kolelishvili serait en bonne voie pour revenir (si j'ai bien compris la Montagne), vu l'âge de Bonnaire et les probables sélections de Chouly, Kole et Bardy, il faudrait un autre troisième non inter pour compléter.
Malzieu, Nalaga, Buttin, Stanley sont en 2014 + 1. Malzieu paraît le seul cas "problématique". Dans tous les cas, Il nous manque minimum un arrière et un ailier. A voir si Tawalo ou Nakaitaci rentrent dans les plans.
Voila ça c'est un bilan, on y voit plus clair 
Mangeur de rillettes
Posté 11 décembre 2013 - 08:54
Numéro 3 à l'ASM est ce que c'est mieux que numéro en dans un club de proD2?? Personnellement je ne vois pas Rado s'imposer dans un autre club de top 14, je n'ai rien contre lui mais je le trouve limité. Après pour nous en numéro 3 comme lui c'est quand même pas négligeable et si un jour on avait un gros coup dur en 10 il pourrait toujours dépanner.
Je peux me tromper mais je ne le vois pas refuser ce contrat.
Dans ce cas, ne faudrait-il pas faire monter un 9 espoir susceptible d'apporter fraicheur et a gros potentiel ?
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 08:55
Non, tu n'es pas le seul à y croire ! L'ASMCA y croit aussi, il suffit de voir les propos de JML ces derniers jours où il dit clairement que Guilford est une piste sérieuse, au même titre que Fall d'ailleurs !
C'est pas franchement une preuve que la piste est sérieuse ça 
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 09:01
Numéro 3 à l'ASM est ce que c'est mieux que numéro en dans un club de proD2?? Personnellement je ne vois pas Rado s'imposer dans un autre club de top 14, je n'ai rien contre lui mais je le trouve limité. Après pour nous en numéro 3 comme lui c'est quand même pas négligeable et si un jour on avait un gros coup dur en 10 il pourrait toujours dépanner.
Je peux me tromper mais je ne le vois pas refuser ce contrat.
Limité ? Mais il l'est !!!
Pourtant, il y a quelques petites années, c'était un joueur en devenir ; mais à mon avis, il était déjà à son maximum !
Ceci me fait penser à Jacquet à qui on promettait un grand avenir et puis plus rien !
C'est pas franchement une preuve que la piste est sérieuse ça
Non bien sûr, mais j'ai dit que le club y croyait et rien qu'à voir les commentaires de JML, sur ce point j'ai raison !!!
Star du prono
Posté 11 décembre 2013 - 09:02
Limité ? Mais il l'est !!!
Pourtant, il y a quelques petites années, c'était un joueur en devenir ; mais à mon avis, il était déjà à son maximum !
Ceci me fait penser à Jacquet à qui on promettait un grand avenir et puis plus rien !
Tout les joueurs qui sortent de nos jeunes et qui sont propulsés en pro ne finissent pas en titulaires inconstestés en EDF ou simplement à l'ASM. Rado fait parti de ceux là
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 09:02
Dans ce cas, ne faudrait-il pas faire monter un 9 espoir susceptible d'apporter fraicheur et a gros potentiel ?
C'est peut-être la meilleure solution !
Cela permettrait à un jeune de s'aguerrir au lieu d'aller chercher un troisième couteau à l'extérieur !
Joueur de Fédérale 2
Posté 11 décembre 2013 - 09:03
super le trombi ca le fait bien!
au centre on est au top quand meme, par contre kazubek et farnoux ne vont pas se reconnaitre
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 09:05
Tout les joueurs qui sortent de nos jeunes et qui sont propulsés en pro ne finissent pas en titulaires inconstestés en EDF ou simplement à l'ASM. Rado fait parti de ceux là
C'est pareil dans tous les clubs !
Mais pas besoin d'être potentiellement sélectionnable en EDF pour être meilleur que Rado ! Je n'ai rien contre lui, mais c'est l'évidence !
Joueur de Fédérale 1
Posté 11 décembre 2013 - 09:07
Un seul a gauche ? Et le plus apte a se blesser ? ça fait un peu juste !
Tu me dira, Aurel et JMB peuvent jouer a l'aile...
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 09:09
J'ai rien à dire, mais je tenais à le faire savoir
Dans ce cas, n'uses pas de l'encre pour rien !!! 
Un seul a gauche ? Et le plus apte a se blesser ? ça fait un peu juste !
Tu me dira, Aurel et JMB peuvent jouer a l'aile...
Faut savoir que Nalaga doit être placé à gauche ! Hein ?
Champion du Monde
Posté 11 décembre 2013 - 09:11
Le problème c'est que si Rado part pour du temps de jeu, je suis pas sur qu'ils fassent monter un jeune.
Joueur de Fédérale 1
Posté 11 décembre 2013 - 09:12
Dans ce cas, n'uses pas de l'encre pour rien !!!
Faut savoir que Nalaga doit être placé à gauche ! Hein ?
Ah oui, j'aurais du tilté... Tain mais si les autres font mal leur boulot aussi, j'y peux rien moi ! Il est 9h 
Bon donc enfaîte j'ai rien dit, on est blinder a l'aile et au centre.
Star du prono
Posté 11 décembre 2013 - 09:13
Le problème c'est que si Rado part pour du temps de jeu, je suis pas sur qu'ils fassent monter un jeune.
On va regretter de pas avoir attrapé au vol Phillips!
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
