4160 replies to this topic

[xdderf63]

Et a été reclassé au club

 

Du coup il reste dans sa geôle sous le joug de ses tortionnaires

 

Tu es sur de ça ? 

 

L'article dit "selon un responsable de lASM : « inaptitude à jouer et à être reclassé dans le club ». "

[steph]

Tu es sur de ça ? 
 
L'article dit "selon un responsable de lASM : « inaptitude à jouer et à être reclassé dans le club ». "

Oui, exact, je viens de lire. C'est bien ce motif, texto, qui est la cause de la rupture du contrat.

[layathollah]

Je suis étonné qu'on n'ait pas pu lui trouver une place au service juridique, il avait l'air d'en maîtriser tous les rouages.

 

Le club passe à autre chose semble-t-il et c'est tant mieux. J'imagine que cela libère de la marge pour le SC.

[xdderf63]

Après l'officialisation cet été de son inaptitude à jouer au rugby, à la suite de plusieurs commotions cérébrales, Sébastien Vahaamahina est sorti définitivement des effectifs de l'ASM Clermont. Le club ayant ensuite déclenché la procédure classique (licenciement) dans pareilles circonstances.

Il n'y aura donc pas, en principe, "d'affaire" Vahaamahina. Entendez par là, l'ASM Clermont n'aura pas à gérer un dossier de joueur commotionné se retournant (judiciairement) contre le club, à l'instar de Jamie Cudmore et Alexandre Lapandry.

 

On ne reverra plus Sébastien Vahaamahina sur un terrain de rugby, ce que l'on savait depuis le mois de mai dernier. Dans un entretien chez nos confrères de L'Equipe, le deuxième ligne international de Clermont avait expliqué qu’il était contraint de mettre un terme à sa carrière, après une nouvelle commotion cérébrale en décembre.

 

Il s’agissait de la dixième commotion répertoriée en six ans, affirmait-t-il dans cette interview. A la suite de cela, le joueur et l'ASM recevaient un courrier de la Fédération française de rugby (FFR) indiquant le retrait de sa licence ; une décision prise après l'envoie d'une lettre du médecin du club et d’une recommandation de la commission médicale.

 

Inaptitude à jouer au rugby

La situation du joueur a donc évolué cet été, puisque les responsables de l'ASM ont été informés de son "inaptitude à jouer au rugby", décrété par la médecine du travail. Cette décision entraîne donc un arrêt du contrat (qui courrait jusqu'en juin 2025), avec indemnités classiques pour licenciement.

ASM Clermont : pourquoi il y a une affaire Vahaamahina [Ecoutez le podcast]

Du côté du club on dit "avoir respecté la procédure dans le strict respect du droit du travail, après un arrêt de contrat dont la cause de rupture est l'inaptitude à jouer et à être reclassé dans le club".

 

A 31 ans, après 9 saisons (il est arrivé en août 2014) et 171 matchs joués avec l'ASM Clermont, Vahaamahina en a donc terminé avec le club et sa carrière de joueur.

Je suis étonné qu'on n'ait pas pu lui trouver une place au service juridique, il avait l'air d'en maîtriser tous les rouages.

 

Le club passe à autre chose semble-t-il et c'est tant mieux. J'imagine que cela libère de la marge pour le SC.

 

Oui

Comme ce n'était pas prévu certainement si vite, on dispose d'une marge de manoeuvre HAOUAS + VAHAAMAHINA

Par contre, cette marge de manoeuvre ne pourra pas être utilisé pour un Non-Jiff puisqu'on n'a pas de place
Et en Jiff, sauf si un joueur n'est pas bien dans son club, il ne doit pas y avoir de choix... 

 

L'indemnité de licenciement pour inaptitude que le club lui doit, ne rentre pas dans le SalaryCap

[steph]

Prochain article de Vahaa dans le midol "j'ai honte pour la médecine du travail".

[Silhouette]

Du côté du club on dit "avoir respecté la procédure dans le strict respect du droit du travail, après un arrêt de contrat dont la cause de rupture est l'inaptitude à jouer et à être reclassé dans le club".

 

Le club tout fier: "on a respecte le droit a la lettre, et on a pas debourse un euro de plus". Super, enfin encore heureux que le droit et les procedures ont ete respectees !  

Prochain article de Vahaa dans le midol "j'ai honte pour la médecine du travail".

Vahaa n'a jamais remis en cause vraiment son arret de carriere. En revanche, l'ASM ne semble pas traiter ces affaires comme d'autres clubs, par exemple on a pas mal de differences entre la gestion du Racing92 pour Vakatawa et celle de l'ASM pour Vahaa (meme si l'aide apportee a Vakatawa n'a ete que temporaire, j'en conviens). Clairement c'est sur cet aspect, tres "on te donne ce que le droit nous oblige a te donner, mais c'est tout" que certains anciens joueurs, en particulier Vahaa et Lapandray, ralent (a tort ou a raison, apres chacun jugera). La Montagne et les autres medias adorent ramener aussi Cudmore dans le coup, mais ca n'a aucun sens pour le coup, il n'y a rien en commun entre les demarches de Cudmore et celles plus recentes de Lapandry et Vahaa. 

[twiX]

Oups, j'avais pas les yeux en face des trous ce matin 🤫

[Polochon]

Vahaa n'a jamais remis en cause vraiment son arret de carriere. En revanche, l'ASM ne semble pas traiter ces affaires comme d'autres clubs, par exemple on a pas mal de differences entre la gestion du Racing92 pour Vakatawa et celle de l'ASM pour Vahaa (meme si l'aide apportee a Vakatawa n'a ete que temporaire, j'en conviens). Clairement c'est sur cet aspect, tres "on te donne ce que le droit nous oblige a te donner, mais c'est tout" que certains anciens joueurs, en particulier Vahaa et Lapandray, ralent (a tort ou a raison, apres chacun jugera). 

Vakatawa a priori son arrêt n'a rien avoir avec le rugby (problème cardiaque) et il n'a pas touché son salaire sans jouer pendant xx mois (sauf erreur de ma part)

[Rugby ?]

 

Le club tout fier: "on a respecte le droit a la lettre, et on a pas debourse un euro de plus". Super, enfin encore heureux que le droit et les procedures ont ete respectees !  

Vahaa n'a jamais remis en cause vraiment son arret de carriere. En revanche, l'ASM ne semble pas traiter ces affaires comme d'autres clubs, par exemple on a pas mal de differences entre la gestion du Racing92 pour Vakatawa et celle de l'ASM pour Vahaa (meme si l'aide apportee a Vakatawa n'a ete que temporaire, j'en conviens). Clairement c'est sur cet aspect, tres "on te donne ce que le droit nous oblige a te donner, mais c'est tout" que certains anciens joueurs, en particulier Vahaa et Lapandray, ralent (a tort ou a raison, apres chacun jugera). La Montagne et les autres medias adorent ramener aussi Cudmore dans le coup, mais ca n'a aucun sens pour le coup, il n'y a rien en commun entre les demarches de Cudmore et celles plus recentes de Lapandry et Vahaa. 

Que le droit du travail ait été respecté à la lettre, c'est une bonne chose.

Toute "l'affaire" tourne autour de la synconisation, entre la décision du toubib, le retrait de licence, et la décision de la médecine du travail.
Même si Vahaa a trop médiatisé son mécontentement, il m'étonnerait que le club ne lui accorde pas une prime pour services rendus.

[cetotomatos]

C'est con que dans ce jeu de massacre, un 2e ligne doive stopper dans ses meilleures années.

[twiX]

C'est con que dans ce jeu de massacre, un 2e ligne doive stopper dans ses meilleures années.

Les instances / arbitres devraient rendre des comptes

[Good Shvili]

Barnes est plus Wayne que jaune




C'est tout

[RCV06]

C'est con que dans ce jeu de massacre, un 2e ligne doive stopper dans ses meilleures années.

Peut être que prendre quelques tartines dans la tronche était finalement moins dangereux que des bodybuildeurs lancés comme des missiles

Les instances / arbitres devraient rendre des comptes

 

Certains sont très sensibilisés par le problème

[Paolinito]

Peut être que prendre quelques tartines dans la tronche était finalement moins dangereux que des bodybuildeurs lancés comme des missiles

 

Sûr qu'avec un minimum de notions d'énergie cinétique et d'inertie, vaut mieux une bonne droite que 100 kilos, même en considérant la vitesse identique.

[Silhouette]

Que le droit du travail ait été respecté à la lettre, c'est une bonne chose.
Toute "l'affaire" tourne autour de la synconisation, entre la décision du toubib, le retrait de licence, et la décision de la médecine du travail.
Même si Vahaa a trop médiatisé son mécontentement, il m'étonnerait que le club ne lui accorde pas une prime pour services rendus.

Perso je serais pas surpris qu'il n'ait rien du tout (en terme de prime supplementaire). Ça semble être le modèle aujourd'hui a l'ASM de ne pas faire le moindre geste pour "service rendus" quel que soit le joueur, et je ne les vois pas faire une exception. Mais a voir, si on sait un jour.

 

 

Vakatawa a priori son arrêt n'a rien avoir avec le rugby (problème cardiaque) et il n'a pas touché son salaire sans jouer pendant xx mois (sauf erreur de ma part)

Vakatawa a ete recase en tant qu'entraineur il me semble, au moins jusqu'a la fin de la saison (qui peut-etre etait meme la fin de son contrat ?). Apres je suis d'accord, les situations et circonstances ne sont pas identiques, mais elles ont pas mal de similarite: un joueur cle, sur lequel le club comptait, se retrouve d'un coup sans pouvoir jouer et sans que le club puisse vraiment le remplacer.