378 réponses à ce sujet

[TH69]

 

Aucune chance, ils sont dans les 30 sélectionnés qui auront un statut spécial jusqu'à la coupe du monde, non?

 

Pas moi

justement ça marche comment cette liste, c'est figé ?

[zimbawe]

Ni James ni Marsh ni Kockott ni De Villiers etc....

Ni Melville.....

[Oli]

justement ça marche comment cette liste, c'est figé ?

 

Aucune idée

[F@b]

Ni James ni Marsh ni Kockott ni De Villiers etc....

 

exactement

ni les fidjiens non plus

 

le sport doit préserver son exception culturelle ou alors on fait des sélections par championnat, et là d'accord

[Schtroumpfette83]

alors on fait des sélections par championnat, et là d'accord

Si on fait cela , on sera obligé d'être supporter du RCT .

[F@b]

Si on fait cela , on sera obligé d'être supporter du RCT .

rien ne t'empêche de supporter une autre sélection : premier ligue, ligue celtique, super 15, Campeonato Super Bock, etc

[flOVER]

 

Parra a été très mauvais aussi, vivement l'arrivée de Kockott

 

A vrai dire, il est bon une fois sur 10, ce sont les faits. Tout coach intelligent et compétent enlèverait sur le champ les Talès, Machenaud, Parra, Médard et Michalak mais ce n'est pas le cas, PSA est et restera le bourrin rugbystique et intellectuel qu'il a toujours été, que ce soit comme joueur ou comme entraîneur. 

[F@b]

 

A vrai dire, il est bon une fois sur 10, ce sont les faits. Tout coach intelligent et compétent enlèverait sur le champ les Talès, Machenaud, Parra, Médard et Michalak mais ce n'est pas le cas, PSA est et restera le bourrin rugbystique et intellectuel qu'il a toujours été, que ce soit comme joueur ou comme entraîneur. 

un peu comme tes posts

Tout modo ou admin censé te virerait sur le champ et pourtant t'es toujours là

[flOVER]

un peu comme tes posts

Tout modo ou admin censé te virerait sur le champ et pourtant t'es toujours là

 

Ah, et pour quelle bonne raison ? 

[F@b]

 

Ah, et pour quelle bonne raison ? 

pour le pourcentage trop faible de posts de bon niveau

[Le vieux Tullois]

Oui notamment en 10, et ca fait un moment que ca dure. Meme Deylaud qu'etait certainement le plus constant qu'on ait eu a ce poste sur les 25 dernieres années, n'a jamais reussi a s'imposer durablement. On aurait pu croire a Beauxis apres 2007 puis plus rien. Je me demande si le dernier 10 incontesté c'etait pas Romeu.

Il me semble me souvenir que Romeu n'a jamais été vraiment incontesté et qu'il a fait des allers et retours en EDF, du fait  par exemple de la concurrence de Pariès ou de Cabrol. Et ce qui a en partie sauvé Romeu c'était sa bonne entente avec Fouroux ...qui lui-même était tout ce qu'on voudra sauf un 9 en bleu incontesté.

Quand à Deylau il était lui aussi en balance avec Mesnel et d'autres (Penaud) et il n'a jamais eu le rayonnement en EDF qu'il avait au ST.

Il me semble me souvenir que finalement entre Romeu et aujourd'hui ce sont T Lacroix et C Lamaison qui s'en sont le mieux sortis.

 

.....Et aujourd'hui F T D serait sans doute la moins mauvaise solution à condition que le staff le mette en confiance ..

[Bad Zé]

Il me semble me souvenir que Romeu n'a jamais été vraiment incontesté et qu'il a fait des allers et retours en EDF, du fait  par exemple de la concurrence de Pariès ou de Cabrol. Et ce qui a en partie sauvé Romeu c'était sa bonne entente avec Fouroux ...qui lui-même était tout ce qu'on voudra sauf juin 9 en bleu incontesté.
Quand à Deylau il était lui aussi en balance avec Mesnel et d'autres (Penaud) et il n'a jamais eu le rayonnement en EDF qu'il avait au ST.
Il me semble me souvenir que finalement entre Romeu et aujourd'hui ce sont T Lacroix et C Lamaison qui s'en sont le mieux sortis.
 
.....Et aujourd'hui F T D serait sans doute la moins mauvaise solution à condition que le staff le mette en confiance ..

T'as sans doute raison pour Romeu. Ma memoire doit etre un peu faussée par le grand chelem 77, qui est mon premier souvenir de rugby.
C'est vrai Lamaison avait fait au moins 3 saisons pleines et une super coupe du monde avant de se faire piquer la place par Merceron. Mais ca reste quand meme pas enorme en termes de durée si l'on compare aux pays majeurs qui sont tous arrivés a un ou plusieurs moments à installer un ouvreur capable de les amener au sommet (Fox, Andrew, Larkham, Wilko, Carter et meme Du Preez qui est pourtant loin d'etre un genie. En France le 10 sert de fusible a la premiere defaite et en 25 ans on n'est pas arrive a en sortir un super.

[flOVER]

pour le pourcentage trop faible de posts de bon niveau

 

Pure subjectivité 

[RCV06]

 

tout le monde souhaite voir James en EDF mais les autres étrangers non, ils n'ont pas leur place en EDF... 

James n'est pas étranger, Dieu est universel

 

A vrai dire, il est bon une fois sur 10, ce sont les faits. Tout coach intelligent et compétent enlèverait sur le champ les Talès, Machenaud, Parra, Médard et Michalak mais ce n'est pas le cas, PSA est et restera le bourrin rugbystique et intellectuel qu'il a toujours été, que ce soit comme joueur ou comme entraîneur. 

Et pour mettre qui juste histoire de rigoler un peu ?

[Cybervulve]

le plus inquiétant pour nous est le niveau de Domingo qui s’améliore pas, et Vahha qui peine à s'imposer