De rage Dim en a jeté le Femina...
Alors que Siflex voulait le garder.
Posted 10 November 2014 - 22:57 PM
De rage Dim en a jeté le Femina...
Alors que Siflex voulait le garder.
Posted 11 November 2014 - 10:56 AM
Mais sur lequel "l'excellent" Chalon n'a pas bronché... je me souviens d'un jaune infligé récemment à Bonnaire au Michelin pour une faute du même genre en un peu moins spectaculaire; quelqu'un se souvient-il du match?
ASM - Toulon l'an dernier mais pas de jaune , simple pénalité .(à vérifier)
Posted 11 November 2014 - 12:36 PM
Donc si je comprend bien, en lisant ce forum, vous programmez une belle branlée contre Toulon ( ce qui sera un début d'excuse si cela arrive) mais vous ne pensez pas que le SF avait programmé aussi une belle dégelée. Cela pourrait diminuer la valeur de votre victoire!
Posted 11 November 2014 - 13:19 PM
on est d'accord... mais par exemple si Plisson ou Slimani veulent revoir l'EDF... il va falloir s'envoyer un peu plus que samedi soir...
Posted 11 November 2014 - 17:07 PM
Donc si je comprend bien, en lisant ce forum, vous programmez une belle branlée contre Toulon ( ce qui sera un début d'excuse si cela arrive) mais vous ne pensez pas que le SF avait programmé aussi une belle dégelée. Cela pourrait diminuer la valeur de votre victoire!
Posted 11 November 2014 - 22:09 PM
Toulon à Castres. Sauf que Castres a failli perdre quand même.
Posted 12 November 2014 - 09:57 AM
Donc si je comprend bien, en lisant ce forum, vous programmez une belle branlée contre Toulon ( ce qui sera un début d'excuse si cela arrive) mais vous ne pensez pas que le SF avait programmé aussi une belle dégelée. Cela pourrait diminuer la valeur de votre victoire!
Toujours fervent supporter du BO ,on voit que tu sais de quoi tu causes....
Posted 12 November 2014 - 11:41 AM
Tu connais beaucoup de staffs prevoir de prendre des branlees toi?
Confonds pas avis de supporters forumeux depressifs et ambitions de club.
Guy Novès prévoit toujours de gagner ses matchs, puisque quand il perd c'est la faute de l'arbitre.
Posted 12 November 2014 - 12:02 PM
Je réponds un peu tardivement, mais je confirme mon à priori, l'arbitre de champ à été bon :
![]()
![]()
Désolé Stef, mais les plaquages hauts parisiens n'ont pas été sanctionnés
J'ai rien vu de méchant, il a été cohérent avec l'arbitrage de Nalaga
, nous n'avons pas été arbitrés de la même façon dans les rucks,
Pour moi si, d'ailleurs on prend très peu de pénalités là dessus.
on prend pénalité car Bonnaire fait tomber le parisien en touche
Normal
et quelques minutes après, Jamie se fait charger en l'air sans qu'aucune pénalité ne soit sifflée (pourtant le geste est beaucoup plus dangereux dans ce dernier cas),
Pour moi, c'est de la faute des soutiens qui se barrent alors qu'il est encore en l'air. Rien de répréhensible coté SF à mon avis.
il nous refuse 2 essais (dont l'un de SA faute,
Il gène vraiment la défense, même si les parisiens en rajoutent comme peut le faire notre Parra.
l'autre discutable: d'où j'étais, il a eu raison de ne pas l'accorder, non pas parce que Rougerie est Hors Jeu, mais parce qu'il y a eu grattage de ballon au sol des 2 côtés et qu'un des nôtres fait sortir le ballon du ruck, ce qu'on ne voit à aucun moment sur les ralentis
... donc d'après le ralenti, aucune raison de le refuser....),
Ce n'est pas lui qui prend la décision, mais l'arbitre Vidéo. L'arbitre de champ n'y est pour rien.
des en avants flagrants n'ont pas été sifflés...
Mouais .... on est quand même des spécialistes de la passe à hauteur, et j'ai un doute sur la passe d'Abendanon qui emmnène l'essai.
Selon moi, Chalon est une pipasse, que j'espère ne pas revoir lorsque l'ASM jouera
Bien sur qu'il y a des choses non sifflées de chaque coté, mais ce qui est important c'est la cohérence, et là moi j'en ai vu dans son arbitrage.
Posted 12 November 2014 - 12:25 PM
D'accord avec Stef sur certains points en bleu (plaquage hauts ou l'exemple de la touche sur Cudmore) ; mais d'accord avec Gibbs sur le refus des deux essais (la gène des parisiens, il est entièrement responsable ; celui de la vidéo, c'est à lui que revient la décision finale) ou les en avants...
Koko en conclut que si on ne peut pas parler de cohérence ou de bonne performance, parler de pipasse pour désigner Chalon sur ce match est un peu fort.
Si on prend en compte la première fois qu'il nous a arbitrés par contre, ça se justifie. Certes ce sont deux matchs aux scores fleuves, mais ça ne doit pas cacher la médiocrité et le parti-pris de ses prestations.
Posted 12 November 2014 - 12:31 PM
Sinon, LM a été super vache avec Brockie quand même. 5/9 au pied certes, mais dans l'animation il a été fidèle à lui-même.
Je ne parle pas de le mettre au niveau de Lee, Yato et Bendy (qui se fait voler une étoile aussi), les trois m'ayant le plus impressionné, mais il a été dans la moyenne du collectif.
Juger la performance de James sur sa réussite au pied, puisque c'est de ça qu'il s'agit est une aberration tant il fût irréprochable dans l'animation,l'occupation et il a trouvé le moyen en plus de
trouver toutes ses pénal-touches.. je renie pas le fait que 55% de réussite au pied reste faiblard.
Parra a profité dans le passé par exemple de plus de mansuétude avec une animation plus que moyenne mais un pourcentage de réussite au pied supérieur à 80%.
Je t'ai dit au stade que l'histoire ne retiendrait du match de James que sa contre performance au pied.
Je ne cherche pas à défendre James absolument,je suis le premier à trouver son début de saison très moyen pour être sympa mais là je ne comprends pas la note de "la montagne"
et le peu de retour sur le forum sur sa prestation.