5288 replies to this topic

[GUY03]

De toute façon il n a plus le même impact qu avant, il ne fait plus de différence, il est rentré dans le rang

Yaka Rato
Euh Yato Raka pareils

[RCV06]

Yaka Rato
Euh Yato Raka pareils

Raka nous sort encore des trucs hors normes même si c'est pas régulier.

 

Yato je le trouve plus tranchant quand il rentre en cours de match

[InASMWeTrust]

Raka nous sort encore des trucs hors normes même si c'est pas régulier.

 

Yato je le trouve plus tranchant quand il rentre en cours de match

Ca commence à faire longtemps que c'est même pas à chaque match qu'il joue. Comme avec Raka, quel signal on donne à nos jeunes, mais aussi à des recrues ? Ca serait bien de ne pas pas refaire ce qui nous a valu nos mésaventures actuelles, c'est-à-dire de garder des mecs et les faire jouer parce qu'ils ont mérité dans le passé. 

[Ptolémée]

Raka nous sort encore des trucs hors normes même si c'est pas régulier.

 

Yato je le trouve plus tranchant quand il rentre en cours de match

 

Ben moi je le trouve plus performant en début de match .. comme

quoi on est pas tous pareil en ressenti 

[stag]

 

Ben moi je le trouve plus performant en début de match .. comme

quoi on est pas tous pareil en ressenti 

Tout pareil 

 

Surtout que lorsqu'il est remplaçant ,il joue rarement plus de 20 minutes !

[RCV06]

 

Ben moi je le trouve plus performant en début de match .. comme

quoi on est pas tous pareil en ressenti 

 

 

Tout pareil 

 

Surtout que lorsqu'il est remplaçant ,il joue rarement plus de 20 minutes !

Je suis pas d'accord

[Fanchic]

Putain, ça me fait mal de le dire mais j'ai l'impression que Yato glisse lentement vers la cage.
Peut-être est-ce un mal pour un bien.

C'est ce que je soutiens depuis plusieurs mois. Dans la cage il est utile et irréprochable. En plus ses bonnes mains permettent d'envisager plus de liant que quand c'est LAVANINI qui occupe le poste.

A l'aile de la 3ème ligne, il n'apporte plus son punch et ses capacités à avancer, percer.

[Ptolémée]

pas convaincu que ce soit la cage qui lui convient le mieux .

à voir ...

[La Ronce]

C'est ce que je soutiens depuis plusieurs mois. Dans la cage il est utile et irréprochable. En plus ses bonnes mains permettent d'envisager plus de liant que quand c'est LAVANINI qui occupe le poste.

A l'aile de la 3ème ligne, il n'apporte plus son punch et ses capacités à avancer, percer.

Assez d'accord sur ça Peceli va sur ses 31 ou 32 je sais plus.. on a du monde en 3eL. Dont 1 profil similaire joueur et qui regarde les copains de la tribune.

Il sera notre 5 titulaire avec Ceyte ça couvrira bien mieux que Lavanini qui vient de lâcher après ses 3 bons matchs pour une prolongation bon vent amigo, lui dans 10 ans je ne retiendrai que du négatif. 

 

C'est un joueur qui a souvent été blessé dans sa carrière, là il enchaine mais fais moins en moins de coups d'éclats et si on lui demande une activité moindre et simplement du combat pendant 60 min sans besoin de courir aux 4 coins du terrain il gagnera en lucidité et en constance.

 

Tix en 6, Sowakula en 8/Lee et Kremer en 7

 

Avec Hemery/Dessaigne/"Fischer" au cul je nous trouve bien équipé.

[Bad Zé]

pas convaincu que ce soit la cage qui lui convient le mieux .
à voir ...

Vu son physique, il pourrait. Mais on verra dans 10 ans.

[Fanchic]

pas convaincu que ce soit la cage qui lui convient le mieux .

à voir ...

En tout cas flanker çà ne lui convient pas désormais car il n'est pas utile ni au placage, ni au grattage, ni en touche, ni en percussion

[Gourine63]

Moi je ne vois que des avantages à le replacer en 5 (pas de surplus de masse salariale car déjà dans l'effectif, déjà testé avec succès à ce poste, âge avançant qui amoindri ses capacités de déplacement en troisième ligne, jiff)

C'est tout bénef mais reste la volonté du joueur car c'est bien lui le décideur au final, qu'il accepte d'y dépanner est une chose mais que le replacement soit définitif, c'en est une autre.

[Lavande50]

Yaka Rato
Euh Yato Raka pareils

 

Il y en a quand même un des deux qui prend moins de cartons.

[Pilou]

Moi je ne vois que des avantages à le replacer en 5 (pas de surplus de masse salariale car déjà dans l'effectif, déjà testé avec succès à ce poste, âge avançant qui amoindri ses capacités de déplacement en troisième ligne, jiff)

C'est tout bénef mais reste la volonté du joueur car c'est bien lui le décideur au final, qu'il accepte d'y dépanner est une chose mais que le replacement soit définitif, c'en est une autre.

Entièrement d'accord.

D'autant que sa plus-value en mêlée est évidente quand il joue a ce poste.

[Rugby ?]

Moi je ne vois que des avantages à le replacer en 5 (pas de surplus de masse salariale car déjà dans l'effectif, déjà testé avec succès à ce poste, âge avançant qui amoindri ses capacités de déplacement en troisième ligne, jiff)

C'est tout bénef mais reste la volonté du joueur car c'est bien lui le décideur au final, qu'il accepte d'y dépanner est une chose mais que le replacement soit définitif, c'en est une autre.

Je n'étais pas pour.

Mais au vu de ses dernières prestations, on voit qu'il n'a plus l'explosivité d'avant.

Effectivement en 5, il allierait puissance et  mobilité.