Oui passage à vide mais il y a plusieurs temps de jeu derrière quand même.... on peut pas vraiment dire que c'est grâce au passage à vide qu'il y a essai.
Non je suis désolé, ça mange un défenseur qui aurait pu glisser justement dans la zone visée juste après.
C'est précisément pour ça que ce genre de tactique du passage à vide est utilisée (faut pas croire que c'est involontaire...). Pour moi, quelque soit ce qui se passe derrière, un joueur sans ballon vient percuter volontairement un défenseur. C'est de l'anti-jeu donc pénalité.