278 réponses à ce sujet

[La Mecque 83]

Tu est très bien placé pour savoir que Ford ne tire pas encore dans la même catégorie qu 'Halfpenny ... 

Ford a un taux de réussite de 83% face aux Perches, en ERCC

C'est loin d'etre une buse lui aussi

[RCV06]

J'aurai bien aimé que les ailiers gallois puissent mieux s'exprimer... mais la défense anglaise était bien en place. Le gallois ont manqué de puissance devant pour ré serrer la défense des anglois et libérer des espaces pour les 3/4! Y a pas de mystère, le rugby commence devant! Davies faisait ce qu'il pouvait pour colmater les brèches sur les attaques anglaises. Les britons sont quand mêmecostauds que ce soit devant et derrière...

 

C'était un beau match de rugby quand même.

 

J'ai peur qu'on prenne cher chez les rosbif!

C'est sur que c'est pas les ballons propres à exploiter qui les ont fatigués.

Opposition de style entre des 3/4 gallois lourds faits pour le défi systématique et des anglais plus joueurs et dynamiques avec notamment ceux de bath

[Jicé]

On va vite comprendre pourquoi les Gallois sont faibles quand on se sera fait atomiser par les Anglais.

 

Sinon j'ai trouvé Davies fidèle à lui-même, le Jonathan d'en face est bien plus créatif .

Halfpenny très bon, plus inspiré qu'à Toulon et quel buteur! un peu juste défensivement toutefois.

[F@b]

match physique plus que technique

des gallois dominés devant sur les phases statiques, bons devant dans le jeu, peu inspirés à partir du 9 ou seul le toulonnais tient sa place

J'ai bien regardé notre jaunard, c'est un bon joueur pas plus. Manque de vitesse.

Le parisien plus en vue.

Comme déjà dit plus haut, jeu de 3/4 basé sur la confrontation physique plus que la créativité. Ca peut suffire contre nous

 

Les anglais ont gagné assez facilement ce match grâce à leur puissance devant et des 3/4  très toniques (plus de talent que chez les gallois)

On risque d'en chier contre eux.

 

Mais après ce match, je pense que les joueurs qui jouent pour la France ont leur chance face à ces deux équipes

[Pilou]

Et une première ligne aussi faible ne pouvait que conduire a ce resultat final pour les gallois:

[wankatanka]

Equipe du Pdg qui est en effet clairement un ton en-dessous des Anglais. Eux par contre montent en puissance quand on voit les joueurs qu'ils avaient sur le carreau (sauf pour Farrell dont on se demande pourquoi il est titulaire ).

 

J'ai bien observe Davies sur ce match ou il est cense etre motive, bon joueur de club, mais sincerement je ne vois pas ce qui justifie son statut de joueur parmi les meilleurs centres du monde...

[Cybervulve]

Swing low sweet charriot, comin' for to carry me home ..

 

les anglais pour le grand chelem, sont largement meilleurs cette année au nord ! 

[Tibaldo]

Les anglais vont-ils récupérer des joueurs pendant le tournoi?

[lepoeeete]

match physique plus que technique

des gallois dominés devant sur les phases statiques, bons devant dans le jeu, peu inspirés à partir du 9 ou seul le toulonnais tient sa place

J'ai bien regardé notre jaunard, c'est un bon joueur pas plus. Manque de vitesse.

Le parisien plus en vue.

Comme déjà dit plus haut, jeu de 3/4 basé sur la confrontation physique plus que la créativité. Ca peut suffire contre nous

 

Les anglais ont gagné assez facilement ce match grâce à leur puissance devant et des 3/4  très toniques (plus de talent que chez les gallois)

On risque d'en chier contre eux.

 

Mais après ce match, je pense que les joueurs qui jouent pour la France ont leur chance face à ces deux équipes  qui jouent pour l'Angleterre ou le Pays de Galles ..

Corrigé .. enfin complété ..

Equipe du Pdg qui est en effet clairement un ton en-dessous des Anglais. Eux par contre montent en puissance quand on voit les joueurs qu'ils avaient sur le carreau (sauf pour Farrell dont on se demande pourquoi il est titulaire ).

 

J'ai bien observe Davies sur ce match ou il est cense etre motive, bon joueur de club, mais sincerement je ne vois pas ce qui justifie son statut de joueur parmi les meilleurs centres du monde...

Il le fut ..

actuellement il ne l'est plus .. est-ce un cadeau de lui faire jouer le tournoi, peut-être si sa blessure n'est pas trop criante .. il pourrait retrouver du rythme, c'est surtout ça qui lui manque .. ce serait bon pour nous .. Il pourrait aussi finir de se péter grave et là ...

[KakaToulon]

Très bonne prestation de Garcès, bien meilleur qu'en top 14.

[cetotomatos]

Il le fut ..

actuellement il ne l'est plus .. est-ce un cadeau de lui faire jouer le tournoi, peut-être si sa blessure n'est pas trop criante .. il pourrait retrouver du rythme, c'est surtout ça qui lui manque .. ce serait bon pour nous .. Il pourrait aussi finir de se péter grave et là ...

 

Loin du Davies de la saison dernière sur ce match, encore en délicatesse musculaire ?

[ELSAZOAM]

Très bonne prestation de Garcès, bien meilleur qu'en top 14.

Il a bien fait deux ou trois boulettes quand même.. comme quand par exemple le 9 anglais reprend le ballon d'un partenaire en-avant, il y avait pénalité et non mêlée comme il a arbitré !

 

Loin du Davies de la saison dernière sur ce match, encore en délicatesse musculaire ?

En délicatesse tout court, il n'a peut-être pas la valeur qu'on veut bien lui donner... En tous cas, s'il a cette valeur, il met beaucoup de temps à la retrouver !

Il n'a pas été meilleur avec le pays de Galles qu'il ne l'est avec l'ASM et quelque part ça me rassure. S'il avait été excellent avec son équipe nationale, je me serais posé des questions quant à son implication avec le club !

Mais bon, hier soir, tous les attaquant gallois n'ont pas été bons, Davies compris !

[Le vieux Tullois]

Il a bien fait deux ou trois boulettes quand même.. comme quand par exemple le 9 anglais reprend le ballon d'un partenaire en-avant, il y avait pénalité et non mêlée comme il a arbitré !

 

.....et sur le coup de pied à suivre de Halfpenny qui provoque la mêlée dans les 22m anglais puis l'essai gallois en suivant, il oublie les hors jeu des Gallois qui partent nettement devant le coup de pied ...

[ELSAZOAM]

.....et sur le coup de pied à suivre de Halfpenny qui provoque la mêlée dans les 22m anglais puis l'essai gallois en suivant, il oublie les hors jeu des Gallois qui partent nettement devant le coup de pied ...

Exact...!

L'erreur d'arbitrage que tu cites plus celle dont j'ai parlé sont deux grosses fautes d'arbitrage ; c'est indigne à ce niveau !

Bon, ça n'aurait peut-être pas changé le sort de la partie, mais quand même...  

[ivguenyp]

Pas trouver les gallois formidables.

Toujours le même problème chez eux devant chez eux. C'est faible.

Les anglais ont gagné aux physiques et à la puissances.

Pour ma part je n'enterre pas léquipe de frane avec ce que j'ai vu hier