258 réponses à ce sujet

[alainpower]

Possible mais il a un nom super classe.

Puis il a amené un truc comparé à Laidlaw sur sa rentrée.

[cetotomatos]

Glen Jackson a été plus que strict avec les écossais de VC, son entraineur de Bay of Plenty, de peur de se faire taxer de partialité par les gallois, c'est parfois ce qui arrive...

 

Notamment sur l'essai refusé pour en-avant. Pour moi, le plus gros scandale de cette action n'est pas la décision arbitrale mais la calamiteuse façon de jouer le coup de Hidalgo-Clyne.

 

Pas sur que sur l'extérieur, il n'y ait pas 2 gallois qui trainaient, à revoir.

Si l'arbitre demande la vidéo à chaque essai, il accorde celui de Bennett (où effectivement il n'y a pas en avant), mais il refuse celui de la 79ème puisqu'on ne voit absolument rien avec l'amas de joueurs qu'il y a dans l'en but... Beaucoup d'arbitres, mal placés ou peu courageux, demandent la vidéo en sachant pertinemment que sauf coup de bol ce sera mélée à 5.

 

Il a pris sa responsabilité les deux fois, pour deux résultats qui auraient été différents avec un arbitre sans couilles (style POITE) et qui au final se compensent plus ou moins...

 

Sur celui de la 79' il est très bien placé, il accorde ou pas normal, sur celui de Bennett, c'est l'homme qui valait 3 milliards.

[Siflex]

Si l'arbitre demande la vidéo à chaque essai, il accorde celui de Bennett (où effectivement il n'y a pas en avant), mais il refuse celui de la 79ème puisqu'on ne voit absolument rien avec l'amas de joueurs qu'il y a dans l'en but... Beaucoup d'arbitres, mal placés ou peu courageux, demandent la vidéo en sachant pertinemment que sauf coup de bol ce sera mélée à 5.

 

Il a pris sa responsabilité les deux fois, pour deux résultats qui auraient été différents avec un arbitre sans couilles (style POITE) et qui au final se compensent plus ou moins...

Ben nan puisque celui de Bennet a lieu bien avant et aurait permis de jouer un renvoi sans temps de latence de seulement 4s.

Donc l'arbitre fausse le jeu.

 

 

Mais n'oubliez pas ce qu'a écrit babou.

[exilé-sud-ouest]

Ce que cotter a réussi a faire de l'écosse en même pas 1 an c'est admirable et vraiment encourageant!

 

Nous ça fait 4 ans qu'on fait de la merde.....Ah si!!On a rappelé blanco pour chapeauter le tout!(RIDICULE)

 

A méditer....

 

Dommage que cotter ne soit pas notre coach!

C'est bon c'est le 200eme messages ou tu répètes la même chose on a compris....

[babou36]

Ben nan puisque celui de Bennet a lieu bien avant et aurait permis de jouer un renvoi sans temps de latence de seulement 4s.

Donc l'arbitre fausse le jeu.

 

 

Mais n'oubliez pas ce qu'a écrit babou.

 

Il paraît que les saucissons corses ont des vertus relaxantes.

[hugo]

J'ai trouvé: il n'y a pas plus de complot anti-kilts qu'il n'y a de complot anti ASM.

Le vrai complot, c'est un complot anti-Cotter: toutes les équipes qu'il coach se font enfler par les arbitres!

 

Donc une seule conclusion: messieurs les dirigeants de clubs ou de fédé, ne prenez jamais Vern Cotter comme coach car ce sera toujours mission impossible pour son équipe!

Lorsqu'il était à l'ASM, on n'écoutait pas beaucoup Vern se plaindre des arbitres qui nous avaient enflés ( peut-être en accord avec les dirigeants du club).

Après la sodomie arbitrale que viennent de subir les écossais, j'attends de voir si il va y avoir réaction de Vern ou pas cette fois-ci....

 

Quand il reverra la vidéo du match il aura vraisemblablement la même réaction que lorsqu'il entrainait  l'ASM : c'est avant tout les erreurs de jugements et les insuffisances de ses joueurs qui ont fait basculer le match dans le mauvais sens.

 

En grand professionnel  qu'il demeure, il agira pour combler ces lacunes et mettre toutes les chances de son coté pour gagner le prochain match. Le reste, il le laisse aux forums et aux spécialistes.

[Rugby ?]

Je lisais l'article de Rugbyrama sur Bastareaud, qui a été mal utilisé.

C'est marrant, dans cet article, Bastareaud est Toulonnais et Lopez est Basque.

Oui je sais, ici c'est un forum rugby! Pas de susceptibilités régionalistes

[julien]

Une équipe à la Cotter, l'Ecosse : séduisante, joueuse et inefficace. Les Ecossais ne tentent même plus de drop.

 

Après 2 journées, on connaît déjà l'équipe la plus ennuyeuse du Tournoi : La France.

[63manu]

Une équipe à la Cotter, l'Ecosse : séduisante, joueuse et inefficace. Les Ecossais ne tentent même plus de drop.
 
Après 2 journées, on connaît déjà l'équipe la plus ennuyeuse du Tournoi : La France.

Oui une équipe qui perd a la fin, une équipe a la Cotter.

[alainpower]

Oui une équipe qui perd a la fin, une équipe a la Cotter.

 

Quitte à perdre, autant perdre à la Cotter qu'à la PSA...

[isitolo31]

Faut avouer que sur les 70 premières minutes y a pas grand chose à reprocher à l'arbitrage. Les jaunes sont logiques pour moi.
 
Dans les 10 dernières y a l'essai refusé pour un en avant inexistant, et surtout cette décision de ne pas jouer le renvoi...

Jaune de davies y a rien. Faut arrêter un peu. Bientôt faudra taper des chandelles et t'arrêter 10 M pour être sûr de renverser personne

 
Bah si tu veux. Je peux aussi ne pas être d'accord ou faut forcément voir un complot anti-kilt ?
 
Les "erreurs" ne me semblent pas aussi flagrantes que certains le pensent. Maintenant je peux bien sur me tromper...

Je te trouve un peu trop impartial alors qu objectivement les écossais se font mettre. Dire bon arbitrage dans l'ensemble c'est faire un peu de provocation non ?

Si l'arbitre demande la vidéo à chaque essai, il accorde celui de Bennett (où effectivement il n'y a pas en avant), mais il refuse celui de la 79ème puisqu'on ne voit absolument rien avec l'amas de joueurs qu'il y a dans l'en but... Beaucoup d'arbitres, mal placés ou peu courageux, demandent la vidéo en sachant pertinemment que sauf coup de bol ce sera mélée à 5.
 
Il a pris sa responsabilité les deux fois, pour deux résultats qui auraient été différents avec un arbitre sans couilles (style POITE) et qui au final se compensent plus ou moins...

Arbitre sans couilles ? Attend on a la vidéo on s'en sert sur un essai. Point ! Alors tu dois apprécier quand on accordé au stade des essais en avant. Ils ont des couilles les arbitres. Ils nous laissent marquer comme ça....

[TH69]

Je n'ai suivi que d'un œil, mais ça manque de puissance pour moi  l'Ecosse

[alainpower]

Je te trouve un peu trop impartial alors qu objectivement les écossais se font mettre. Dire bon arbitrage dans l'ensemble c'est faire un peu de provocation non ?

 

Non c'est ce que je pense sincèrement. Quand je fais de la provocation c'est plus grossier et ordurier. Mais encore une fois je me trompe peut être. L'arbitrage n'a pas été parfait mais je l'ai trouvé globalement pas mal ouais et je trouve qu'il a été un élément de ce beau match.

Côté gallois je trouve la charnière Webb Biggar autrement meilleure que Phillips Priestland que Gatland ne cessait d'aligner.

[KakaToulon]

Arbitre sans couilles ? Attend on a la vidéo on s'en sert sur un essai. Point ! Alors tu dois apprécier quand on accordé au stade des essais en avant. Ils ont des couilles les arbitres. Ils nous laissent marquer comme ça....

 

Non, au stade les arbitres prennent la vidéo, voient l'en avant de 5 mètres, et accorde l'essai quand même. Comparons le comparable.

[la bella y la Bestia]

Quitte à perdre, autant perdre à la Cotter qu'à la PSA...

plutôt gagner à la Cotter
y'en a marre de perdre même brillamment ...