1858 réponses à ce sujet

[fossoyeur.jones]

Il se trouve que les Anglais n'étaient "que" 5eme au classement IRB, au moment du tirage au sort

Et donc, quasi la certitude de tomber dans une poule comme celle ci

Nous, en gagnant contre Les Tongas, Fidjis et L'Australie "C", on a eu la chance d'avoir une poule en bois....

En étant tête de série....

En quoi être dans le second chapeau c'était la quasi certitude de tomber dans une poule de la mort? Sauf erreur des 4 équipes qui se trouvaient dans ce chapeau, ils sont les seuls à y avoir droit : 1 chance sur 4 on est loin de la quasi certitude...

Et l'Australie, tout en étant tête de série, ça lui a pas évité non plus d'y avoir droit...

 

La seule certitude au moment du tirage c'est la france qui avec son cul bordé de nouille était assuré d'éviter les 3 gros de l'hémispère sud...

 

Sinon, quel est l'intérêt de faire un tirage 3 ans avant une compétition ??? Qui plus est en prenant en compte le classement IRB a ce moment...

[VGE is back]

Lavanini a un demi neurone de Leguizamon dans chaque hémisphère.

Arf topic error

[Gurdil]

En guise d'hommage, n'ayant vu aucun match vu que la télé chinoise ne diffuse pas la coupe du monde, j'ai été chanter Swing low sweet chariot au karaoké. Cette chanson est nulle

[Gibbs]

Tu parle de la troisiéme ligne australienne non?

 

Parceque là je te rejoins les Australiens n'ont pas besoin d'armitage par contre les anglais....

 

Franchement qu'on aime ou pas Armitage les anglais n'ont pas d'autre joueur capable comme lui de pourrir un ruck et de faire des turn over.

Robsaw et les deux autres donc j'ai même pas les noms sont peu être bon mais pas dans ce registre. Et hier clairement s'ils ont perdu  c'est parceque Arrmitage se trouvait en face et se nommé Pocok....

A la différence que Pocok joue dans les règles, que Steffon joue à la limite de la règle (et cette limite est bien souvent hors limite)

[le nougatier]

A la différence que Pocok joue dans les règles, que Steffon joue à la limite de la règle (et cette limite est bien souvent hors limite)

 

La dfférence pour moi c'est que Poccok il ne joue pas en top 14 ou en coupe d'europe et du coups il nous géne moins car on le rencontre pas ou ne vous le voyait pas jouer tous les jours.

Tu serais anglais tu verrais les grattages de Poccok a la limite voir parfois hors limite aussi....

 

Moi perso sur ce que j'ai vu hier aucune diffénrece entre les grattages de Steffon ou de Poccok c'est la même technique et les mêmes pourriseurs de rucks.

[La Mecque 83]

En quoi être dans le second chapeau c'était la quasi certitude de tomber dans une poule de la mort? Sauf erreur des 4 équipes qui se trouvaient dans ce chapeau, ils sont les seuls à y avoir droit : 1 chance sur 4 on est loin de la quasi certitude...

Et l'Australie, tout en étant tête de série, ça lui a pas évité non plus d'y avoir droit...

 

La seule certitude au moment du tirage c'est la france qui avec son cul bordé de nouille était assuré d'éviter les 3 gros de l'hémispère sud...

 

Sinon, quel est l'intérêt de faire un tirage 3 ans avant une compétition ??? Qui plus est en prenant en compte le classement IRB a ce moment...

C'est le système du tirage au sort que je reproche

Se fier au classement IRB à l'instant T, c'est trop aléatoire

Alors

Australie entre 1 et 4 au classement IRB

Angleterre entre 5 et 8 

Galles entre 9 et 12

Les deux dernières places , ce sont des équipes qualifiées après tournoi qualificatif

Bref

La logique sportive, c'est de mettre tête de série 1 et 2 , les équipes qualifiés en quart de la dernière édition

Car là 

Poule A 

3 équipes en quart de l'édition 2011

Poule B 

Une

Poule C

Deux

Poule D

Deux

La logique aurait voulu que les gallois soient dans le 2eme chapeau, et les écossais dans le 3eme

[julien]

Yato non retenu dans les 23 fidjiens pour le dernier match contre l'Uruguay.

[steph]

Yato non retenu dans les 23 fidjiens pour le dernier match contre l'Uruguay.

Le jeu fidjien, ce n'est quand même plus ce que c'était. Je suis quasiment sûr que Yato aurait été titulaire lors des précédentes éditions de la coupe du monde.

[brockette]

Yato non retenu dans les 23 fidjiens pour le dernier match contre l'Uruguay.

dommage pour lui

[fossoyeur.jones]

C'est le système du tirage au sort que je reproche

Se fier au classement IRB à l'instant T, c'est trop aléatoire

Alors

Australie entre 1 et 4 au classement IRB

Angleterre entre 5 et 8 

Galles entre 9 et 12

Les deux dernières places , ce sont des équipes qualifiés après tournoi qualificatif

Bref

La logique sportive, c'est de mettre tête de série 1 et 2 , les équipes qualifiés en quart de la dernière édition

Car là 

Poule A 

3 équipes en quart de l'édition 2011

Poule B 

Une

Poule C

Deux

Poule D

Deux

La logique aurait voulu que les gallois soient dans le 2eme chapeau, et les écossais dans le 3eme

L'Ecosse était bien dans le 3eme chapeau... C'est les Samoa qui était dans le second (http://www.lerugbyni...-0312121236.php)

 

Ca explique toujours pas pourquoi faire un tirage 3 ans avant la compétition...

[Polochon]

Ça doit être pour des prétextes d'organisation.Vu que le seul intérêt des instances c'est de faire le plus de thunes possibles, ils s'y prennent un max de temps avant.

 

Perso, je trouve qu'on se prend bien la tête pour pas grand chose.

Suffit de faire :

Chapeau 1 : NZ, Australie, Afrique du Sud, Argentine  => les 4 sudistes

Chapeau 2 : Angleterre, PDG, Irlande, France  => les 4 gros européens
Chapeau 3 : Italie, Ecosse, Géorgie, Roumanie => les 4 autres européens
Chapeau 4 : Samoa, Tonga, Fidji, Japon => les Iles du Pacifiques
Chapeau 5: Canada, Usa, Uruguay, Namibie => les 4 "restes du monde"

Ça fait des poules à peu près homogènes et SURTOUT ça permet de croiser un peu les équipes/continents.

La Géorgie doit pas mal jouer contre la Roumanie, pareil pour Canada et USA.

J'imagine que les Iliens se connaissent un peu aussi.
Les Sudistes s'affrontent tous les ans, Autant les répartir en poules.

Moi ça me gonfle de jouer l'Irlande ET l'Italie en CDM alors qu'on les joue tous les ans ( et en plus on prépare contre les Anglais et Ecossais ...).

[Eloyan]

Je pense que lancaster n'a pas retenu armitage pour le risque de scandale au dopage en coupe du monde
C'est tout

[Loulou]

L'Ecosse était bien dans le 3eme chapeau... C'est les Samoa qui était dans le second (http://www.lerugbyni...-0312121236.php)
 
Ca explique toujours pas pourquoi faire un tirage 3 ans avant la compétition...

Organisation désignation des stades, logistiques diverses et ventes des tickets peut être ?

[Marcaurel]

Ça doit être pour des prétextes d'organisation.Vu que le seul intérêt des instances c'est de faire le plus de thunes possibles, ils s'y prennent un max de temps avant.
 
Perso, je trouve qu'on se prend bien la tête pour pas grand chose.
Suffit de faire :
Chapeau 1 : NZ, Australie, Afrique du Sud, Argentine  => les 4 sudistes
Chapeau 2 : Angleterre, PDG, Irlande, France  => les 4 gros européens
Chapeau 3 : Italie, Ecosse, Géorgie, Roumanie => les 4 autres européens
Chapeau 4 : Samoa, Tonga, Fidji, Japon => les Iles du Pacifiques
Chapeau 5: Canada, Usa, Uruguay, Namibie => les 4 "restes du monde"
Ça fait des poules à peu près homogènes et SURTOUT ça permet de croiser un peu les équipes/continents.
La Géorgie doit pas mal jouer contre la Roumanie, pareil pour Canada et USA.
J'imagine que les Iliens se connaissent un peu aussi.
Les Sudistes s'affrontent tous les ans, Autant les répartir en poules.
Moi ça me gonfle de jouer l'Irlande ET l'Italie en CDM alors qu'on les joue tous les ans ( et en plus on prépare contre les Anglais et Ecossais ...).

pas idiot

[arverne19]

Je pense que lancaster n'a pas retenu armitage pour le risque de scandale au dopage en coupe du monde
C'est tout

ça a le mérite d'être clair, à défaut d'être argumenté