7919 replies to this topic

[Lima]

Talebula c'est risqué. Il a clairement plus la tête au rugby, il est pas en forme physiquement, même si bien sur, c'est un pur talent.

La priorité c'est un n°9

[ziob03]

Talebula c'est risqué. Il a clairement plus la tête au rugby, il est pas en forme physiquement, même si bien sur, c'est un pur talent.
La priorité c'est un n°9

Sudre ?

[Vynce]

Que se passe-t-il avec Talebula ?

[RCV06]

Que se passe-t-il avec Talebula ?

Il regrette d'être partie de l ASM il voudrait revenir en hiver pour prouver que c'est un dur a cuire

[le radis]

+1 c'est exactement ça !

 

Il n'y arrive plus: c'est son ombre maléfique qui est sur le terrain. Un nouveau challenge s'impose pour le relancer.

[Vynce]

Il regrette d'être partie de l ASM il voudrait revenir en hiver pour prouver que c'est un dur a cuire

Un dur en cuir ?

 

[djodjodu63]

il nous a recaler quand il est arrivé en France talebula, donc qu'il aille a montpellier ou au racing

[anje]

Et puis pour moi on est bon en terme de joueurs sur son poste.
Avec hingano on couvre déjà les manques.
Non pour moi c'est soit en 9 soit en 10/12. Ou en 9/10 mais ça n'a pas l'air d'exister.

[dj0e]

Le 9 est sans doute le poste le plus à risque aujourd'hui. On le saura vite avec les sélections annoncées, pour savoir si Parra et/ou Laidlaw sont retenus.

Si au moins un des deux reste, besoin de rien.

 

Si les deux partent, c'est possible mais très juste avec l'effectif restant. Auquel cas je préférerais voir arriver un joueur supplémentaire EDF / joker médical pour filer un coup de main aux deux jeunes Trussardy et Huteau.

 

La meilleure stratégie à ce stade à mon avis : avoir un 9 sous le coude et attendre les annonces des sélections. Ne rien faire en attendant. Si double sélection Parra- Laidlaw, on signe un 9 en joker méd' de Cassang ou en joueur supp' EDF, les deux se justifiant bien.

[jm12]

Le 9 est sans doute le poste le plus à risque aujourd'hui. On le saura vite avec les sélections annoncées, pour savoir si Parra et/ou Laidlaw sont retenus.

Si au moins un des deux reste, besoin de rien.

 

Si les deux partent, c'est possible mais très juste avec l'effectif restant. Auquel cas je préférerais voir arriver un joueur supplémentaire EDF / joker médical pour filer un coup de main aux deux jeunes Trussardy et Huteau.

 

La meilleure stratégie à ce stade à mon avis : avoir un 9 sous le coude et attendre les annonces des sélections. Ne rien faire en attendant. Si double sélection Parra- Laidlaw, on signe un 9 en joker méd' de Cassang ou en joueur supp' EDF, les deux se justifiant bien.

On suppose que tu tapes dans le mille...sinon, ce serait incompréhensible, pour moi en tout cas....!

[sebduth]

Le 9 est sans doute le poste le plus à risque aujourd'hui. On le saura vite avec les sélections annoncées, pour savoir si Parra et/ou Laidlaw sont retenus.

Si au moins un des deux reste, besoin de rien.

 

Si les deux partent, c'est possible mais très juste avec l'effectif restant. Auquel cas je préférerais voir arriver un joueur supplémentaire EDF / joker médical pour filer un coup de main aux deux jeunes Trussardy et Huteau.

 

La meilleure stratégie à ce stade à mon avis : avoir un 9 sous le coude et attendre les annonces des sélections. Ne rien faire en attendant. Si double sélection Parra- Laidlaw, on signe un 9 en joker méd' de Cassang ou en joueur supp' EDF, les deux se justifiant bien.

 

 

Il me semble assez logique que le club ait attendu jusque là, pour s'assurer que le joker est usé de la meilleure manière.

Imaginons que le club ait pris un 9 en joker, que finalement Laidlaw ou Parra est là (voire les 2), et qu'à côté un autre poste est complètement décimé : surplus de 9, plus de moyen de recruter. On aurait bien l'air con encore une fois.

 

Ensuite le débat sur "rien trouvé dans le monde entier". Azéma peut dire ça.

D'une part ça ne veut pas dire qu'il le pense, il a peut-être un joueur dans le viseur, mais attend de s'assurer que c'est vraiment à ce poste qu'il faut renforcer.

D'autre part il peut l'avoir pensé, à une époque où c'était moins critique (genre avant mi-décembre, il n'était pas du tout question de Parra en EDF), et il peut se montrer moins exigeant si la situation est moins bonne.

 

 

Juste pour rappel, on parle de 5 matchs sur la période, dont 2 où l'on aura Parra a minima :

- match de Top 14 sans EDF : @LOU, vs La Rochelle

- match de Top 14 en doublon EDF : vs Oyonnax, @Brive, vs Pau

[julien]

 

Juste pour rappel, on parle de 5 matchs sur la période, dont 2 où l'on aura Parra a minima :

- match de Top 14 sans EDF : @LOU, vs La Rochelle

- match de Top 14 en doublon EDF : vs Oyonnax, @Brive, vs Pau

 

si Parra joue en EDF, il faudra le reposer lors des week-ends sans Tournoi! On va pas lui faire disputer 8 ou 9 matchs de suite!

[tix]

En tt cas bordeaux a trouvé son Joker !!!

[dj0e]

 

Juste pour rappel, on parle de 5 matchs sur la période, dont 2 où l'on aura Parra a minima :

- match de Top 14 sans EDF : @LOU, vs La Rochelle

- match de Top 14 en doublon EDF : vs Oyonnax, @Brive, vs Pau

AH parfait ! Justement je voulais chercher quel volume ça représentait !

[julien]

AH parfait ! Justement je voulais chercher quel volume ça représentait !

 

tu peux rajouter Montpellier pour lequel ce sera au bon vouloir du sélectionneur.