343 réponses à ce sujet

[l'exil]

Read va quand même sacrément devoir élever son niveau sous peine de voir la 3ème ligne australienne poser de sacrés soucis aux blacks vu que je ne vois pas le 5 de devant NZ manger son vis à vis...

 

par contre je maintiens qu'une des clés du match peut se trouver dans la performance de Nonu car je vois bien Hansen l'utiliser :

- pour venir taper dans la zone de Foley, pour le mettre à mal ET pour bloquer Fardy ou Hooper dans cette zone, en soutien de leur 10

- puis parfois en leurre pour jouer dans son dos, si cette 1ère partie de plan éventuel a bien fonctionné.

[Ptolémée]

David Pockok et Hooper , l'arme fatale de l'Australie

au coeur des rucks ...

si les Blacks élaborent un plan pour les contenir , l'horizon 

est clairement dégagé pour la NZ

[ASM34]

Désolé pour les nombreux journalistes qui espèrent un triomphe des Blacks en finale mais moi je préfère une victoire australienne et ce ne serait pas une honte pour le rugby!!

[julien]

Et vu ce qu'on m'a rapporté ça ne risquait pas d'arriver... Curieux personnage...

 

Cheika a réussi partout où il est passé sauf au SF... ça vient plutôt du club le problème...

[gigi]

 

sinon,l'analyse de Galthié sur l'Equipe,du jeu australien hier ,est quand même sympa,avec ses yeux de technicien avéré.

il explique le boulot de Pocock Hooper(ou il utilise le mot "carnage" concernant leur prestation),la technique de  replacement des Aussies lors d'un franchissement argentin,etc.......

 

à lire,vraiment.

 

je suis preneur, je sais pas comment, mais je suis interessé par cette lecture ... 

et je n'ai pas l'equipe !! 

[Kirky]

 

je suis preneur, je sais pas comment, mais je suis interessé par cette lecture ... 

et je n'ai pas l'equipe !! 

on ne peut pas poster les articles ici.

 

du coup,je sais pas comment faire,désolé.

[la bella y la Bestia]

 

Cheika a réussi partout où il est passé sauf au SF... ça vient plutôt du club le problème...

ça n'en est pas un pour Gonzalo ...

semble t'il

[gigi]

on ne peut pas poster les articles ici.

 

du coup,je sais pas comment faire,désolé.

 

 

c'est bon merci !! 

probleme reglé 

[Arverne03]

Avantage NOUVELLE-ZELANDE, mais.....

[Kirky]

Avantage NOUVELLE-ZELANDE, mais.....

oui,clairement.

 

si on prend,par exemple,ligne par ligne,pour moi ça donne:

 

1ere ligne ; avantage NZ,aussi bien titulaire que sur le banc

 

2 eme ligne: NZ largement

 

3 eme ligne: Aussies très largement,vu la méforme affichée de Read,Mc Caw moins "efficace" que par le passé

 

charnière: NZ pour moi,avec un Carter qui nous surprend,et un Foley en deçà en 1/2

 

centres; NZ,pas besoin d'expliquer pourquoi

 

ailiers: Savéa Milner,ya pas d'équivalence,meme si AAC et Drew font une belle coupe du monde

 

arriere: Aussies,avec un Folau à 100%,c'est pas le cas,donc,je vais dire 50/50

 

sur le papier,pour moi,ya pas photo.

[l'exil]

oui,clairement.

 

si on prend,par exemple,ligne par ligne,pour moi ça donne:

 

1ere ligne ; avantage NZ,aussi bien titulaire que sur le banc

 

2 eme ligne: NZ largement

 

 

 

bémols pour moi :

- Sio devrait reprendre donc ça peut rééquilibrer et je trouve Moore plus fort que Coles.

- je trouve Whitelock moyen sur cette CdM. Retallick fait tout et touche beaucoup de ballons. Mais pas de rechange sur le banc avec leurs 2 3ème ligne en remplaçants.... la 2nde ligne Australienne, c'est pas clinquant mais assez costaud, notamment Douglas que je n'attendais pas trop...

[Toorop]

 

bémols pour moi :

- Sio devrait reprendre donc ça peut rééquilibrer et je trouve Moore plus fort que Coles.

- je trouve Whitelock moyen sur cette CdM. Retallick fait tout et touche beaucoup de ballons. Mais pas de rechange sur le banc avec leurs 2 3ème ligne en remplaçants.... la 2nde ligne Australienne, c'est pas clinquant mais assez costaud, notamment Douglas que je n'attendais pas trop...

 

Pas dégueu en demi quand même.

Son contre en touche à dix minutes de la fin est une des actions de la coupe du monde

D'accord sur les premières lignes. Owen Franks  m'a laissé aussi sur ma faim.

[nestor]

Pockok va se faire Carter comme il a détruit Hernandez .

 

Avec Owens le match risque de durer trois plombes .

[Rémy63]

 

Cheika a réussi partout où il est passé sauf au SF... ça vient plutôt du club le problème...

 

Je dirai plutôt du championnat

 

[Vynce]

oui,clairement.

 

si on prend,par exemple,ligne par ligne,pour moi ça donne:

 

1ere ligne ; avantage NZ,aussi bien titulaire que sur le banc

 

2 eme ligne: NZ largement

 

3 eme ligne: Aussies très largement,vu la méforme affichée de Read,Mc Caw moins "efficace" que par le passé

 

charnière: NZ pour moi,avec un Carter qui nous surprend,et un Foley en deçà en 1/2

 

centres; NZ,pas besoin d'expliquer pourquoi

 

ailiers: Savéa Milner,ya pas d'équivalence,meme si AAC et Drew font une belle coupe du monde

 

arriere: Aussies,avec un Folau à 100%,c'est pas le cas,donc,je vais dire 50/50

 

sur le papier,pour moi,ya pas photo.

D'accord avec ça, seule la troisième ligne australienne semble supérieure.