Le joueur du Leinster n'aura aucune sanction, les Irlandais ne sont pas punissables en droit Britannique.
Commission EPCR Justice a deux vitesses
#226
Posted 18 January 2017 - 14:51 PM
#227
Posted 18 January 2017 - 14:57 PM
parce qu'il a été cité ??Il est irlandais donc la sanction sera très clémente, en général c'est la moitié de la peine minimale. Si le Leister devait s'imposer a Castres pour voir les quarts, il aurait surement été blanchi mais comme ce club est déjà qualifié, le joueur devrait tout de même prendre quelques semaines.
#228
Posted 18 January 2017 - 15:00 PM
Oui.
Sinon 52 semaines/2 comme Irlandais, soit 26/2 vu son casier soit 13/2 comme présente ses excuses soit 6 semaines max.
#229
Posted 18 January 2017 - 15:33 PM
La vache si Falgoux en prend 7 alors qu' on ne voit rien, l'ulsterman peut aller cultiver son jardin il n'est pas prêt de rechausser les crampons...
3 semaines car il va plaider coupable.
#230
Posted 18 January 2017 - 16:29 PM
Leinsterman.
ah oui_ merde , mais ça change rien au problème, il devrait avoir largement le temps de visiter l'Irlande en long et large et en travers à dos de mulet...
#231
Posted 18 January 2017 - 18:33 PM
OK donc affaire à suivre histoire de voir la logique des sanctions !Oui.
Sinon 52 semaines/2 comme Irlandais, soit 26/2 vu son casier soit 13/2 comme présente ses excuses soit 6 semaines max.
#233
Posted 18 January 2017 - 18:58 PM
3 semaines car il va plaider coupable.
Quel foutage de gueule quand même.
#234
Posted 18 January 2017 - 19:03 PM
C'est même plus drôle...
#235
Posted 18 January 2017 - 19:04 PM
En même temps ils ont raison de nous prendre pour des cons, personne n'intente rien contre eux.
#236
Posted 18 January 2017 - 19:35 PM
Si déjà la presse pouvait relayer ce type d'info au lieu de se palucher sur cruden....
#237
Posted 18 January 2017 - 19:35 PM
#238
Posted 18 January 2017 - 19:56 PM
il est ou le juriste qui nous parlait du droit anglo saxon ??
#239
Posted 18 January 2017 - 20:01 PM
#240
Posted 18 January 2017 - 20:09 PM
le juriste disait juste qu' en droit anglo saxon, c'est la conviction des juges qui fait la peine, il n'a jamais dit que les juges britanniques n'étaient pas malhonnêtes, et qu'entre autre le seul moyen de mettre fin à cette mascarade, c'était de quitter cette coupe d'Europe jusqu'à se que les britanniques admettent que les commissions disciplinaires agissent sous droit helvétique comme au foot...il est où le juriste qui nous parlait du droit anglo saxon ??