282 réponses à ce sujet

[Tibaldo]

Exactement la vidéo a laquelle je pensais quand j'ai vu la sanction^^

[ELSAZOAM]

On a connu le même genre de situation en d'autres temps et on s'en est remis !

Le plus dur, c'est pour Falgoux qui doit en avoir gros même si spet semaines, ce n'est pas si log que ça.

Le souci, c'est qu'il va traîner ça sur son casier et à la moindre occasion, les bons commissaires de l'EPCR lui rappelleront qu'il a déjà été puni !

Que doit faire le club...?! Je ne sais pas et j'avoue qu'à sa place je serais bien emmerdé...  

[Riddick]

Cela concerne un club pro et un joueur non international, suspendu au cours d'une compétition de club. Que viendrait s'immiscer là-dedans le président de la FFR ???

C'est simple, il doit agir autant qu'il a critiqué le système au Moscato Show. Il ne peut rien faire contre cette sanction, mais il peut
- mettre la pression sur la commission pour que les sanctions soient cohérentes entre toutes les nations,
- cloisonner la sanction à la seule coupe d'Europe, et permettre ainsi au joueur d'être aligné en Top 14.
- remettre en question les instances de l'arbitrage européen, car ce sont eux qui citent.

Trop c'est trop, je ne parle pas seulement de Falgoux mais de tous les joueurs du Top 14, des clubs et de l'EDF qui sont durement sanctionnés par ces décisions à un seul sens.
Le président Laporte peut agir maintenant qu'il a le pouvoir, sinon il ne vaudra pas mieux qu'un pichet de cidre, comme aime à le dire un certain Moscato....

[steph]

Comme par magie, puisque ça concerne l'ASM, Laporte se doit d'intervenir. Là où, s'il s'agissait de Toulon par exemple..., il serait aussitôt taxé d'ingérance. 

Bref, ce n'est pas le débat, dommage de dévier là-dessus. 

[Polochon]

Ca serait bien que l'ASM montre les crocs au lieu d'attendre que d'autres le fassent pour elle

[cocotte 63]

J'ai le sentiment que l'absence de réaction de l'ASM sur ce cas jusqu'à maintenant, augure d'une volonté de ne pas laisser cette fois... ce qui serait en ligne avec les déclarations de Juin et d’Août d'Azéma et de De Cro...

[reo63]

Comme par magie, puisque ça concerne l'ASM, Laporte se doit d'intervenir. Là où, s'il s'agissait de Toulon par exemple..., il serait aussitôt taxé d'ingérance. 
Bref, ce n'est pas le débat, dommage de dévier là-dessus. 

personne ici ne dit que laporte doit intervenir car il s'agit d'un de nos joueurs, on dit juste que c'est un cas d'école sur un sujet qui concerne depuis des années la différence d'appréciation entre les joueurs du top 14 et les britanniques en général donc comme notre bon président a dit qu'il défendrai le rugby français on attend des actes concrets !

[ELSAZOAM]

J'ai le sentiment que l'absence de réaction de l'ASM sur ce cas jusqu'à maintenant, augure d'une volonté de ne pas laisser cette fois... ce qui serait en ligne avec les déclarations de Juin et d’Août d'Azéma et de De Cro...

Le silence actuel est peut-être du au fait que le club réfléchit sérieusement à la suite à donner à cette affaire !?

Ne pas se tromper et contre-attaquer avec virulence en étant sûr de son coup...

[bazooka]

Ca serait bien que l'ASM montre les crocs au lieu d'attendre que d'autres le fassent pour elle

 

Même pas surpris du résultat tant le passé nous a habitué à ce genre d'ignominie, les exemples foisonnent.

Vite, que l'ASM fasse appel et ouvre sa gueule quelque soit les risques, rien n'est pire que le silence face à l'injustice.

Ne rien dire serait encore plus injuste et pire que la décision de cette pseudo commission !

Nous ne mériterons aucun soutien d'où qu'il vienne si l'on a pas le courage d'ouvrir le bal

Faisons appel, montons une "campagne" images à l'appui, point barre, ne rien lâcher quoiqu'il en coute.

[reo63]

 
Même pas surpris du résultat tant le passé nous a habitué à ce genre d'ignominie, les exemples foisonnent.
Vite, que l'ASM fasse appel et ouvre sa gueule quelque soit les risques, rien n'est pire que le silence face à l'injustice.
Ne rien dire serait encore plus injuste et pire que la décision de cette pseudo commission !
Nous ne mériterons aucun soutien d'où qu'il vienne si l'on a pas le courage d'ouvrir le bal
Faisons appel, montons une "campagne" images à l'appui, point barre, ne rien lâcher quoiqu'il en coute.

+1000000

[cricri]

Sur le ralenti on ne voie pas sa main vers les yeux tout juste vers la tempe c'est un scandale un de plus comme souvent envers l'ASM quand on voie sur le match Scarlets /RCT lors de la bagarre générale manoa décrocher un coup de poing sur le 9 et l'arbitre ne dit rien et là il n'est pas cité čelui la c'est vrai que c'est un toulonnais!

[Uderzo]

Sur le ralenti on ne voie pas sa main vers les yeux tout juste vers la tempe c'est un scandale un de plus comme souvent envers l'ASM quand on voie sur le match Scarlets /RCT lors de la bagarre générale mania décrocher un coup de poing sur le 9 et l'arbitre ne dit rien et là il n'est pas cité čelui la c'est vrai que c'est un toulonnais!

 

Et t'as eu des retours du club ? A savoir s'ils souhaitent faire appel ou communiquer sur cette décision ?

[Eria]

Justice a deux vitesses :Toulouse semble intouchable lui!

 

 

 

CHAMPIONS CUP - Toulouse : La plainte contre Maks van Dyk rejetée

Ivan Petros

Il y a 21 heures

•  
• 8

CHAMPIONS CUP - La plainte contre Maks van Dyk, soupçonné d'avoir frappé un adversaire face aux Zebre, a été rejetée lors de son audience. La Commission de discipline a estimé que le pilier toulousain avait commis un acte de jeu déloyal mais que celui-ci ne méritait pas un carton rouge. Sa citation a donc été rejetée et le Sud-Africain peut donc immédiatement rejouer.

[zebdomes]

Justice a deux vitesses :Toulouse semble intouchable lui!
 
 
 
CHAMPIONS CUP - Toulouse : La plainte contre Maks van Dyk rejetée




Ivan Petros

Il y a 21 heures

•  
• 8

CHAMPIONS CUP - La plainte contre Maks van Dyk, soupçonné d'avoir frappé un adversaire face aux Zebre, a été rejetée lors de son audience. La Commission de discipline a estimé que le pilier toulousain avait commis un acte de jeu déloyal mais que celui-ci ne méritait pas un carton rouge. Sa citation a donc été rejetée et le Sud-Africain peut donc immédiatement rejouer.

Donc ce n'est pas la nationalité du club ou du joueur cité qui joue, c'est celle du club "victime". Ce brave Van Dyk à cassé du rital tout va bien. Il aurait decoiffé un rouquin c'était 2 mois ! Il faut réagir cette fois, pas n'importe comment mais trop c'est trop !

[Gibbs]

Le silence actuel est peut-être du au fait que le club réfléchit sérieusement à la suite à donner à cette affaire !?
Ne pas se tromper et contre-attaquer avec virulence en étant sûr de son coup...

Je pense aussi. Depuis l'ère 2Kro et Azema, les enculades ont toutes été dénoncées...